Neues im Movie Park 2008

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 26, 27, 28 ... 47, 48, 49 Weiter
Too-Mass Neu 13.02.2008 Mittwoch, 13. Februar 2008 10:07 0 gefällt das
Too-Mass Deutschland . HE	@Maddin: Du hast dich schon richtig ausgedrückt, er hat es nur nicht richtig gelesen Denke da übrigens ähnlich wie du.	0 gefällt das
darkon Neu 13.02.2008 Mittwoch, 13. Februar 2008 10:56 0 gefällt das
darkon Deutschland . HE	Naja... die Fahrgeschäfte die der MP in letzter Zeit geholt hat sind auch nicht unbedingt einfach oder gar günstig zu thematisieren.	0 gefällt das
moviezoom Neu 13.02.2008 Mittwoch, 13. Februar 2008 13:01 0 gefällt das
moviezoom Deutschland . NW	Na, dann muss man das mal etwas anders planen. Nicht gleich 8 neue Attraktionen kaufen sondern 4 und somit das gesparte Geld in eine tolle Thematisierung packen. Wie sagt man so schön. Qualität statt Quantität. Macht meiner Meinung nach mehr Eindruck und auf Dauer auch einen besseren und bleibenden.	0 gefällt das
smuflow Neu 13.02.2008 Mittwoch, 13. Februar 2008 13:12 0 gefällt das
smuflow Deutschland . NW	Und dann wird wieder gemeckert und dem Park vorgerechnet, dass er doch 7 Attraktionen (bitte nicht schlagen, wenn die Anzahl jetzt nicht stimmt) abbaut und "NUR" 4 Stück wieder aufbaut. Abwarten und Tee trinken (sich mal eine Chai Latte ebend mach).	0 gefällt das
Maddin Neu 13.02.2008 Mittwoch, 13. Februar 2008 13:21 0 gefällt das
Maddin Deutschland . NW	DAS will ich als Mystery River Ersatz	0 gefällt das
ACC Neu 13.02.2008 Mittwoch, 13. Februar 2008 13:37 0 gefällt das
ACC Dennis Dortmund Deutschland . NW	smuflowUnd dann wird wieder gemeckert und dem Park vorgerechnet, dass er doch 7 Attraktionen (bitte nicht schlagen, wenn die Anzahl jetzt nicht stimmt) abbaut und "NUR" 4 Stück wieder aufbaut. Abwarten und Tee trinken (sich mal eine Chai Latte ebend mach). Das sehe ich als totalen Quatsch an, wenn man zum beispiel 4 0815 Attraktionen abbaut und dafür dann etwas fantastisches bietet wie die Mamba in Brühl (Um nur mal ein Beispiel zu nennen), dann wird da sicher niemand motzen und irgendwelchem "Billigzeug" hinterher trauern. Dennis	0 gefällt das
moviezoom Neu 13.02.2008 Mittwoch, 13. Februar 2008 13:40 0 gefällt das
moviezoom Deutschland . NW	OH ja, dass nenn ich doch mal Thematisierung... ...und wenn ja nach Parkangaben "NICK" auch was mitzureden hat, können wir hoffen das sie auf etwas ähnliches drängen!	0 gefällt das
Sascha_2909 Neu 13.02.2008 Mittwoch, 13. Februar 2008 13:41 0 gefällt das
Sascha_2909 Sascha Halle Deutschland . NW	Und wer bezahlt die Mamba? Du?	0 gefällt das
smuflow Neu 13.02.2008 Mittwoch, 13. Februar 2008 13:46 0 gefällt das
smuflow Deutschland . NW	Naja, da es nicht eintreten wird, kann ich es dir leider nicht beweisen, aber mindestens einer wird sich finden, der sich beschwert . Ist doch immer so...	0 gefällt das
moviezoom Neu 13.02.2008 Mittwoch, 13. Februar 2008 13:58 0 gefällt das
moviezoom Deutschland . NW	Man redet ja nicht gleich davon, dass man 4 Kinderattraktionen weg lässt und dafür die Mamba bauen kann. Aber man kann 4 Kinderattraktionenn weg lassen und dafür eine größere und gut thematisierte Jugendattraktion bauen. Ich wäre ja schon froh, wenn man die Stahlgerüste der neuen Wasserbahn so verkleidet das es nicht nach Kirmes aussieht und unten bei Jimmy Neutron Sand aufgeschüttet wird, so das man die Sohle nicht sieht und der RRR nicht nur neue Farbe, ein neues Schild und 2-3 Platikfiguren bekommt. Das gerade alles neu gemacht wird ist doch super. Neue Wege etc ist ein super Anfang, aber wenn neu, dann nicht auch neue Fehler machen. Ich wünsche dem Movie Park da viele gute Ideen und ein gutes Händchen. Bin ja guter Dinge und warte einfach gespannt auf die Zeichnungen.	0 gefällt das
mrfresh Neu 13.02.2008 Mittwoch, 13. Februar 2008 14:32 0 gefällt das
mrfresh Stephan Dormagen Deutschland . NW	Hallo, hallo, ist bei einigen noch alles klar.??? Wie eben schonmal geschrieben, sagen jetzt alle "ohhhhhh, der Park wird renoviert, was ist denn das für nen scheiß". Vor ca. drei Jahren sagten so einige noch "Ohhhh, ist der Park scheiße, die könnten ja mal renovieren" Ich finde den derzeitigen Weg richtig gut. Hinten entsteht gerade ein richtiger schöner "Kinderpark", was derzeit eben der Trend ist. Oder warum läuft Toverland so gut bzw. entstehen viele neue Projekte (Böblingen, Duisburg etc.)? Was sollen solche Kinderteile auch für nen großes Theming bekommen? Ok, vielleicht ein wenig Verkleidung. Wir sind hier nicht im Phantasialand und auch nicht im Europapark. Da finde ich die direkte Umgebung viel wichtiger. Ok, nicht alles ist gut. So z.B. die total bescheuerten Öffnungszeiten in diesem Jahr, was dem Park richtig Besucher kosten wird. Vor allem weil auch noch Lego kommt, was sicherlich Familien anziehen wird. Die Gremlins Halle hätte ich schon längst in Betrieb genommen. Die Halle könnte ja auch irgendwie ein "Not" Ride(s) werde(n) oder ein Indoor Spielplatz, was edukatives oder sonst irgendwie was. Hauptsache nicht geschlossen, da in der Parkmitte. Ich bin mir aber fast sicher, dass es 2009 oder 2010 einen neuen, schönen und großen Ride mit Theming geben wird.	0 gefällt das
tv2 Neu 13.02.2008 Mittwoch, 13. Februar 2008 16:16 0 gefällt das
tv2 Tobias Vogt Willich Deutschland . NW	Hi! Es gibt wieder neue Bilder auf preview2008. Der Weg von Time Riders wird neu gepflastert.	0 gefällt das
casabo Neu 13.02.2008 Mittwoch, 13. Februar 2008 16:27 0 gefällt das
casabo Wolf Saarbrücken Deutschland . SL	Die Bilder standen schon gestern morgen online, blätter mal ein paar Posts zurück...	0 gefällt das
StefanGraf Neu 13.02.2008 Mittwoch, 13. Februar 2008 16:50 0 gefällt das
StefanGraf Stefan Graf Deutschland	Ich sehe (neben längerfristigen Problemen) vier akute Probleme: 1. Renovierungen sind gut und wichtig, denn der Park sah vorher teils verheerend aus und hätte ohne die Renovierungen wohl nicht mehr lange überlebt. Aber nur mit neuer Farbe und ein paar neuen Karussells lockt man keine Leute. Durch den Wegfall der Stargateattraktion wird die erhoffte Großneuheit weiter hinausgezögert... Ich habe mich schon damals bei der ersten Bekanntgabe der Stargate-Attraktion gefragt, warum man nicht erstmal den Ersatz für Gremlins plant, da diese Fläche mitten im Park liegt und Stargate ja am Rand entstehen sollte. Dann hätte man jetzt das Problem eines fehlenden neuen Zugpferds nicht. Denn so wichtig die Renovierungen auch sein mögen: sie verbessern die Aufenthaltsqualität, sind aber keine Zugpferde, für die man extra anreist. 2. Zuerst steckt man einiges an Geld in die Umwandlung der Looney Tunes-Attraktionen zu Movicals-thematisierten Attraktionen. Und schon kurze Zeit später wird das auch wieder (durch Nick) ersetzt - ebenfalls wieder für einiges an finanziellen Mitteln. Das wirkt ein wenig planlos und das doppelt ausgegebene Geld hätte man sicher an anderer Stelle auch gut brauchen können. 3. Wenn man wieder zu Saisonbeginn ein eingeschänktes Attraktionsangebot hat, enttäuscht man wieder viele Besucher. Denn den Eintritt bezahlt man ja voll. Wenn ein Park eh schon reichlich Attraktionen hat und eine Neuheit später aufmacht ist das für die Besucher schade, aber noch tolerabel. Wenn aber ein Park mit eh schon eher kleinem Attraktionsangebot einen Teil dieser Attraktionen abreisst und der Ersatz ist nicht rechtzeitig fertig, dann ist das noch viel schlechter. Die Neuheiten MÜSSEN rechtzeitig zur Saisonöffnung fertig sein, ansonsten verprellt man weitere Besucher. 4. Als die Öffnungszeiten verbessert wurden, habe ich den Park gelobt, dass sie aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt haben. Und was machen sie jetzt? Im April, September und Oktober machen sie unter der Woche zu! Hallo? Das ist ein Großpark und nicht der Märchenwald Hintertupfingen. Da hat selbst mancher Märchenwald bessere Öffnungszeiten. Im Gegensatz zu einem Märchenwald zieht ein Großpark auch Leute von weiter weg an und die erwarten, dass ein Großpark innerhalb seiner Saison auch täglich geöffnet hat. Wer da einmal vor verschlossenen Türen stand, ist nicht nur ein verlorener Kunde, sondern ein sehr wütender Multiplikator. Jetzt kommen sicher wieder Argumente, dass man sonst an den Tagen Verlust machen würde. Aber: nach dem Brand im PHL war den Rest der Saison kaum was los im Park, die Öffnung hat sich kaum gelohnt und man hat (wie der Park auch offiziell gesagt hat) in der Saison sehr viel Verlust gemacht. Dennoch hat man jeden einzelnen Tag der Saison geöffnet und die Öffnungszeiten nicht geändern; weil dem Phl klar war, dass Tage mit Verlust langfristig immer noch besser sind als in der Nebensaison unter der Woche zu schließen. Dass man jetzt alte Fehler aus Six Flags-Zeiten wiederholt, macht mich sehr nachdenklich.	0 gefällt das
Oogie_Boogie Neu 13.02.2008 Mittwoch, 13. Februar 2008 17:13 0 gefällt das
Oogie_Boogie Deutschland . NW	StefanGraf Jetzt kommen sicher wieder Argumente, dass man sonst an den Tagen Verlust machen würde. Aber: nach dem Brand im PHL war den Rest der Saison kaum was los im Park, die Öffnung hat sich kaum gelohnt und man hat (wie der Park auch offiziell gesagt hat) in der Saison sehr viel Verlust gemacht. Dennoch hat man jeden einzelnen Tag der Saison geöffnet und die Öffnungszeiten nicht geändern; weil dem Phl klar war, dass Tage mit Verlust langfristig immer noch besser sind als in der Nebensaison unter der Woche zu schließen. Das Phantasialand hatte soviel ich weiß eine Feuerausfallversicherung, die den Besucherschwund nach dem Brand finanziell ausgeglichen hat. Verluste dürfte man da also eigentlich nicht gemacht haben...	0 gefällt das
StefanGraf Neu 13.02.2008 Mittwoch, 13. Februar 2008 17:17 0 gefällt das
StefanGraf Stefan Graf Deutschland	Richtig! Aber danach fragt derjenige, der vor verschlossener Tür steht nicht... Mich wundert das auch nur, weil man es schon mal als Fehler erkannt hat und besser gemacht hat. Und jetzt verfällt man wieder in alte Missstände...	0 gefällt das
Maddin Neu 13.02.2008 Mittwoch, 13. Februar 2008 17:28 0 gefällt das
Maddin Deutschland . NW	StefanGrafDie Neuheiten MÜSSEN rechtzeitig zur Saisonöffnung fertig sein, ansonsten verprellt man weitere Besucher. Ich kenne viele Parks, die ihre Neuheiten erst später geöffnet haben und damit meine ich nicht nur das Phantasialand, sondern z.B. Toverland, Europa Park, etc. Wieso muss ein Movie Park immer in der Schusslinie sein? Wer sagt denn, dass an dem Problem nicht schon gearbeitet wird? Zu 1.: Die Stargate Attraktion wurde in betracht gezogen zu bauen, wurde aber nie offiziell als Attraktion bestätigt. Zu 2.: Vielleicht lag es auch daran, dass man sich erstmal von MovieWorld verabschieden musste und erstmal nach und nach den Park umzustrukturieren. Der Park hatte wenig Zeit zu suchen, was gemacht wird und die MovieCrew/Ice Age Figuren waren halt der 1. Ersatz. Nick war schon im Boot, aber die Verhandlungen mit Nick Europe/Deutschland sind doch erst letztes Jahr ins Rollen gebracht worden. Ich denke, der Park hat schon erkannt, dass sich was ändern muss und deswegen wird alles nach und nach umgesetzt und verändert. Zu 3.: s.o. Zu 4.: Wieso soll der Park für ne Handvoll Gäste den Park eröffnen? Für mich ist es auch nicht prickelnd, aber die werden sich schon was gedacht haben (s. Satz oben) LG der Maddin	0 gefällt das
StefanGraf Neu 13.02.2008 Mittwoch, 13. Februar 2008 17:40 0 gefällt das
StefanGraf Stefan Graf Deutschland	Maddin Ich kenne viele Parks, die ihre Neuheiten erst später geöffnet haben und damit meine ich nicht nur das Phantasialand, sondern z.B. Toverland, Europa Park, etc. Wieso muss ein Movie Park immer in der Schusslinie sein? Wer sagt denn, dass an dem Problem nicht schon gearbeitet wird? Das hatte ich schon geschrieben: es ist ein Unterschied, ob man eine weitere zusätzliche Attraktion baut, die nicht rechtzeitig fertig wird, oder ob man Attraktionen dafür abreisst, die entsprechend fehlen. Wer z.B. letztes Jahr mit den Kleinen im Kinderland viel Spaß hatte und dieses Jahr das Kinderland geschlossen ist und der Ersatz noch nicht fertig, für den fehlt etwas. Das hat eine ganz andere Dimension, als wenn irgendwo am Rand was Neues gebaut würde und noch nicht fertig wäre. Maddin Zu 1.: Die Stargate Attraktion wurde in betracht gezogen zu bauen, wurde aber nie offiziell als Attraktion bestätigt. Dennoch fehlt das Zugpferd. Renovierungen, kleinere Neuheiten, etc. sind alle sinnvoll und wichtig. Aber sie ziehen keine Leute. (Übrigens müssen andere Parks auch renovieren, bauen kleinere Neuheiten, etc. Die waren vielleicht nicht so abgewirtschaftet wie der Movie Park bei der Übernahme, aber es wurde ja keiner zur Übernahme gezwungen...) Ich finde den Pier durchaus nett. Aber der zieht doch nicht groß neue Kunden. Dafür braucht man eine neue Großattraktion. Maddin Zu 2.: Vielleicht lag es auch daran, dass man sich erstmal von MovieWorld verabschieden musste und erstmal nach und nach den Park umzustrukturieren. Der Park hatte wenig Zeit zu suchen, was gemacht wird und die MovieCrew/Ice Age Figuren waren halt der 1. Ersatz. Nick war schon im Boot, aber die Verhandlungen mit Nick Europe/Deutschland sind doch erst letztes Jahr ins Rollen gebracht worden. Ich denke, der Park hat schon erkannt, dass sich was ändern muss und deswegen wird alles nach und nach umgesetzt und verändert. Aber es ist doch dennoch schade, dass das Movicalgeld verschleudert ist... Gerade wegen der besonderen Situation des Parks. Maddin Zu 4.: Wieso soll der Park für ne Handvoll Gäste den Park eröffnen? Für mich ist es auch nicht prickelnd, aber die werden sich schon was gedacht haben (s. Satz oben) Weil das immer noch besser wäre als Kunden dauerhaft zu vergraulen. Das kann sich gerade der MP nicht leisten, die sollten über jeden einzelnen Kunden froh sein. Mit der Reduzierung der Öffnungszeiten hatte es bei SixFlags auch angefangen...	0 gefällt das
DasM Neu 13.02.2008 Mittwoch, 13. Februar 2008 17:43 0 gefällt das
DasM Deutschland . NW	Maddin Zu 1.: Die Stargate Attraktion wurde in betracht gezogen zu bauen, wurde aber nie offiziell als Attraktion bestätigt. Und welchen Zweck hatte das grosse Banner am Studio 1 ende der Saison 2006? Oder Pressemitteilungen wie diese?	0 gefällt das
Toby Neu 13.02.2008 Mittwoch, 13. Februar 2008 17:45 0 gefällt das
Toby Lemgo Deutschland . NW	mrfresh Ok, nicht alles ist gut. So z.B. die total bescheuerten Öffnungszeiten in diesem Jahr, was dem Park richtig Besucher kosten wird. Vor allem weil auch noch Lego kommt, was sicherlich Familien anziehen wird. Versteh ich nicht! Familien besuchen Freizeitparks doch für gewöhnlich am Wochenende, in den Ferien oder an Feiertagen. An solchen Tagen an der Park während der gesamten Saison geöffnet. Von daher kann ich nicht nachvollziehen, warum die Öffnungszeiten richtig Besucher kosten sollten.	0 gefällt das
Bubu Neu 13.02.2008 Mittwoch, 13. Februar 2008 17:45 0 gefällt das
Bubu Stefan Berlin Deutschland . BE	Attraktion geplant, Attraktion bekannt gegeben, Attraktion wegen zu vielen technischen Problemen wieder eingestellt. Aussage des Parks war, dass ein kompletter Ride vorgestellt werden soll und kein Prototyp mit Kinderkrankheiten, der dann wohlmöglich nicht funktioniert.	0 gefällt das
-]BoBbY[- Neu 13.02.2008 Mittwoch, 13. Februar 2008 17:51 0 gefällt das
-]BoBbY[- Sven Hoffmann Emden Deutschland . NI	Aus Wirtschaftlicher Sicht ist es ein guter Schritt mit den Öffnungszeiten. Einen Tag einen Freizeitpark zu unterhalten ist nicht billig. Auf der anderen Seite sehe ich das Problem das die Mitarbeiten für diesen Zeitraum nicht mehr bezahlt werden das ist für mich das viel größere Problme. Es sind zwar eh nun Saisonarbeiter, aber die wollen dann wenigstens in der Saison durcharbeiten und ihr Geld haben wollen!	0 gefällt das
stefanf Neu 13.02.2008 Mittwoch, 13. Februar 2008 18:10 0 gefällt das
stefanf Deutschland . NW	StefanGrafJetzt kommen sicher wieder Argumente, dass man sonst an den Tagen Verlust machen würde. Aber: nach dem Brand im PHL war den Rest der Saison kaum was los im Park, die Öffnung hat sich kaum gelohnt und man hat (wie der Park auch offiziell gesagt hat) in der Saison sehr viel Verlust gemacht. Dennoch hat man jeden einzelnen Tag der Saison geöffnet und die Öffnungszeiten nicht geändern; weil dem Phl klar war, dass Tage mit Verlust langfristig immer noch besser sind als in der Nebensaison unter der Woche zu schließen. Dass man jetzt alte Fehler aus Six Flags-Zeiten wiederholt, macht mich sehr nachdenklich. Diese beiden Parks denken bestimmt sehr verschieden. Auf der einen Seite das Phantasialand. Ein Familienbetrieb, sie wissen was sie wollen. Als der Park nach dem Brand wieder aufgemacht hat wurden sogar die Showzeiten erhöht. Das trotz der sehr wenigen Besucher im Park. Auf der anderen Seite der Movie Park. Erst 10 Jahre alt, aber schon etliche Besitzer und noch mehr Geschäftsführer. Aktuell zähle ich auf der Movie Park Homepage sogar 5 (!) Geschäftsführer. Wenn da jeder seine Visionen unterbringen möchte kann man fast erahnen warum Andreas Stickel nur so kurz mit dabei war. Die neuen Geschäftsführer sehen das mit den längeren Öffnungszeiten wohl als "Fehler". Rendite vor guter Mundpropaganda? Eigentlich macht der Park nur das was bei der Übernahme durch Palamon gesagt wurde. Sie versuchen mit geringen Mitteln den Wert zu erhöhen. Erst wurde damit begonnen den Umsatz pro Besucher zu steigern (mehr Spielbuden, mehr zum Essen). Danach wurde dann an den Besucherzahlen gearbeitet. Die Zukunft ist eh ungewiss denn erklärtes Zeit ist es ja den Park wieder zu verkaufen. Es ist schwer einen Mittelweg zu finden der allen gerecht wird, aber wenn man sieht das in der Geburtstagssaison wieder mehr Besucher in den Park fanden kann der Weg bisher nicht so verkehrt gewesen sein. Ich denke sie wollen erst weiter am Fundament arbeiten. Dann kann man eine Attraktion bauen die darauf aufbaut. Ich drücke Wouter Dekkers und seinem Team für die Saison 2008 jedenfalls die Daumen. Möge sich seine gute Laune auf die Besucher des Parks übertragen. Gruß, Stefan	0 gefällt das
casabo Neu 13.02.2008 Mittwoch, 13. Februar 2008 18:31 0 gefällt das
casabo Wolf Saarbrücken Deutschland . SL	Wenn der Park es nicht schafft, im Ruhrgebiet - dem bevölkerungsreichsten Ballungsgebiet Deutschlands - von April (oder 2008 Mitte März) bis Ende Oktober den Park zu öffnen, sollte er sich ernsthaft Gedanken machen. Es handelt sich hier nicht um einen kleinen Regionalpark! Und einer der besucherreichsten Parks Deutschlands darf sich so etwas in meinen Augen nicht erlauben. Dann soll er lieber die Öffnungszeiten leicht reduzieren um ein wenig Geld zu sparen, aber tagelang ganz schließen? Naja...	0 gefällt das
Toby Neu 13.02.2008 Mittwoch, 13. Februar 2008 18:36 0 gefällt das
Toby Lemgo Deutschland . NW	Nochmal: Wo genau ist das Problem? Außer vielleicht ein paar Schülergruppen und Dauerkarten-Besitzer sind während dieser Tage doch eh kaum Besucher zu erwarten (und Gruppen informieren sich vorher über die Öffnungszeiten). Der Centro Park ist übrigens ebenfalls im Ruhrgebiet und hat in der Nebensaison auch nicht jeden Tag geöffnet.	0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 26, 27, 28 ... 47, 48, 49 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Freizeitparks

Foren · Freizeitparks

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies