onride - dein Forum über Achterbahnen · Freizeitparks · Kirms

Foren · Freizeitparks

Phantasialand in Deutschland

Alle Themen anzeigen

11 Achterbahnen bei Coaster-Count ansehen

Phantasialand Erweiterung: Ja, Nein, Vielleicht

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 19, 20, 21 ... 62, 63, 64  Weiter
Autor Nachricht Aktionen
Marty Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  23.07.2008 Mittwoch, 23. Juli 2008 17:57
Avatar von Marty Marty Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
Hallo zusammen.

Es gäbe da noch eine andere möglichkeit für das PHL sich zu erweitern.
Die Parkplätze.
Wenn die Parkplätze zum PHL gehören sollten und bebaut werden dürften, dann wäre das eine möglichkeit.

Meine Idee:
Es könnte eine große Fläche Angemietet oder gekauft werden.
Diese wird dann zu einem großen Parkplatz umgebaut.
Dieser Parkplatz sollte natürlich nicht allzuweit vom eigentlichen Park entfernt sein (höchstens 3-4km).
Das PHL könnte dann z.b. Shuttlebusse einsetzten, Fahrpreis z.b. 1,- Euro oder im Parkpreis schon mit drin.
Alternativ eine Bahnstrecke oder eine Mono-Rail (wie der Phantasialand-Jet) wenn dies möglich wäre.

Dann könnten die alten Parkplätze sehr gut als erweiterung zum Park benutzt werden.
Ich selber hätte da keine probleme mit, wenn die Verbindung vom Parkplatz zum Park gut Organisiert ist.
Es würden sogar noch neue Arbeitsplätze geschafft werden.
Und den Fahrpreis von einem Euro wäre auch ok.

Gruß

Marty
0 gefällt das
Küppi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  23.07.2008 Mittwoch, 23. Juli 2008 18:10
Avatar von Küppi Küppi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Christian Küppers

Deutschland . NW
Deine Idee ist ja schön und gut, nur wurde sie schon gefühlte 34213098245 Mal vorgeschlagen. S

Nix für ungut! S
0 gefällt das
darkon Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  23.07.2008 Mittwoch, 23. Juli 2008 18:13
darkon Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . HE
Vor allem sind die Parkplätze noch näher an den Anwohnern und eben nicht im Besitz des PL...

Und vor allem, wo sollen die Gäste dann parken?
0 gefällt das
countryboy0508 Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  23.07.2008 Mittwoch, 23. Juli 2008 18:31
Avatar von countryboy0508 countryboy0508 Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Kevin Garbe
Mülheim an der Ruhr
Deutschland . NW
Großes Parkhaus bauen - Punkt - Fertig S 0 gefällt das
jumbo Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  24.07.2008 Donnerstag, 24. Juli 2008 00:19
Avatar von jumbo jumbo Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
Sollte nicht schon eine Tiefgarage gebaut werden, wo jetzt Black Mamba steht? S 0 gefällt das
PowerNagel Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  09.09.2008 Dienstag, 09. September 2008 17:17
Avatar von PowerNagel PowerNagel Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
ZitatDemonstration gegen Phantasialand-Erweiterung

Die Gegner der geplanten Phantasialand-Erweiterung haben am Montagabend vor dem Rathaus in Brühl protestiert. Dabei überreichten sie Bürgermeister Michael Kreuzberg eine Liste mit knapp 7.300 gesammelten Unterschriften gegen das Vorhaben.
Kreuzberg befürwortet den Ausbau des Freizeitparks, denn das würde neue Arbeitsplätze in Brühl schaffen. "Es gibt dann keine Saisonarbeit mehr, sondern Vollzeitstellen", sagte Kreuzberg im Radio-Erft-Interview.
In der kommenden Woche ist die Erweiterung Thema im Regionalrat, obwohl das Land NRW nicht beabsichtigt, Waldflächen zu verkaufen.


Quelle: radioerft.de rhein-erft_kreis

Viele Grüsse
Thorsten
0 gefällt das
Funthomas Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  09.09.2008 Dienstag, 09. September 2008 17:44
Avatar von Funthomas Funthomas Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
ZitatDabei überreichten sie Bürgermeister Michael Kreuzberg eine Liste mit knapp 7.300 gesammelten Unterschriften gegen das Vorhaben.


Na immerhin rund 40.000 Brühler Bürger, die nicht unterschrieben haben. S

bis bald, Funthomas
0 gefällt das
Old Chatter Hand Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  09.09.2008 Dienstag, 09. September 2008 18:55
Avatar von Old Chatter Hand Old Chatter Hand Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
Funthomas
ZitatDabei überreichten sie Bürgermeister Michael Kreuzberg eine Liste mit knapp 7.300 gesammelten Unterschriften gegen das Vorhaben.


Na immerhin rund 40.000 Brühler Bürger, die nicht unterschrieben haben. S


Naja, selbst bei meiner Mutter auf der Arbeit (In Bonn bei irgend nem Bundesministerim für schlag mich tot) kam demletzt eine Brühlerin und bettelte nach Unterschriften.
Und nein meine Mutter hat extra wegen mir nicht unterschrieben S .
0 gefällt das
PowerNagel Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  09.09.2008 Dienstag, 09. September 2008 19:04
Avatar von PowerNagel PowerNagel Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
Gut gemacht Smilie :25: - Dr. Weizenkeim - 2097105 Zugriffe Pro Phantasialand Erweiterung 2009/2010

Viele Grüsse
Thorsten
0 gefällt das
Too-Mass Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  09.09.2008 Dienstag, 09. September 2008 19:55
Too-Mass Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . HE
Old Chatter HandNaja, selbst bei meiner Mutter auf der Arbeit (In Bonn bei irgend nem Bundesministerim für schlag mich tot) kam demletzt eine Brühlerin und bettelte nach Unterschriften...


Das allein zeigt doch wieder, woher diese Unterschriften alle geholt wurden und belegt die "Lächerlichkeit" dieser Sammlung.

Hier bei uns gibt es eine Unterschriftensammlung zum Erhalt einiger Freibäder... soll ich die mal hier reinstellen und von euch zum Platzen bringen lassen? S
0 gefällt das
Mr.Bacon Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  09.09.2008 Dienstag, 09. September 2008 20:17
Avatar von Mr.Bacon Mr.Bacon Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Matthias
Monheim am Rhein
Deutschland . NW
Wenn man die heutige Infrastruktur der Stadt nicht zerstören will, dann muss man dem Phantasialand die Möglichkeit geben, wirtschaftlich zu arbeiten. Ich hoffe, so sehen das die hohen Herren im Kreistag nächste Woche auch.

LG Matthias
0 gefällt das
mrfresh Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  10.09.2008 Mittwoch, 10. September 2008 00:00
mrfresh Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Stephan
Dormagen
Deutschland . NW
MartyHallo zusammen.

Es gäbe da noch eine andere möglichkeit für das PHL sich zu erweitern.
Die Parkplätze.
Wenn die Parkplätze zum PHL gehören sollten und bebaut werden dürften, dann wäre das eine möglichkeit.

Meine Idee:
Es könnte eine große Fläche Angemietet oder gekauft werden.
Diese wird dann zu einem großen Parkplatz umgebaut.
Dieser Parkplatz sollte natürlich nicht allzuweit vom eigentlichen Park entfernt sein (höchstens 3-4km).
Das PHL könnte dann z.b. Shuttlebusse einsetzten, Fahrpreis z.b. 1,- Euro oder im Parkpreis schon mit drin.
Alternativ eine Bahnstrecke oder eine Mono-Rail (wie der Phantasialand-Jet) wenn dies möglich wäre.

Dann könnten die alten Parkplätze sehr gut als erweiterung zum Park benutzt werden.
Ich selber hätte da keine probleme mit, wenn die Verbindung vom Parkplatz zum Park gut Organisiert ist.
Es würden sogar noch neue Arbeitsplätze geschafft werden.
Und den Fahrpreis von einem Euro wäre auch ok.

Gruß

Marty


Na diesen Ausweichparkplatz gibt es schon seit 10 Jahren, den Shuttlebus auch. (Schwadorfer Feld) Wurde aber bisher nur an starken Tagen genutzt. Auch gab es vor ca. 15 Jahren mal die Diskussion eines Monorail vom Phantasialand zum Bahnhof über den Campingplatz Heider-Bergsee. Aber da auf den Parkplätzen am Phantasialand auch nichts geht ist das auch Quatsch. Wenn es nur ein Parkplatzproblem wär, so wär das halb so schlimm.
0 gefällt das
Candyman Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  10.09.2008 Mittwoch, 10. September 2008 13:51
Avatar von Candyman Candyman Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Andreas Deuster
Euskirchen
Deutschland . NW
Naja das ist aber auch Quatsch, denn dafür müsste das Phantasialand wider
eine Baugenehmigung bzw. Flächennutzungsplan beantragen und
ich bezweifel das diese Anfragen genehmigt würden,
wenn selbst die Erweiterung noch in den Sternen steht...
0 gefällt das
AndiH Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  10.09.2008 Mittwoch, 10. September 2008 17:00
Avatar von AndiH AndiH Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
ZitatMehrheit will Freizeitpark helfen

Der Brühler Rat stimmt für die Erweiterung des Phantasialandes um 16 Hektar. Die Grünen scheiterten mit ihrem Antrag, das Projekt zu stoppen.

Brühl - Mit Plakaten hatten sich die Protestler vor dem Brühler Rathaus postiert, um gemeinsam mit der Bürgerinitiative "50tausend Bäume" vor der Ratssitzung gegen die geplante Erweiterung des Phantasialands zu protestieren. Sie forderten den Erhalt des Ville-Waldes westlich des Freizeitparks und überreichten Bürgermeister Michael Kreuzberg 7264 Unterschriften.

In der Ratssitzung forderte die Grünen-Fraktion, dass der Aufstellungsbeschluss zur "Standortsicherung des Phantasialands", der im Juni 2001 verabschiedet worden ist, zurückgenommen wird, um so die Erweiterungsmöglichkeiten des Freizeitparks zu stoppen. Agnes Niclasen, Vizevorsitzende der Grünen im Rat, betonte, der Landesbetrieb Wald und Holz wolle den Wald nicht verkaufen, und auch eine östliche Erweiterung des Phantasialands sei aufgrund der Lärmsituation unmöglich. Sie rechne damit, dass der Regionalrat den Aufstellungsbeschluss für 16 Hektar in den Ville-Wald beschließen wird. "Das hat zur Folge, dass für dieses Verfahren Geld ausgegeben wird. Es sei denn, wir beenden den Unsinn, indem wir hier und heute den Aufstellungsbeschluss der Stadt Brühl zurücknehmen."

Die fw/bvb-Fraktion (Freie Wähler/Bürgervereinigung Brühl) schloss sich den Grünen an. Heinz Schmitz erklärte: "Wir haben uns entschieden, die Erweiterung nicht einen Quadratmeter in den Ville-Wald gehen zu lassen." Damit stießen sie gegen die Front der anderen Fraktionen. CDU-Fraktionsvorsitzender Hans Theo Klug: "Keiner bestreitet, dass der Eingriff in die Natur erheblich sein wird. Aber die Fläche wird ja ausgeglichen, das darf man nicht vergessen. Es ist die Verantwortung der Politik, den Standort des Phantasialands zu sichern." Dr. Matthias Petran, Fraktionsvorsitzender der SPD, sagte, einen Sieger könne es auf keiner Seite geben. "Da muss man einen Konsens finden." Sein Stellvertreter Frithjof Berg sprach zudem von der Sicherung von Arbeitsplätzen, wo auch FDP-Fraktionsvorsitzender Jochem Pitz einhakte: "Das Phantasialand hat allen klar gemacht, dass es ohne Erweiterung keine Perspektive hat. Es kann nicht sein, dass ein Familienunternehmen, das mehr als 1200 Arbeitsplätze bietet, so in den Schmutz gezogen wird."

Die Kompromissbereitschaft der SPD hat bereits für Unmut gesorgt - beim BUND Rhein-Erft. Der warf der Kreis-SPD "scheinheiliges Gehabe" vor. Am Tag des Baumes hätten sich die Sozialdemokraten noch "als Baumschützer getarnt und Walnüsse gepflanzt", nun seien sie für die Erweiterung Richtung Westen und damit auch dafür, 16 Hektar Wald abzuholzen. Gestern gab die CDU-Fraktion im Regionalrat Köln bekannt, dass sie den Vorschlag der Bezirksregierung unterstützt.


Quelle: Kölner Stadt-Anzeiger
0 gefällt das
Too-Mass Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  10.09.2008 Mittwoch, 10. September 2008 23:24
Too-Mass Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . HE
Hier noch etwas für die Papierkrieger unter euch: Die Sitzungsunterlagen zur kommenden 14. Sitzung des Regionalrates!

1. Beschlussvorschlag

2. Anlage 1 (zeichnerische Darstellung der 16ha-Variante)

3. Anlage 2 (textliche Darstellung)

4. Anlage 3 (Niederschrift des Erörterungstermins am 29.01.2008)

5. Anlage 4 (Öffentlichkeitsbeteiligung)

6. Begründung zum Tagesordnungspunkt

Viel zu lesen. Interessant: die Bedenken der Öffentlichkeit (Anlage 4) inkl. Frau Linzmeier (alphabetisch geordnet!), der Konflikt der beiden Seiten pro und contra gut nachzulesen in der Begründung (sechster Link).

Mal sehen, was draus wird? In etwas mehr als einer Woche wissen wir wieder ein bisschen mehr!
0 gefällt das
Techanxx Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  11.09.2008 Donnerstag, 11. September 2008 16:58
Avatar von Techanxx Techanxx Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Michael
Viersen
Deutschland . NW
Also um ehrlich zu sein finde ich nur die Contra Seite. Wo soll denn die Pro Seite sein? 0 gefällt das
Trekkie01 Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  11.09.2008 Donnerstag, 11. September 2008 18:28
Avatar von Trekkie01 Trekkie01 Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Björn Weinreich
Schwelm
Deutschland . NW
Zumal sich das ganze kontra aber auch viel wiederholt.

Und ich habe immer noch die befürchtung, das sich die Entscheidung noch bis nächstes Jahr hinzieht.
Und was nützt die beste Entscheidung, wenn das Land gar nicht verkauft werden soll?

Und zur Not finden sie dann noch irgendwelche seltenen Kröten, Frösche, Hamster oder ähnliches.
0 gefällt das
hermann3003 Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  11.09.2008 Donnerstag, 11. September 2008 18:36
Avatar von hermann3003 hermann3003 Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Hermann Josef B...
Ingelheim am Rhein
Deutschland . RP
Da werden dann freiwillige Helfer gesucht, die diese einfangen und umsetzen. S 0 gefällt das
ChrisCross Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  11.09.2008 Donnerstag, 11. September 2008 22:21
Avatar von ChrisCross ChrisCross Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.

Marl
Deutschland . NW
Wofür sich dann kaum Brühler finden lassen, weil diese den Naturschutz eh nur als Vorwand benutzen... 0 gefällt das
RTCfan Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  11.09.2008 Donnerstag, 11. September 2008 23:13
RTCfan Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
Also ich würde mich freiwillig melden, damit die Erweiterung schneller geht. S 0 gefällt das
PowerNagel Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  12.09.2008 Freitag, 12. September 2008 18:52
Avatar von PowerNagel PowerNagel Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
ZitatLindlahr will Verfahren um Phantasialand-Erweiterung einstellen!

Paukenschlag aus Köln. Kurz vor der Regionalratssitzung nächste Woche zur Erweiterung des Phantasialandes, schlägt Regierungspräsident Hans Peter Lindlahr eine Einstellung des Verfahrens vor.
Am Freitag sollte ein Kompromiss im Streit um Erweiterungsflächen des Freizeitparks beraten werden.
Nachdem die Landesregierung aber noch einmal bekräftigt hätte, keinen Wald für die Phantasialanderweiterung verkaufen zu wollen, hätte der Regierungspräsident die Beschlussvorlage zurück gezogen.


Quelle: radioerft.de rhein-erft_kreis

Viele Grüsse
Thorsten
0 gefällt das
Trekkie01 Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  12.09.2008 Freitag, 12. September 2008 18:58
Avatar von Trekkie01 Trekkie01 Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Björn Weinreich
Schwelm
Deutschland . NW
Also so langsam glaube ich, man muß sich mit dem Gedanken anfreunden, das sich das Phantasialand nicht erweitern darf. Smilie :167: - AngelRides - 183714 Zugriffe 0 gefällt das
GrambleX Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  12.09.2008 Freitag, 12. September 2008 19:00
GrambleX Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Thomas Eschweiler

Deutschland . NW
Bzw. dass seine Umsatzzahlen fallen und dann an irgendne Fremdfirma verkauft wird, unter der es dann vergammelt, worrüber sich wieder alle (besonders die Brühler) beschweren werden. Dan wird das Phantaland dicht machen und noch Jahre als Geisterpark vergammeln. Gut gemacht! 0 gefällt das
Maliboy Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  12.09.2008 Freitag, 12. September 2008 19:08
Avatar von Maliboy Maliboy Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Kai Dietrich
Bad Neuenahr-Ahrweiler
Deutschland . RP
Ich habe es schon mal geschrieben: An Löffelhardt würde ich die Park verkaufen oder einfach Dicht machen und so den Staat mal zeigen, wohin dieses Rumgeeiere führt.
Wäre zwar blöd für die ganzen Mitarbeiter, aber nur aus Schaden lernen ja die Betonköpfe...

Tschau Kai
0 gefällt das
Too-Mass Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  12.09.2008 Freitag, 12. September 2008 19:37
Too-Mass Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . HE
Das ist Politik. Sollte es wirklich so kommen (gekommen sein), wäre dies ein herber Schlag in Richtung Phantasialand, aber auch in Richtung Brühler Lokalpolitik. Ich bin gespannt, was mit dem und um das Phantasialand in den nächsten 5-6 Jahren geschieht, wenn es definitiv ist, dass keine Erweiterungsflächen bereitgestellt werden. Was die Entwicklung des Parks angeht, wäre dies langfristig der Todesstoß. Zwar könnte man wirklich noch über die Variante Parkhaus nachdenken und versuchen, so einen weiteren Parkplatz bebauen zu können, aber das wäre auch nur ein Tropfen auf dem glühenden Stein. 0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 19, 20, 21 ... 62, 63, 64  Weiter

Foren · Freizeitparks

Beitrag melden

Abbrechen Kontakt mit dem Autor aufnehmen Meldung absenden

Cookies

Wir benötigen Cookies um die Dienste von onride.de bereitzustellen.

Dazu gehören notwendige Cookies, wie Sitzungs-Cookies und Anmelde-Cookies aber auch Cookies, die von Youtube, Vimeo und Facebook gesetzt werden wenn Videos in Beiträgen zu sehen sind. Beiträge sind essentiel für dieses Forum, daher musst du auch diesen Cookies zustimmen.


Weitere Cookies, wie Analyse- und Tracking-Cookies nutzen wir nicht.

Alles weitere findest du in unserer Datenschutzerklärung.

Heute nicht Zustimmen