Phantasialand Erweiterung: Ja, Nein, Vielleicht

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 27, 28, 29 ... 62, 63, 64 Weiter
GrambleX Neu 10.02.2009 Dienstag, 10. Februar 2009 20:35 0 gefällt das
GrambleX Thomas Eschweiler Deutschland . NW	mpegsterKomisch ich bin heute an ner Ausfahrt vorbeigekommen, wo der Verzögerungsstreifen gleichzeitig der Beschleunigungsstreifen der Auffahrt vorher war... Ok, sowas habe ich bisher noch nie gesehen. Wenn schon waren Beschleunigungsstreifen und Verzögerungsstreifen bisher bei mir wenn schon im direkten Anschluss. Wirklich kombiniert habe ich das noch nie gesehen. Ne Kombination halte ich auch für sehr gefährlich. Die Fahrspur würde imho ihren Sinn komplett verlieren. Wenn vor mir einer abbremst kann ich nicht beschleunigen. Natürlich wäre es auch möglich ne gemeinsame Beschleunigungsspur und ne gemeinsame Bremsspur für beide Auf-/Abfahrten zu realisieren. Also dass die nicht direkt auch die Autobahn gehen, so wie auch bei Autobahnkreuzen und Kombinationen von Autobahnkreuzen und Auf- und Abfahrten oft verwendet. Allerdings wären solche Lösungen dann teuer und/oder wären nicht gerade Geeignet den Verkehrsfluss zu verbessern. Wie schon djToo-Mass schrieb fehlt dann gleichzeitg ein Puffer zwischen Autobahn und Parkplatz. Die Autobahnauffahrt ist meiner Meinung nach schon nah genug am Phantasialand. Sinvoller wäre es meiner Meinung nach die Auffahrt auszubauen und die Zubringerstraßen auszubauen. Abgesehen von allen Punkten halte ich diese Diskussion für ziemlich sinnlos. Bei einer möglichen Erweiterung muss man sowiso die Verkehrsanbindung verändern und hat auch ganz neue Anforderungen. Gleichzeitig hat man die Diskussion was mit P1 passiert, ob der Haupteingang nach hinten verlegt wird, wie man die Parkplätze hinten nutzen wird usw. usw. Die Verkehrsanbindung baut man eigentlich erst dann aus, wenn man ein schlüssiges Konzept für den Rest hat. Warum sollte man da jetzt sein ganzes Geld verbrennen?	0 gefällt das
PowerNagel Neu 14.02.2009 Samstag, 14. Februar 2009 12:36 0 gefällt das
PowerNagel Deutschland . NW	Bilder vom 14.02.2009 Viele Grüsse Thorsten	0 gefällt das
Norbert Neu 14.02.2009 Samstag, 14. Februar 2009 16:22 0 gefällt das
Norbert Deutschland . NW	Spannend!	0 gefällt das
Mr.Bacon Neu 15.02.2009 Sonntag, 15. Februar 2009 04:43 0 gefällt das
Mr.Bacon Matthias Monheim am Rhein Deutschland . NW	Ich bin so gespannt, wielange es diesen Imbiss noch geben wird. Danke auch für diese Bilder. LG Matthias	0 gefällt das
Peteronline Neu 15.02.2009 Sonntag, 15. Februar 2009 17:39 0 gefällt das
Peteronline Deutschland . BY	Na so wirklich einladend sah der Imbis ja noch nie aus. Dass der Imbis noch steht, wird wohl am Preis liegen. Im Grunde kann der Eigentümer einen Wucherpreis für das Grundstück verlangen, weil er weiß dass das PHL darauf angewiesen ist. Wo (und ob) man sich einigt, ist dann Verhandlungssache.	0 gefällt das
Mr.Bacon Neu 15.02.2009 Sonntag, 15. Februar 2009 21:00 0 gefällt das
Mr.Bacon Matthias Monheim am Rhein Deutschland . NW	Stimmt, da laufen bestimmt schon Verhandlungen. Der Kontrapunkt wird für den Besitzer sein, dass ihm diese gute Einnahmequelle direkt am Park schon fehlen wird. Das große Pro ist natürlich ein Top Preis für ein "bescheidenes" Bauwerk. Allerdings traue ich mich noch keine Prognose abzugeben, wielange das noch dauern wird.	0 gefällt das
Supersonic Neu 16.02.2009 Montag, 16. Februar 2009 10:18 0 gefällt das
Supersonic Michael Bauer Karlsruhe Deutschland . BW	Das Phl muss es einfach so machen wie mit dem gelben Haus am Kreisel, das für Matamba gewichen ist. Meines Wissens hat sich der Besitzer auch jahrelang beharrlich geweigert zu verkaufen (bzw. einen vollkommen utopischen Preis verlangt), bis sie ihm die Mamba vor die Tür gesetzt haben.	0 gefällt das
THOM Neu 16.02.2009 Montag, 16. Februar 2009 10:22 0 gefällt das
THOM Thomas Köln Deutschland . NW	...und wenn das wirklich so war, wundert's dich dann, daß die Anwohner nicht gut auf das PHL zu sprechen sind???	0 gefällt das
Maliboy Neu 16.02.2009 Montag, 16. Februar 2009 11:37 0 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	Ich frage mich gerade, wer in den Imbiss überhaupt noch ist. PHL Besucher am Ende des Tages? Hotelgäste? Also, viel Laufkundschaft kann der doch gar nicht haben (vor allem, da ja P1 immer kleiner wird). Wir werden sehen, ob das PHL nach und nach die letzten Privathäuser bekommt. Die Frage ist ja auch, was plant das PHL auf der Fläche von P1. Wenn da wirklich Attraktionen hin keommen, ist das Haus störend. Wenn da aber Bauhof/Verwaltung etc. hinkommt. stört das Haus gar nicht so sehr. Da haben in meinen Augen die Besitzer der Häuser auf der anderen Seite viel mehr Möglichkeiten, Viel Geld zu bekommen. Tschau Kai	0 gefällt das
laxin Neu 16.02.2009 Montag, 16. Februar 2009 13:17 0 gefällt das
laxin Deutschland . NW	Also ab und an hab ich mir da schon ne Wurst reingedrückt, aber weder die Qualität noch die Preise sind so überragend. Während Matamba noch im Bau war konnte man dort aber doch vermehrt Bauarbeiter essen sehen. Ansonsten dürfte da wirklich nicht so viel los sein. Die meisten Leute parken ja eh in Chinatown oder Mexico, fallen also als potentielle Kunden schonmal weg.	0 gefällt das
HeHeo77 Neu 16.02.2009 Montag, 16. Februar 2009 18:03 0 gefällt das
HeHeo77 Claudia Kellen Stolberg (Rheinland) Deutschland . NW	Oft sieht man aber auch einen der Parkplatz-"Wächter" da sitzen und essen oder Ich habe da einmal was geholt und fand das Essen miserabel und auch den Preis viel zu hoch. Dann doch lieber mehr sparen und sich dann in einem der Hotels was gönnen an Abendessen oder einfach in die Brühler City fahren, Imbissbuden (wo es auch lecker und sauber ist) gibt es da genug.	0 gefällt das
Old Chatter Hand Neu 16.02.2009 Montag, 16. Februar 2009 18:32 0 gefällt das
Old Chatter Hand Deutschland . NW	Wenn der Haupteingang bald eh umzieht (falls es so sein wird), wird der Laden auch mit der Zeit untergehen.	0 gefällt das
Maliboy Neu 16.02.2009 Montag, 16. Februar 2009 20:21 0 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	Wie hier schon geschrieben wurde. Die meisten Parken sowieso hinten. Also viele PHL Besucher werden sich in meinen Augen dahin nicht verirren. Eher Mitarbeiter... Tschau Kai	0 gefällt das
laxin Neu 17.02.2009 Dienstag, 17. Februar 2009 11:16 0 gefällt das
laxin Deutschland . NW	In dem Zusammenhang wäre es mal interessant zu wissen ob das PHL eine Kantine für die Mitarbeiter/Bauarbeiter hat. Ich mein, so dicke werden die es auch nicht haben. Da könnten sie auch gleich im Park was essen gehen. Der Preisunterschied ist da ja nicht wirklich dramatisch.	0 gefällt das
Supersonic Neu 17.02.2009 Dienstag, 17. Februar 2009 12:24 0 gefällt das
Supersonic Michael Bauer Karlsruhe Deutschland . BW	Haben sie, das Essen ist ordentlich und preiswert. Sie befindet sich über der Durchfahrt zum Verwaltungshof mit Terrasse zur Straße.	0 gefällt das
PowerNagel Neu 21.02.2009 Samstag, 21. Februar 2009 17:09 0 gefällt das
PowerNagel Deutschland . NW	Bild vom 21.02.2009 An der Snack & Bar wurde die Garage abgerissen. Viele Grüsse Thorsten	0 gefällt das
Mafiaboss Neu 21.02.2009 Samstag, 21. Februar 2009 17:37 0 gefällt das
Mafiaboss Ricky Köln Deutschland . NW	Das die Garage weg ist,hat noch nichts zu sagen. Aber wenn man vor den Häusern löcher im Boden sieht,dann ist der Abriß nicht fern. Mfg: Ric P.S. Ich wage zu behaupten,das in der kommende Woche einiges im und um dem Park passieren wird und wir klüger sind.	0 gefällt das
Mr.Bacon Neu 21.02.2009 Samstag, 21. Februar 2009 19:24 0 gefällt das
Mr.Bacon Matthias Monheim am Rhein Deutschland . NW	Sollte sich der Park nun wirklich mal vergrößern dürfen, passt dieses Gebäude nun wirklich nicht mehr ins Konzept. Ich glaube die Frage ist nur noch, wann es weichen muss. Was mich zusätzlich interessieren würde, ob für P1 schon eine Baugenehmigung vorliegt. LG Matthias	0 gefällt das
Mafiaboss Neu 22.02.2009 Sonntag, 22. Februar 2009 06:56 0 gefällt das
Mafiaboss Ricky Köln Deutschland . NW	In den Amtsblättern von 2005 steht was zum Thema Parkplatz/Haupteingang. bruehl.de amtsblatt_2005_14.pdf bruehl.de amtsblatt_2005_19.pdf Mfg: Ric	0 gefällt das
Trekkie01 Neu 22.02.2009 Sonntag, 22. Februar 2009 15:39 0 gefällt das
Trekkie01 Björn Weinreich Schwelm Deutschland . NW	MafiabossDas die Garage weg ist,hat noch nichts zu sagen. Aber wenn man vor den Häusern löcher im Boden sieht,dann ist der Abriß nicht fern. Mfg: Ric P.S. Ich wage zu behaupten,das in der kommende Woche einiges im und um dem Park passieren wird und wir klüger sind. Aber warum sollte man sich die Mühe machen, jetzt schon die Garage so akkurat abzureißen, wenn bald alles abgerissen würde. Da sehe ich noch nicht so denn Sinn drin. Und ich denke, wenn es für Neues ist, dann wohl eher für die Saison 2010, weil viel Zeit ist nicht mehr.	0 gefällt das
PhantasialandFan89 Neu 04.03.2009 Mittwoch, 04. März 2009 15:51 0 gefällt das
PhantasialandFan89 Deutschland . NW	ZitatPhantasialand Taucher steigen in Wikingersee Von Bettina Jochheim, 04.03.09, 11:35h Ende 2007 hatte ein Bauunternehmen, das mit dem Abbruch des einstigen Märchenwaldes im Freizeitpark beauftragt worden war, den Bauschutt ohne Genehmigung in den dortigen See geschüttet. Jetzt haben Taucher nach Überresten gesucht. Brühl-Badorf - Aus dem Freizeitpark wurde damals beteuert, es handele sich keinesfalls um Abfallentsorgung, sondern vielmehr werde "das Baumaterial temporär zur Sicherung der Böschung und des Weges" verwandt. Die Wege und der Uferrand hätten Risse aufgewiesen. Da dort die Zu- und Abfahrt der Baustelle eingerichtet worden seien, hätten Weg und Böschung rasch stabilisiert werden müssen. Werde die Zufahrt wieder geschlossen, werde das Material wieder entfernt, also aus dem See geborgen und fachgerecht entsorgt. Analysiert worden sei der Bauschutt nicht, bevor er in das Gewässer geschüttet worden sei, räumte Birgit Reckersdrees, Marketing-Direktorin des Phantasialands, damals ein. Anwohner des Freizeitparks hatten sich an die Brühler Ortsgruppe des Naturschutzbundes (Nabu) gewandt und gemeinsam bei der Kölner Staatsanwaltschaft Anzeige gegen den Park erstattet. Ermittelt wurde wegen möglichen Verstoßes gegen Umweltbestimmungen. Verfahren eingestellt Wie Günter Feld, Sprecher der Kölner Anklagebehörde, nun mitteilte, sei das Verfahren "mangels Tatverdacht" eingestellt worden. Ein von der Staatsanwaltschaft in Auftrag gegebenes Gutachten habe ergeben, dass "keine schädlichen Stoffe" in den See eingebracht worden seien. Da jedoch vor dem Abschütten der Baumaterialien keine dafür erforderliche Genehmigung eingeholt worden sei, müsse nun geprüft werden, ob eine Ordnungswidrigkeit vorliege. Dieses Verfahren werde jedoch von der Verwaltung des Rhein-Erft-Kreises eingeleitet. "In jedem Fall wird ein Bußgeld verhängt", sagte Dr. Robert Bininda, Leiter des Amtes für Wasser, Abfallwirtschaft und Bodenschutz beim Rhein-Erft-Kreis gestern. Der Schutt sei ungefragt abgeschüttet worden, "wir haben dem Phantasialand bereits ein Bußgeld angedroht", so Bininda. Nach seiner Aussage werde der Bauschutt zurzeit aus dem See geholt. Seine Mitarbeiter seien im Augenblick zugegen und würden das am Rand gelagerte Material prüfen. Taucher würden anschließend in Erfahrung bringen, ob noch Reste im See lagern. Wie hoch die Strafe ausfallen könnte, darüber wollte Bininda nicht spekulieren. In der Regel orientiere man sich an den Kosten, auf die sich eine ordnungsgemäße Entsorgung belaufe. Maximal könnten dies bei einer illegalen Abfallentsorgung 50 000 Euro sein. "Den Betrag werden wir hier aber nicht erreichen", so der Amtsleiter. ksta.de 1236100099683.shtml	0 gefällt das
UniX Neu 04.03.2009 Mittwoch, 04. März 2009 19:19 0 gefällt das
UniX Daniel Morgenstern Deutschland . NW	Das könnte zusätzlich zu dem Ortstermin Ende des Monats, aufgrund des Verfahrens wegen der potenziellen Lärmbelästigung, ein Grund für die Verzögerungen beim Bau von Wakobato sein. Ich schätze mal nicht, dass es geplant war den Ride erst im Sommer zu eröffnen, da er ja sogar schon für die letzte Saison geplant war. Zusammen mit dem strengen Winter bisher wurde dem Phl mal wieder ein Strich durch die Rechnung gemacht. Da kann man nur hoffen, dass sich alles recht zügig klärt und Wakobato im Sommer zur Hauptsaison eröffnen kann. Außerdem dachte ich, dass das Bauunternehmen damals auf eigene Faust den Schutt im See versenkte, ohne, dass das Phl davon wusste?! In diesem Fall kann man dem Betreiber des Parks ja keine Ordnungswidrigkeit vorwerfen oder täusche ich mich da? Dass diese Sache nach Monaten immernoch nicht abgeschlossen ist, hat mich schon etwas überrascht jetzt. Das Phl scheint da wirklich etwas vom Pech gezeichnet, sofern die wirklich nichts davon wussten zumindest. Andernfalls sind sie es selber Schuld, wenn sie ohne Genehmigung Schutt in den See kippen. Generell ist so etwas schon relativ unschön für die Umwelt, daher ist es auf jeden Fall richtig der Sache nachzugehen. Mal sehen, was sich jetzt noch ergibt. Lg UniX	0 gefällt das
daniel610 Neu 04.03.2009 Mittwoch, 04. März 2009 19:30 0 gefällt das
daniel610 Deutschland . NW	Die Anwohner sind meiner Meinung nach eh nur darauf aus dem Park zu schaden. Wahrscheinlich aus Rache oder so. Man sollte sich doch vorher überlegen, ob man in die nähe eines Freizeitparks zieht. Gibt es schon neue Infos ob die Gondelbahn über die nächste Saison hinaus stehen bleibt? Wäre sooo schade wenn die weg kommt!	0 gefällt das
mpegster Neu 04.03.2009 Mittwoch, 04. März 2009 19:40 0 gefällt das
mpegster Deutschland . NW	UniXAußerdem dachte ich, dass das Bauunternehmen damals auf eigene Faust den Schutt im See versenkte, ohne, dass das Phl davon wusste?! In diesem Fall kann man dem Betreiber des Parks ja keine Ordnungswidrigkeit vorwerfen oder täusche ich mich da? Doch, als Bauherr hat man unter anderem die Arbeit der einzelnen Unternehmen zu überwachen, und solche "Arbeiten" zu unterbinden.	0 gefällt das
Cyrotech Neu 05.03.2009 Donnerstag, 05. März 2009 01:22 0 gefällt das
Cyrotech Deutschland . NW	War zufällig kürzlich mal jemand da? Mir wurde zugetragen, dass !ACHTUNG! GERÜCHT! angeblich der Walzertraum ebenfalls nicht mehr existiert. Kann da jemand was zu sagen? Ich bin nicht der Typ, der einfach so irgendwas in die Welt streut, mich interessiert nur, ob das eventuell stimmen könnte.	0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 27, 28, 29 ... 62, 63, 64 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Freizeitparks

Phantasialand in Deutschland

Foren · Freizeitparks

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies