Gibts nicht am Ring schon Bremsen auf der Geraden, alos bevor es hoch in die Kurve geht? Wenn ich mich recht erinnere, geht es recht schnell nach dem Start schon wieder in die Bremse.
Etwas krank ist es schon, das der Launch-Track gleich mit der ersten Trim abgeschlossen wird.
Ja, echt! Das wäre ja so, wie wenn man bei einem Dive-Coaster auf den Drop direkt den bremsenden Splash folgen lassen würde. Total bescheuert! Wer würde sowas schon bauen! Unsinn!
Ja okay, vergesst es.. Vorrausgesetzt die Angaben bei rcdb haben die richtige Reihenfolge, passt meinekurzzeitige Vermutung, was Tims Aussagen zu bedeuten haben könnte, natürlich nicht so recht.
In memory of Space Mountain - De la terre à la lune - RIP 1/16/2005
Natürlich sehr schade, dass nach der Beschleunigung gleich wieder gebremst wird, aber es wird doch etwas anderes sein, obs senkerecht nach oben geht, oder ob dann ein "kleiner" Hügel nebst einer langgezogenen Kurve folgt.
Wir haben eigentlich sowieso schon länger eine Reise nach AD geplant, und insofern hab ich den Coaster immer recht interessiert beobachtet. Aber ich muß sagen nach den Videos verfliegt die Vorfreude irgendwie etwas ... ... auf den Videos reizt mich die Bahn null komma garnix.
Mir gefällts, es war ja von Anfang an klar, das nach dem Launch Trimbrakes greifen werden, wär das nicht so, würden die Bandagen der Räder spätestens nach 3 Runden abfallen (oder so ). Die Bodennahen Kurven werden trotzdem noch mit weit mehr als 100 km/h durchfahren, das ist doch cool! Und glaub mir, die Entwickler sind meistens die grössten Freaks, die auf Fahrspass schauen.
Mmh, also ich muss sagen das 2. Video sieht schon ein wenig schneller aus, aber die tatsache das die Leute sich schon vor Ende der Fahrt unterhalten über den Anfang der Bahn sagt schon viel über das Ende aus.
Ich habe bei Weight Watchers angerufen, aber keiner hat abgenommen! Rettet die Turbine!
Täusche ich mich oder drehen sich die Räder tatsächlich mit?Auf jeden Fall ein sehr cooler Effekt, auch wenn man ihn während der Fahrt wohl kaum bemerkt.
Ich glaube sehr viele hier werden von der enormen Größe der Anlage getäuscht. Das Ding ist trotz Trims äusserst schnell, was man auch gut am vorhandenen Banking erkennt. Airtime wird es zwar kaum bis keine geben (ausser wohl auf dem ersten Berg n bisschen), aber das war ja auch nie das Ziel. Action sollte es hier nie großartig geben, sondern eben nur Speed. Und trotz Trims wird das Ding auf dem Rest der Strecke schneller sein als wohl so 90% aller Coaster weltweit (blinde Behauptung). Ausserdem waren die Trims am ersten Hügel schon von Anfang an bekannt und können nicht (zumindest nicht alle) entfernt werden ohne dass der ganze Launch modifiziert werden muss.
Airtime wird es zwar kaum bis keine geben (ausser wohl auf dem ersten Berg n bisschen), aber das war ja auch nie das Ziel. Action sollte es hier nie großartig geben, sondern eben nur Speed.
Genau das ist es, was mich an der Anlage so enttäuscht. Ich persönlich finde es ziemlich armselig, für einen Verantwortlichen, sich beim Bau einer Attraktion nicht Action als Ziel zu setzen. Sogar Kiddiecoaster sind auf Action ausgelegt, nur eben Action für Kleine. Ich meine, hätte es denn sooooo viel mehr gekostet (Geld spielt da drüben doch eh nur die zweite Geige), die Hügel auf Airtime auszulegen? Ich gehe sogar stark davon aus (Hr. Herre ist herzlich eingeladen, mich mit seinem unbändigen Fachwissen zu blamieren und das Gegenteil zu beweisen ) dass durch niedrigere Hügel (wegen Airtime) es sogar billiger geworden wäre.
Gruß
MCI
Hr. Herre ist herzlich eingeladen, mich mit seinem unbändigen Fachwissen zu blamieren und das Gegenteil zu beweisen (...)
Oh, das würde ich nur zu gerne tun. Aber ich gehe sogar noch weiter: Lass die Trims weg, und du hast Air auf jeder Kuppe - so, wie die Bahn jetzt ist. Doch in punkto Lebensdauer von Radbandagen hat beim Hersteller inzwischen vermutlich der sog. "Doswell'sche Lernprozess" bezüglich der königlichen Herrschaft des Verschleißes über das Material eingesetzt. Und eventuell kommt dieser Lernprozess ja irgendwann auch in Heidelberg an. Ich würde es mir wünschen.
Ich habe nicht davon gesprochen die Trimms auf dem Hügel zu entfernen.
Ich habe auch nicht davon gesprochen die Bahn mit den vollen 240km/h auf die Strecke zu schicken.
Ich verlange des Weiteren nicht eine soo dicke Portion Airtime, dass der Verschleiß in Ungeahnte Höhen geht, sondern lediglich genug Action und ein wenig Abwechslung beim Fahren.
Die jetzigen Videos zeigen MIR diese Abwechslung nicht. Da geht es nur um Speed und das reicht mMn nicht für eine gute Achterbahnfahrt aus.
Wenn du da anderer Meinung bist, bzw. einen anderen Geschmack hast...
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given