Ich weiß es nicht sicher, aber es kann nur so sein, da Warner Bros. wohl kaum eine Attraktion in seinen Park stellt, die sich auf einen Film von einer Konkurrenz-Firma bezieht ....
Das wäre sehr unlogisch und ungewöhnlich
Ich denke mal auch, dass die UG von Warner Bros. ist, zumindest werden sie wohl die Lizenzen zum Verleih und Verkauf besitzen, so ist das ja auch bei den Scooby-Doo und Tom & Jerry-Sachen.
@ckueppi: Irgendwas film-mäßiges müssen sie sich schon ausdenken, denn nur mit ein paar Stunt-Shows und Hollywood-Kulissen kann wohl wenig von einem Film-Park die Rede sein. Lassen wir uns also überraschen (was anderes bleibt wohl auch nicht übrig ).
Gestern war ich wieder in der MW ... habe eigentlich keine sonderlichen Veränderungen wargenommen ...
Nur eines ist mir unweigerlich aufgefallen: Die Wasserspritzer im 3D-Kino sind wieder in Betrieb, was ich persönlich bis gestern noch nie miterlebt habe (außer im PHL, aber davon ist ja hier nich die Rede) ...
Sie werden (vielleicht wissen das die meisten ... vielleich aber auch nicht ) an der Stelle eingesetz, an der Marvin diese kleinen "Kerne" (nenn ich sie mal) zu Duffy Duck schleudert und sie dann mit Wasser begießt ... Dort sieht es so aus, dass Marvin mit seinem Wasserschlauch ins Publikum spritzt ... --> *Wasser marsch*
Aber auch nur an dieser einen Stelle ...
Was mir noch aufgefallen ist ist, dass vor dem 3D-Kino im Vorraum ein Film gezeigt wurde wie so ein 3D-Film ensteht ... habe ich noch nie gesehen ... aber das kann auch daran liegen, dass ich sonst immer erst 1 Minute vor der Vorstellung gekommen bin und gestern schon 15 Minuten ... *g*
Die Felsen sind so marode, dass man beim betreten sofort einstürzen würde. das ist auch der grund, warum zwischen den schienen bislang nie saubergemacht worden ist. also mein Tipp: der roadrunner wird wohl wegkommen! schade drum...
Die werden doch wohl keine Achterbahn abreißen ... ?!?!?
Daran glaube ich nicht .... Neue Deko ist sehr wahrscheinlich, aber ganz weg ... hmmm das glaube ich nicht ...
Dast dat gute alte Movieworld fallen soll ist schon traurig aber wohl die letzte Konsequenz. Ich war zweimal da einmal ´99 und da war der Park Top. Ich fand es Klasse mit den Looney Tunes auf Fahrt zu gehen usw. Der Eraser stand damals noch nicht aber die Wild Wild West war zumindest noch nicht sehr alt. Bat Man war sehr schön auch wegen der Stunt Show und natürlich hab ich Photos mit ihm gemacht (wie übrigens jetzt auch wieder im Six Flags im Mai wo alles normal war) Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen wie der Park funktioniert ohne gewisse Lizenzen. Soll der Looney Tunes Adventure in Zukunft etwa Das ZDF Mainzelmännchen Abenteuer heisssen oder was ist los. Anderer seits als ich letztes Jahr da war konnte ich es schon nicht fassen in welchem Zustand der Park war. Zwei Attraktionen liefen schon mal garn nicht. Die Kulissen von UG waren teilweise Abgerissen. Die Figuren während dem Ride funktionierten teilweise nicht. (Steinbeisser zum Beispiel) und so zieht sich das durch wie ein roter Faden.
Mach mir da grosse Sorgen um einen eigentlich recht guten Park.
Zur Unendlichen Geschichte im letzten Jahr sollte man sagen, dass sie letztes Jahr frisch renoviert wurde ... ca. die Hälfte des Rides bzw. der Deko wurde entfernt und neu- bzw. umgestaltet ....
Dann reißt man eben die Felsen weg. Aber die Achterbahn kann ja auch ohne die Felsen stehen, man schaue nur mal ins Rasti-Land oder nach Port Aventura, wo z.B. baugleiche Bahnen ohne Berg fahren.
Die Unendliche Geschichte ist eine Produktion der NEUE CONSTANTIN FILM, heute einfach als CONSTANTIN FILM bekannt.
Warner Bros. ist damals lediglich als Verleiher für den Amerikanischen Markt zum Projekt hinzugekommen. Die haben also im Grunde nur Geld ins Projekt einflissen lassen, grossen Einfluss auf den Film hatten Sie nie.
Teil 2 und Teil 3 waren zu 50% Warner Produktionen, jedoch ist der Ride auf den ersten Teil thematisiert.
Was allerdings die Lizenzen angeht, weiss ich nicht so recht, die Filmrechte an der UG liegen schon länger nicht mehr bei Warner, sondern bei Hallmark Entertainment.
Man könnte ja einfach versuchen, neue Lizenzen bei Constantin oder Thienemann in Stuttgart abzuzwacken.
__________________________
Was MOVIE MAGIC angeht, da wird die letzte Bühne mit dem U-Boot wohl stehen bleiben, denn das hatte nie Warner Lizenzen , sondern stammt von Bavaria Film / Constantin. Die haben nämlich sämtliche Rechte an "DAS BOOT".
Denn wenn die UG erst vor kurzem umgebaut wurde und nun evtl. schon wieder neu gestaltet werden müsste, wäre das ja ein bisschen viel Geld, was die investieren müssten ...
habe ich da was nicht mitbekommen? was soll den aus dem movie world werden kann mir das mal bitte einer erklären? sind die pleite und wurden aufgekauft oder was ist da passiert? bitte erklär mir das mal einer danke.
Six Flags hat die Movie World (und alle anderen der europäischen Parks außer der Movie World in Madrid) an ein Unternehmen namens Palomon verkauft, die die Parks unter dem Namen "Star Parks" führen werden. Allerdings kusiert das Gerücht, dass sie die teuren Lizenzen der Warner Figuren nicht bezahlen wollen und mit anderen Lizenzen den Park völlig umgestalten wollen.
Bei Six Flags Holland gibt es auch schon die ersten erfreulichen Dinge zu berichten:
Merlin's Magic Castle läuft seit einigen Tagen zum ersten mal seit der Eröffnung mit zwei Gruppen! Und das obwohl die Warteschlange nicht sonderlich lang ist.
Ich glaube das meit er so das wenn die eine "Gruppe" im Madhouse ist ist die andere im Eingangsbereich wo man den kleinen Film und die sprächende Eule (leider nur auf Niederländich) hört
Das ist doch nix Neues ... ich war im Eröffnungsjahr (oder eins danach ?!?!?! ... egal) dort ... bei "2-Gruppen-Betrieb" ...
Mal so nebenbei: Die Eule ist besonders geil wenn die beim "Einsteigen" in die Gondel die ganze Zeit ihre Sprüche ablässt: "Nix in de Hand, nix in de Hand" "Snell Snell" ... voll cool
Also um genau zu sein:
"Snel gaan zitten!" (=Schnell geh sitzen)
"Merlijn daagt de duistere machten uit!" (=Merlin fordert die dunklen Mächte heraus)
"Niets bei de hand!" (=Nichts bei der Hand haben)
"Niet mer staan" (=Nicht mehr stehen)
Ich hoffe das war jetzt so etwas korrekt (bitte nicht prügeln!)
Und das ist sehr wohl was neues. Ich war am Mittwoch noch da und da war ziemlich viel kaputt, auch das Fahrprogramm machte Probleme und es hab nur eine Gruppe.
(Genaueres nachher in einem Tagesbericht)
der einzig wahre, mit dem f und ich bin nicht die anderen...
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
. Serverzeit 0.39s - Ladezeit wait - 98 Abfragen - Fläche ?
