Baufortschritt: Januar 2006

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 25, 26, 27 Weiter
AssAsSin Neu 20.01.2006 Freitag, 20. Januar 2006 13:21 0 gefällt das
AssAsSin Dennis Deutschland . NW	hermann3003 Schau Dir mein Profil an! Ich habe auch im Stahlbau mehr Erfahrung als einigen lieb ist! Ahha. Ein Akademiker der es nicht vermag diese einfache Frage zu beantworten. Und darauf dass Du ein Dipl. Ing. bist gebe ich in dieser Thematik gar nichts. Sicherlich kannst Du irgendwo vermuten, aber Deine Aussage hat für mich den gleichen Wert wie meine als Dipl. Soz.Päd. bei einem Problem in der Gerontologie. Irgendwo mitgelernt und angerissen aber nicht spezialisiert. In so fern nochmal die Frage: Wie viele Coaster hast Du aufgebaut und, in anbetracht Deines Verweises auf Deine Ausbildung/Studium: Wann hast Du zum letzten Mal eine Fortbildung besucht um das atiquierte Wissen, dass Du im Studium gelernt hast auf den neusten Stand zu bringen? Vorallem letztes meine ich nicht angreifend, da ich selbst mit meinen 25 Jahren mitbekomme, dass die Inhalte, die ich in meinem ersten Studienjahr gelernt habe, nun schon teilweise wieder verworfen und neu falsifiziert wurden.	0 gefällt das
Coastermaster Neu 20.01.2006 Freitag, 20. Januar 2006 13:31 0 gefällt das
Coastermaster Volker Deutschland . NW	hermann3003 Wie arm. Ich habe zig Erfahrung im Stahguss, sowie in der Stahherstellung. Hilft aber nicht wirklich. Statiker an die Front.	0 gefällt das
AssAsSin Neu 20.01.2006 Freitag, 20. Januar 2006 13:33 0 gefällt das
AssAsSin Dennis Deutschland . NW	Ola! Ich hab gestern mal mein neues Weitwinkelobjektiv an der Mamba-Baustelle gestestet. Damit das Anschauen ein wenig angenehmer ist wurde das Ganze dann noch mit ein wenig lecker Ghinzu garniert und mit einem Übersichtsbild abgeschlossen. Zum Download gibt es das jetzt auf onrides.de im Specials-Bereich. Edit: Wär eventuell noch jemand so freundlich und könnte das File auch noch hosten? Ich habe gerade in 30 Minuten meine 5GB-Traffic/Monat durchbrochen und wenn des so weiter geht, dann wird das teuern	0 gefällt das
Psychedelic Neu 20.01.2006 Freitag, 20. Januar 2006 14:33 0 gefällt das
Psychedelic Daniel Mering Deutschland . BY	Schöne Fotos habt Ihr mal wieder gemacht ! Die auftretende Tolleranz finde ich selbst nicht gerade als GROßES Problem. Schaut mal das Foto genau an, die haben ja an der Segmentverbindung bereits Schrauben mit Muttern eingesetzt, das Stück wird quasi von den Schrauben vor weiterem Absacken profisorisch gesichert (in meinen Augen Baustellenaltagsimprovisation). Das Ganze sieht in meinen Augen aus, als wäre es nur eine Fixierung des Schienenelements, bis sie am anderen Ende in der Richtigen Position zum Verschrauben sitzt. @hermann3003 in einen Fundamentsockel neue Ankerschrauben zu setzen ist keine große Aktion. Löcher bohren und neue Ankerschrauben mit Klebeanker (Hilti HIT-RE 500) einkleben. Das ganze natürlich unter einhalten der Statik des Fundaments, was aber bei den paar cm keine große Aktion WÄRE. Grüße, Psychedelic	0 gefällt das
Cartmann Neu 20.01.2006 Freitag, 20. Januar 2006 14:43 0 gefällt das
Cartmann Christoph Hahn Schwalmtal Deutschland . NW	Ein riesen Lob an Dennis. Vielen Dank Gruß Cartmann	0 gefällt das
Oogie_Boogie Neu 20.01.2006 Freitag, 20. Januar 2006 14:44 0 gefällt das
Oogie_Boogie Deutschland . NW	AssAsSin hermann3003 Du hast sehr gut beobachtet. Die haben ein riesiges Problem! Wie viele Coaster hast Du denn schon aufgebaut, dass Du adäquat aussagen kannst, dass die momentane Differenz keine Normalität dastellt, wie sie häufig beim Aufbauen vorkommt, sondern dass hier ein schwerwiegendes Problem vorherrscht? Gegenfrage: Wieviele User haben bei Onride denn ansonsten schonmal bei der Konstruktion eines Stahlbaus verantwortlich gezeichnet? Ich habe nicht die geringste Ahnung, ob da wirklich ein Problem vorliegt oder nicht - aber die Mutmaßung eines Ingenieurs, der sich mit dem Thema zumindest ansatzweise auskennt, scheint mir doch fundierter als das Geplänkel so manch anderer RCT-Hobby-Coasterdesigner hier	0 gefällt das
Psychedelic Neu 20.01.2006 Freitag, 20. Januar 2006 15:10 0 gefällt das
Psychedelic Daniel Mering Deutschland . BY	Oogie_BoogieGegenfrage: Wieviele User haben bei Onride denn ansonsten schonmal bei der Konstruktion eines Stahlbaus verantwortlich gezeichnet? Ich habe nicht die geringste Ahnung, ob da wirklich ein Problem vorliegt oder nicht - aber die Mutmaßung eines Ingenieurs, der sich mit dem Thema zumindest ansatzweise auskennt, scheint mir doch fundierter als das Geplänkel so manch anderer RCT-Hobby-Coasterdesigner hier Gezeichnet...Stahlbauten....Ich, nein da muß ich passen. Aber Beareitung von Stahl (Schneiden, Formen und Schweißen) hab ich Ahnung, auch mit Bearbeitung von Beton (Bohren, Sägen und Sprengen) kann ich diehnen. Bin eher jemand von der Arbeit-ausführenden-Schicht und kein großer Papiertieger bzw. Weißhelmträger. Grüße, Psychedelic	0 gefällt das
redunzelizer Neu 20.01.2006 Freitag, 20. Januar 2006 15:25 0 gefällt das
redunzelizer Stephan Deutschland . NW	AssAsSinIch hab gestern mal mein neues Weitwinkelobjektiv an der Mamba-Baustelle gestestet. Damit das Anschauen ein wenig angenehmer ist wurde das Ganze dann noch mit ein wenig lecker Ghinzu garniert und mit einem Übersichtsbild abgeschlossen. Zum Download gibt es das jetzt auf onrides.de im Specials-Bereich. Edit: Wär eventuell noch jemand so freundlich und könnte das File auch noch hosten? Ich habe gerade in 30 Minuten meine 5GB-Traffic/Monat durchbrochen und wenn des so weiter geht, dann wird das teuern Ein paar GB hab ich noch auf einer meiner Maschinen übrig... ...sollte erstmal für ein paar hundert Downloads reichen. Wer AssAsSins Server entlasten möchte, bitte folgenden Link verwenden: 217.172.186.164 Mamba19012006.rar (unkomprimiert, rechte Maustaste, "speichern als...") Mein kleines Dankeschön, an die Arbiet, die Du Dir (und andere sich) gemacht haben. Dieser Link wird nach einigen Tagen wieder entfernt, bzw. sobald meine Kontingente knapper werden sollten. Grüsse, redunzelizer	0 gefällt das
Old Chatter Hand Neu 20.01.2006 Freitag, 20. Januar 2006 15:41 0 gefällt das
Old Chatter Hand Deutschland . NW	Hi sehr schönes Video Wegen dem Hosten... also ich kann euch Lima Cit empfelen... Da bekommt man für wenige Forenbeiträge unter anderem ne Downloadwebspace, wo man den Traffic mit Punkten ersteigern kann. Fängt bei 10 Punkten an (10 Punkte sind 2 oder weniger Beiträge also für ca. 2 beiträge 200 MB traffic... alles ist kostenlos. Man kann es auch via SMS bezahlen, muss man aber nicht. naja, ist jetzt wieder Ontopic. LG Dom	0 gefällt das
hermann3003 Neu 20.01.2006 Freitag, 20. Januar 2006 16:57 0 gefällt das
hermann3003 Hermann Josef B... Ingelheim am Rhein Deutschland . RP	AssAsSin hermann3003 Schau Dir mein Profil an! Ich habe auch im Stahlbau mehr Erfahrung als einigen lieb ist! Ahha. Ein Akademiker der es nicht vermag diese einfache Frage zu beantworten. Und darauf dass Du ein Dipl. Ing. bist gebe ich in dieser Thematik gar nichts. Sicherlich kannst Du irgendwo vermuten, aber Deine Aussage hat für mich den gleichen Wert wie meine als Dipl. Soz.Päd. bei einem Problem in der Gerontologie. Irgendwo mitgelernt und angerissen aber nicht spezialisiert. In so fern nochmal die Frage: Wie viele Coaster hast Du aufgebaut und, in anbetracht Deines Verweises auf Deine Ausbildung/Studium: Wann hast Du zum letzten Mal eine Fortbildung besucht um das atiquierte Wissen, dass Du im Studium gelernt hast auf den neusten Stand zu bringen? Vorallem letztes meine ich nicht angreifend, da ich selbst mit meinen 25 Jahren mitbekomme, dass die Inhalte, die ich in meinem ersten Studienjahr gelernt habe, nun schon teilweise wieder verworfen und neu falsifiziert wurden. Werde erst einmal trocken hinter den Ohren. Eine sachliche, fachliche Diskussion ist hier scheinbar nicht möglich. Der Coaster ist nichts anderes wie eine normale Stahlkonstruktion. Ob ich einen Coaster gebaut habe spielt hier keine Rolle. Ein Dipl. Soz. Päd. kann hier garnicht mitreden. Schuster bleib bei Deinen Leisten.	0 gefällt das
Wuzerama Neu 20.01.2006 Freitag, 20. Januar 2006 17:08 0 gefällt das
Wuzerama Deutschland . NW	Leute ! Bitte ! Egal ob die nun in Brühl ein Problem haben oder es sich um eine schnell zu behebende Kleinigkeit handelt - Meiner Meinung nach ist es nicht wert jetzt darüber hier zu streiten, denn: Helfen können wir denen alle nicht ! Das werden die schon hinbekommen ! Friedliche Grüße Mario	0 gefällt das
AssAsSin Neu 20.01.2006 Freitag, 20. Januar 2006 17:19 0 gefällt das
AssAsSin Dennis Deutschland . NW	hermann3003 Werde erst einmal trocken hinter den Ohren. Eine sachliche, fachliche Diskussion ist hier scheinbar nicht möglich. Der Coaster ist nichts anderes wie eine normale Stahlkonstruktion. Ob ich einen Coaster gebaut habe spielt hier keine Rolle. Ein Dipl. Soz. Päd. kann hier garnicht mitreden. Schuster bleib bei Deinen Leisten. Danke für Deinen Beitrag einer fachlichen und sachlichen Diskussion. Wenn ich mir Deine Beiträge dieser fachspezifischen Diskussion anschaue, dann wirst Du sicherlich mehr Ahnung als ich von Stahlkonstruktionen haben, allerdings scheinen Deine sozialen Kompetenzen und Deine Mitteilungsbegabung doch hinter dem Erlernen der Theorie auf der Strecke geblieben zu sein. Ich denke, dass die Form, wie man Thesen aufstellen soll, damit nicht ein solches geplenke stattfindet wie hier, auch in Deinem Studium Teil war. Ich kann nur wieder auf das Falsifizieren zurückkommen (oder gibt es das nur bei Studenten, die noch grün hinter den Ohren sind?). Du wirfst einen Satz in den Raum und erwartest, dass alle Dein geschriebenes Wort für bare Münze nehmen, nur weil in Deinem Profil das Bild eines alten Mannes zu sehen ist der von sich behauptet ein Dipl. Ing. zu sein. So viel psychologisches Feingefühl und Kenntnis meines Arbeitsmetieres traue ich auch Dir zu, dass Du merkst, dass das nicht wirklich klappen kann. Schade auch, dass Du Deine Antwort nicht dahingehend auslegen konntest, dass Du mich und andere mit Fakten überzeugst. Nein, da kommt eher deinerseits die Unfähigkeit eine sachliche und fachliche Diskussion zu führen. Was haben wir denn im Endefekt hier? Einen grau-melierten Mann, der knappe, nichtuntermauerte Aussagen liefert und selbige auf hinterfrage nicht erklären kann, dafür aber in infantiler Weise jenige angeht, die nachfragen. Na dann ... Und als kleine Erklärung mit meinem Diplomtitel, da Du den Vergleich anscheinend nicht verstanden hast. Nur weil man im gleiche Luft atmet (Sozialhilfe bei mir, der Stahlbau bei Dir) ist man auch gleichzeitig am selben Ort (Soziale Hilfe bei Kinder, Familien, Menschen mit Behinderungen... oder halt Maschienenbau, Achterbahnbau...).	0 gefällt das
hermann3003 Neu 20.01.2006 Freitag, 20. Januar 2006 17:25 0 gefällt das
hermann3003 Hermann Josef B... Ingelheim am Rhein Deutschland . RP	PsychedelicSchöne Fotos habt Ihr mal wieder gemacht ! Die auftretende Tolleranz finde ich selbst nicht gerade als GROßES Problem. Schaut mal das Foto genau an, die haben ja an der Segmentverbindung bereits Schrauben mit Muttern eingesetzt, das Stück wird quasi von den Schrauben vor weiterem Absacken profisorisch gesichert (in meinen Augen Baustellenaltagsimprovisation). Das Ganze sieht in meinen Augen aus, als wäre es nur eine Fixierung des Schienenelements, bis sie am anderen Ende in der Richtigen Position zum Verschrauben sitzt. @hermann3003 in einen Fundamentsockel neue Ankerschrauben zu setzen ist keine große Aktion. Löcher bohren und neue Ankerschrauben mit Klebeanker (Hilti HIT-RE 500) einkleben. Das ganze natürlich unter einhalten der Statik des Fundaments, was aber bei den paar cm keine große Aktion WÄRE. Grüße, Psychedelic Das mit den Segmentverbindungen stimmt leider nicht. Ich hatte dies zuerst auch geglaubt. Beim genaueren betrachten der Fotos mußte ich feststellen, daß die Schrauben nicht durch beide Flansche gehen. Sie stecken nur in einer Flanschseite. Die Befestigung mit den Klebeankern ist auch mein Vorschlag. Gruß Hermann	0 gefällt das
hermann3003 Neu 20.01.2006 Freitag, 20. Januar 2006 17:35 0 gefällt das
hermann3003 Hermann Josef B... Ingelheim am Rhein Deutschland . RP	AssAsSin Du wirfst einen Satz in den Raum und erwartest, dass alle Dein geschriebenes Wort für bare Münze nehmen, nur weil in Deinem Profil das Bild eines alten Mannes zu sehen ist der von sich behauptet ein Dipl. Ing. zu sein. Was haben wir denn im Endefekt hier? Einen grau-melierten Mann, der knappe, nichtuntermauerte Aussagen liefert und selbige auf hinterfrage nicht erklären kann, dafür aber in infantiler Weise jenige angeht, die nachfragen. Na dann ... Und als kleine Erklärung mit meinem Diplomtitel, da Du den Vergleich anscheinend nicht verstanden hast. Nur weil man im gleiche Luft atmet (Sozialhilfe bei mir, der Stahlbau bei Dir) ist man auch gleichzeitig am selben Ort (Soziale Hilfe bei Kinder, Familien, Menschen mit Behinderungen... oder halt Maschienenbau, Achterbahnbau...). Von Höflichkeit und Achtung hast Du in Deinem Studium bestimmt nichts mitbekommen.	0 gefällt das
Twin Neu 20.01.2006 Freitag, 20. Januar 2006 17:43 0 gefällt das
Twin Thomas Deutschland . NW	Ich finde das Verhalten von Hermann absolut peinlich, ich denke mit 58 Jahren sollte man sich anders ausdrücken und anders schreiben können. WMKAH:EMFH ist nur wirklich nicht fein! Assassin hat sich vielleicht mit seiner Ungläubigkeit falsch ausgedrückt!? Aber ist das ein Grund sofort solch einen Spruch loszulassen und sich in den Himmel zu loben, weil man Dipl. Ing. & Bauleiter ist?	0 gefällt das
coasterfreak Neu 20.01.2006 Freitag, 20. Januar 2006 17:45 0 gefällt das
coasterfreak Robert Deutschland . NW	Sorry, wenn ich das jetzt so sage, bzw. mich hier einmische. Aber wer hat denn diesen schönen smily "Wenn man keine Ahnung hat...ect." benutzt? Soviel zur Höflichkeit und Achtung. Und macht den Rest bitte über PM aus und last den Thread nicht ins Off-Toppic laufen. Danke.	0 gefällt das
AssAsSin Neu 20.01.2006 Freitag, 20. Januar 2006 17:46 0 gefällt das
AssAsSin Dennis Deutschland . NW	hermann3003 Von Höflichkeit und Achtung hast Du in Deinem Studium bestimmt nichts mitbekommen. Ich könnte nun Deiner Attitüde getreu weitermachen, dass Du anscheinend in Deinem Studium nicht gelernt hast auf Fragen zu antworten, aber he, mir wird hier einfach zu langweilig dazu. Ist ok wenn Du es nicht schaffst zu antworten, aber erwarte dann bitte nicht, dass man Dir Glaube schenkt. Jetzt pratte weiter mit Deinen Gegenfragen rum, mir wird es zu langweilig ...	0 gefällt das
Desaster Neu 20.01.2006 Freitag, 20. Januar 2006 17:48 0 gefällt das
Desaster Deutschland . NW	coasterfreakUnd macht den Rest bitte über PM aus und last den Thread nicht ins Off-Toppic laufen. So sieht es aus. Wenn ihr euch weiterhin hier anmault und angiftet, dann gifte ich mal eine Runde mit, ok? Und nun bitte back to Topic. Danke. LG Desaster	0 gefällt das
AssAsSin Neu 20.01.2006 Freitag, 20. Januar 2006 18:38 0 gefällt das
AssAsSin Dennis Deutschland . NW	Ola! Die Seite ist momentan offline, da ich bei einer momentanen Zuschlagsrechnung von 110 mal ein P vor die Sache mache Glücklicher Weise gibt es hier noch einige Mirrors. Noch einmal einen herzlichen Dank an euch!	0 gefällt das
redunzelizer Neu 20.01.2006 Freitag, 20. Januar 2006 18:55 0 gefällt das
redunzelizer Stephan Deutschland . NW	AssAsSinOla! Die Seite ist momentan offline, da ich bei einer momentanen Zuschlagsrechnung von 110 mal ein P vor die Sache mache Glücklicher Weise gibt es hier noch einige Mirrors. Noch einmal einen herzlichen Dank an euch! Das war zu erwarten... Ich hab auch schon locker 20GB durch (aber noch ein paar übrig ) Neuer link nun wieder im alten Post. Danke stilbruch!	0 gefällt das
Lauf-Forrest Neu 20.01.2006 Freitag, 20. Januar 2006 18:59 0 gefällt das
Lauf-Forrest Thomas Köln Deutschland . NW	hermann3003 HornyWenn man sich das T stück (oder wie man es nennt) anschaut sieht man das diese stellen genau übereinander sind. So sieht es zumindest für mich aus, so das es meiner meinung nach tatsächlich falsch sein könnte. Weil welchen sinn macht es sonst ein Teil einzubauen und doch nicht richtig zu befestigen? oder hab ich ein Knick in der Popille um die Zeit? Du hast sehr gut beobachtet. Die haben ein riesiges Problem! Und ob sie das haben. Es hat wohl einen Fehler bei der Vermessung gegeben, so dass beiderseits des nicht passenden Teils etwa 3-5 Schienensegmente sowie die dazugehörigen Supports rückgebaut werden müssen. Anschlienßend erfolgt die Abbruch sowie Neuerstellung der Fundamente! Soviel zu den schlechten News von der Baustelle.	0 gefällt das
NaLogo Neu 20.01.2006 Freitag, 20. Januar 2006 19:04 0 gefällt das
NaLogo Michael Beckers Köln Deutschland . NW	Lauf-Forrest hermann3003 HornyWenn man sich das T stück (oder wie man es nennt) anschaut sieht man das diese stellen genau übereinander sind. So sieht es zumindest für mich aus, so das es meiner meinung nach tatsächlich falsch sein könnte. Weil welchen sinn macht es sonst ein Teil einzubauen und doch nicht richtig zu befestigen? oder hab ich ein Knick in der Popille um die Zeit? Du hast sehr gut beobachtet. Die haben ein riesiges Problem! Und ob sie das haben. Es hat wohl einen Fehler bei der Vermessung gegeben, so dass beiderseits des nicht passenden Teils etwa 3-5 Schienensegmente sowie die dazugehörigen Supports rückgebaut werden müssen. Anschlienßend erfolgt die Abbruch sowie Neuerstellung der Fundamente! Soviel zu den schlechten News von der Baustelle. Könntest Du das bitte etwas präzisieren? Wer hat das gesagt??? Quellen!!! Gruss, Michael Gruß, Michael	0 gefällt das
Diddi Neu 20.01.2006 Freitag, 20. Januar 2006 19:07 0 gefällt das
Diddi Deutschland . NW	Falls das stimmen sollte: lol! Ich hab neulich noch gedacht 'mh.. wie oft das wohl schon passiert ist, dass sich stark vermessen wurde, und diverse Sachen komplett neu gemacht werden mussten?' hah...	0 gefällt das
FdA2000 Neu 20.01.2006 Freitag, 20. Januar 2006 19:23 0 gefällt das
FdA2000 Deutschland . NW	Lauf-Forrest hermann3003 HornyWenn man sich das T stück (oder wie man es nennt) anschaut sieht man das diese stellen genau übereinander sind. So sieht es zumindest für mich aus, so das es meiner meinung nach tatsächlich falsch sein könnte. Weil welchen sinn macht es sonst ein Teil einzubauen und doch nicht richtig zu befestigen? oder hab ich ein Knick in der Popille um die Zeit? Du hast sehr gut beobachtet. Die haben ein riesiges Problem! Und ob sie das haben. Es hat wohl einen Fehler bei der Vermessung gegeben, so dass beiderseits des nicht passenden Teils etwa 3-5 Schienensegmente sowie die dazugehörigen Supports rückgebaut werden müssen. Anschlienßend erfolgt die Abbruch sowie Neuerstellung der Fundamente! Soviel zu den schlechten News von der Baustelle. Jetzt melde ich mich auch mal wieder Tut mir leid Thomas das ich deinem Post kein Glauben schenke, du machst sehr viele bilder etc. und das ist ja super finde ich, aber wie sollt du so schnell an diese Informationen gekommen sein? Und woher stammt diese Information, denn ich kann mir denken, wenn es so wäre würde das Phantasialand, damit meine ich Presse oder die zuverlässigen Quellen die im Büro sitzen oder sich um die Wartungsarbeiten kümmern, solche Informationen niemals rausgeben, weder an der Normalen Besucher noch an einen Baustellenarbeiter das es so ist. Wenn es so ist dann wird den Arbeitern gesagt das es anders gemacht werden muss aber nicht warum, denke ich mal. Außerdem ist das Phantasialand auch fit im Internet und es kam schon öfters vor das Beiträge wegen dem phl editiert wurden und deiner würde sicherlich auch editiert werden Das ist eine realistische Vermutung, deshalb schenke ich deinem Post diesmal keinen Glauben. Gruß Robin	0 gefällt das
DJSonic Neu 20.01.2006 Freitag, 20. Januar 2006 19:23 0 gefällt das
DJSonic Markus Kluth Alsdorf Deutschland . NW	Falls das stimmen sollte, dann dürfte das ja einen Zeitverzug von mindesten 35 Tagen zur Folge haben. Wir haben ja schon geklärt, dass Beton 28 Tage zum absoluten Aushärten benötigt. Bleiben noch 2 Tage zum Rückbau und 5 Tage zum Neubau. Damit wäre dann der Eröffnungstermin erst im Mai anzusiedeln. Schade eigentlich. Ich hatte ja immer noch gehofft BM noch vor dem Heidepark-Trip zu fahren, um dann dort mal so richtig schön über Limit ablästern zu können . Gruß DJSonic	0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 25, 26, 27 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies