onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Twin Neu 14.03.2006 Dienstag, 14. März 2006 16:49 | ||||
![]() Thomas Deutschland . NW |
Warum postet du erst den Comment ...
... um ihn im nächsten Satz direkt zu widerlegen? |
|||
schrubber Neu 14.03.2006 Dienstag, 14. März 2006 16:50 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Aus irgendeinem Grund muss der HoPa Atari ja ins Boot geholt haben. Atari wird sich doch nicht hinstellen und völlig ohne Gegenleistung die ganze Aktion mitfinanzieren? Ich denke, dass man damit auch Werbung für seine Produkte (in diesem Fall: RCT3) machen will, zumal ich bezweifle, dass Atari es für gutheißen würde, wenn sie bezahlen, aber die ganze Angelegenheit über ein Konkurrenzprodukt (Bsp. NL) läuft... Grüße schrubber |
|||
dj-erik Neu 14.03.2006 Dienstag, 14. März 2006 16:56 | ||||
![]() Erik Nickel Alsbach-Hähnlein Deutschland . HE |
hi Twin Freedom Der Satzt Hört sich komisch an das ist mir im Nachhinein auch gekommen ![]() Ich meine aber damit das es sich in dem Satz so anhört als ob der Holiday Park den Coaster dieses Jahr noch Eröffnen will.Aber meine Persönliche meinung ist das das nicht Klappt weil die ganzen Bauanträge und anderen Planungen ja noch kommen. gruß erik |
|||
SirDinn Neu 14.03.2006 Dienstag, 14. März 2006 17:05 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Hallo zusammen
Erstmal eine sehr gute Idee vom "HP", keine Frage. Wer nun auf die 25000€ schielt sollte aber erstmal vorher abklären was nun als "Familientauglich" gilt oder auch nicht. Denn da können die Ansichten doch sehr weit auseinander gehen. Desweiteren auch noch wichtig zu wissen wäre mit welchem Etat man Wirtschaften darf. Was nützt der beste Entwurf wenn es die finanziellen Mittel des Parks übersteigt. Und ob der Park nun so offen sein Etat für dieses Projekt preisgibt bleibt abzuwarten. Für alle Anderen die sich außer Konkurenz zu der 25000€-Ausschreibung bewerben wird wohl die Arbeit mit "NoLimits" jetzt so richtig losgehen. Ich hoffe nur der "HP" hat ein ausreichend großes E-Mail Postfach. ![]() mfg SirDinn LG Olli |
|||
Twin Neu 14.03.2006 Dienstag, 14. März 2006 17:05 | ||||
![]() Thomas Deutschland . NW |
![]() Ich meine aber damit das es sich in dem Satz so anhört als ob der Holiday Park den Coaster dieses Jahr noch Eröffnen will.Aber meine Persönliche meinung ist das das nicht Klappt weil die ganzen Bauanträge und anderen Planungen ja noch kommen. Stimmt, der Satz klingt komisch. Aber überlege doch mal ... der Coaster kann niemals in diesem Jahr eröffnet werden, auch wenn es für dich vielleicht so klingt. Ich bezweifle auch, das da überhaupt was draus wird. Was man - oder sollte ich sagen der HoPa? - nicht alles für Medienpräsenz tut ... |
|||
Magnus Neu 14.03.2006 Dienstag, 14. März 2006 17:16 | ||||
![]() Magnus Greger Steinfurt Deutschland . NW |
Die Möglichkeiten von RCT sind was den Bau von Achterbahnen angeht doch arg begrenzt. Aus irgendeinem Grund muss der HoPa Atari ja ins Boot geholt haben. Atari wird sich doch nicht hinstellen und völlig ohne Gegenleistung die ganze Aktion mitfinanzieren? Ich denke, dass man damit auch Werbung für seine Produkte (in diesem Fall: RCT3) machen will, zumal ich bezweifle, dass Atari es für gutheißen würde, wenn sie bezahlen, aber die ganze Angelegenheit über ein Konkurrenzprodukt (Bsp. NL) läuft... Grüße schrubber Das sage ich doch. Zudem sage ich, dass RCT nicht geeignet ist um einen Coaster zu entwerfen weil die Möglichkeiten (insbesondere was Familientaugliche Attraktionen angeht) zu gering sind. -> die vom Gewinner geplante Bahn ist noch lange nicht das fertige Produkt, dass vielleicht eines Tages im Park steht. (Was auch in gewisser Weise Sinn macht, weil der Park vermutlich selber entscheiden möchte was nun gebaut wird.) |
|||
Diddi Neu 14.03.2006 Dienstag, 14. März 2006 17:17 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Die 25.000 € wären in einem Stationsdach für die EGF besser investiert imho... | |||
mülla Neu 14.03.2006 Dienstag, 14. März 2006 17:39 | ||||
![]() Simon Deutschland . HE |
Also egal was kommt, ich werd mein Glück versuchen. Das wäre der hammer. Mit dieser Meldung hat sich der HoPa sich auf einen Schlag wieder ganz weit nach oben auf meiner Sympathieliste katapultiert! | |||
schrubber Neu 14.03.2006 Dienstag, 14. März 2006 17:55 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Die Möglichkeiten von RCT sind was den Bau von Achterbahnen angeht doch arg begrenzt. Aus irgendeinem Grund muss der HoPa Atari ja ins Boot geholt haben. Atari wird sich doch nicht hinstellen und völlig ohne Gegenleistung die ganze Aktion mitfinanzieren? Ich denke, dass man damit auch Werbung für seine Produkte (in diesem Fall: RCT3) machen will, zumal ich bezweifle, dass Atari es für gutheißen würde, wenn sie bezahlen, aber die ganze Angelegenheit über ein Konkurrenzprodukt (Bsp. NL) läuft... Grüße schrubber Das sage ich doch. Zudem sage ich, dass RCT nicht geeignet ist um einen Coaster zu entwerfen weil die Möglichkeiten (insbesondere was Familientaugliche Attraktionen angeht) zu gering sind. -> die vom Gewinner geplante Bahn ist noch lange nicht das fertige Produkt, dass vielleicht eines Tages im Park steht. (Was auch in gewisser Weise Sinn macht, weil der Park vermutlich selber entscheiden möchte was nun gebaut wird.) Oh, Sorry. Heute stehe ich irgendwie auf dem Schlauch. Da sieht man mal wieder, wie schnell das geschriebene Wort Gegensatz zum Gesprochenen fehlinterpretiert werden kann. Nichts für ungut! Du hast Recht: Um eine Achterbahn gut zu planen, taugt RCT einfach nicht. War nicht im Gespräch, dass bei RCT4 ein Streckensegmenteditor ähnlich NL integriert werden soll? Vielleicht wird ja dann damit im HoPa geplant. Wer weiß... Viele Grüße schrubber Nichtsdestotrotz eine endgeniale Aktion! Ein dickes Lob an den HoPa! ![]() |
|||
Der Der Dongt Neu 14.03.2006 Dienstag, 14. März 2006 18:05 | ||||
![]() Deutschland . BY |
Aber endlich mal ne Meldung vom HoPa, wo man wirklich mal von ner einzigartigen Weltneuheit sprechen kann. | |||
Magnus Neu 14.03.2006 Dienstag, 14. März 2006 18:16 | ||||
![]() Magnus Greger Steinfurt Deutschland . NW |
Die Möglichkeiten von RCT sind was den Bau von Achterbahnen angeht doch arg begrenzt. Aus irgendeinem Grund muss der HoPa Atari ja ins Boot geholt haben. Atari wird sich doch nicht hinstellen und völlig ohne Gegenleistung die ganze Aktion mitfinanzieren? Ich denke, dass man damit auch Werbung für seine Produkte (in diesem Fall: RCT3) machen will, zumal ich bezweifle, dass Atari es für gutheißen würde, wenn sie bezahlen, aber die ganze Angelegenheit über ein Konkurrenzprodukt (Bsp. NL) läuft... Grüße schrubber Das sage ich doch. Zudem sage ich, dass RCT nicht geeignet ist um einen Coaster zu entwerfen weil die Möglichkeiten (insbesondere was Familientaugliche Attraktionen angeht) zu gering sind. -> die vom Gewinner geplante Bahn ist noch lange nicht das fertige Produkt, dass vielleicht eines Tages im Park steht. (Was auch in gewisser Weise Sinn macht, weil der Park vermutlich selber entscheiden möchte was nun gebaut wird.) Oh, Sorry. Heute stehe ich irgendwie auf dem Schlauch. Da sieht man mal wieder, wie schnell das geschriebene Wort Gegensatz zum Gesprochenen fehlinterpretiert werden kann. Nichts für ungut! Du hast Recht: Um eine Achterbahn gut zu planen, taugt RCT einfach nicht. War nicht im Gespräch, dass bei RCT4 ein Streckensegmenteditor ähnlich NL integriert werden soll? Vielleicht wird ja dann damit im HoPa geplant. Wer weiß... Viele Grüße schrubber Nichtsdestotrotz eine endgeniale Aktion! Ein dickes Lob an den HoPa! ![]() Nichts für ungut. Das geschriebene Wort hat zumindest den Vorteil, dass man später nachvollziehen kann was wirklich gesagt wurde. Und wo kommen die RCT4 Gerüchte her? Habe noch nichts davon gehört, dass überhaupt eine Fortsetzung der Serie geplant sei. |
|||
dj-erik Neu 14.03.2006 Dienstag, 14. März 2006 18:27 | ||||
![]() Erik Nickel Alsbach-Hähnlein Deutschland . HE |
Hi
Magnus Schau mal Hier. gruß erik |
|||
Magnus Neu 14.03.2006 Dienstag, 14. März 2006 18:54 | ||||
![]() Magnus Greger Steinfurt Deutschland . NW |
Danke
Hatte ich dann auch über Umwege gefunden. (rct-world und von dort link zu dem thread) Leider alles nur Gerüchte und auf den amerikanischen Seite war bisher nichts davon zu lesen. Also wird wohl nicht viel dran sein. ![]() Aber zurück zum Thema... |
|||
razibo Neu 14.03.2006 Dienstag, 14. März 2006 19:00 | ||||
![]() Rainer Ziesche Bochum Deutschland . NW |
Woher kommen diese Zweifel? Irgendwelche schlechten Erfahrungen beim Holiday Park im Zusammenhang mit nicht realisierten Ankündigungen gemacht? Oder einfach nur wieder ein typisches (und überflüssiges) "Anti-HoPa-Posting"? |
|||
Julian Neu 14.03.2006 Dienstag, 14. März 2006 20:11 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Im Bezug auf die schlechten Erfahrungen gehe ich nun einfach mal 12 Meter nach links ![]() Gruß Julian |
|||
Twin Neu 14.03.2006 Dienstag, 14. März 2006 20:25 | ||||
![]() Thomas Deutschland . NW |
Woher kommen diese Zweifel? Irgendwelche schlechten Erfahrungen beim Holiday Park im Zusammenhang mit nicht realisierten Ankündigungen gemacht? Oder einfach nur wieder ein typisches (und überflüssiges) "Anti-HoPa-Posting"? Nein, ich habe keine schlechte Erfahrungen mit nicht realisierten Ankündigungen. Woher auch? Für mich ist die komplette Realisierung eines Fanprojekts seitens des Holiday Parks gar nicht, oder nur schwer vorstellbar. Es brauch doch nur gesagt werden, keiner der Entwürfe gefällt uns ... |
|||
Stone Neu 14.03.2006 Dienstag, 14. März 2006 22:02 | ||||
![]() Deutschland . RP |
Geniale Idee! meint ihr mit layout meinen die so ne Sicht aus der Vogelperspektie? Anders kann ich mir net vorstellen ne komplette Bahn da drauf zu bekommen! Oder schickt ihr Screenshots von Nolimits hin? | |||
Pieter Peeters Neu 15.03.2006 Mittwoch, 15. März 2006 11:42 | ||||
![]() Pieter Peeters Eindhoven Niederlande |
Vielleicht wieder so einen 1- April Schertz? ![]() |
|||
winston Neu 15.03.2006 Mittwoch, 15. März 2006 13:28 | ||||
![]() Christian Stampfer Gimbsheim Deutschland . RP |
![]() Am 20. Mai eher unwahrscheinlich, oder? Außerdem gar nicht lustig!!! |
|||
mülla Neu 15.03.2006 Mittwoch, 15. März 2006 17:09 | ||||
![]() Simon Deutschland . HE |
Ich hegte auch schon den April-Scherz-GEdanken, aber da sich jetzt mit Sicherheit viele Leute hinsetzen werden um ihre Mappen zu gestalten bin ich ziemlich sicher dass der HoPa das Risiko sich dermaßen unbeliebt zu machen nicht eingeht ![]() |
|||
ostchien Neu 15.03.2006 Mittwoch, 15. März 2006 17:39 | ||||
![]() Deutschland . BE |
![]() Am 20. Mai eher unwahrscheinlich, oder? Außerdem gar nicht lustig!!! Wo lebst du denn? ![]() ![]() |
|||
Hurricane Neu 20.03.2006 Montag, 20. März 2006 15:57 | ||||
![]() Michael Nürnberg Deutschland . BY |
Mei Schad,
Hätte auch gern mitgemacht, hab aber am 28.4. Staatsexamen und bin somit schon von vorne herein kein Kandidat für das ganze. Ich find das ganze eine ziemlich geile Idee, einzigartig. Ob das Ganze dann auch so realisiert wird wird sich ja bald herausstellen. Lieber für die Zukunft lernende Grüße, Michi |
|||
matrix Neu 20.03.2006 Montag, 20. März 2006 16:36 | ||||
matrix
Felix Benzel Pliezhausen Deutschland . BW |
hi
und die achterbah nsoll diese saison fertig werden?..ich weiß nicht aber wenn i mai erst das layout festgelegt wird braucht das doch au ne ganze weile bis man die ganzen teilen hat und dann verbaut hat oder nicht?? ![]() ![]() |
|||
mülla Neu 20.03.2006 Montag, 20. März 2006 16:38 | ||||
![]() Simon Deutschland . HE |
Hat das wer behauptet? |
|||
matrix Neu 20.03.2006 Montag, 20. März 2006 17:10 | ||||
matrix
Felix Benzel Pliezhausen Deutschland . BW |
ich dachte zum 35. jubiläum ![]() ![]() achso na dann.... ![]() |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |