onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 62, 63, 64, 65, 66 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Maliboy Neu 10.03.2012 Samstag, 10. März 2012 23:42 | ||||
![]() Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
@egffreak
Zum einen halte ich das für Schwachsinn. Auch beim PHL wird Kritik geäußert, wenn sich gerechtfertigt ist. Und beim Heide Park ist es nun aktuell zweischneidig. Zum einen ist es wirklich Positiv, das das Versprochende Theming nun doch kommt. Und ob die UMsetzung nun negativ ist, kann man gar nicht beurteilen. Auf einigen Bilder sieht es wirklich Komisch aus (nämlich wirklich so, als ob das Schiff das Maul hat). Aber evtl. sieht es in Natura wieder gut aus (wie ich oben schon geschrieben habe: Wenn der Kraken 'Im Schiff 'zu sehen' ist passt ja wieder alles. Tschau Kai |
|||
Yourrulez Neu 11.03.2012 Sonntag, 11. März 2012 01:57 | ||||
![]() Andre Rühle Paderborn Deutschland . NW |
Genau! Reißen wir alles wieder ab und setzen wa das Viech auf den Kahn drauf, dann haben wir ne schöne Bootsdurchfahrt, Mensch ist das romantisch und schlägt auch noch 2 Fliegen mit einer Klappe - Die riesige, mutierte, Schiffe fressene Killerkrake schafft durch die anatomisch korrekte Darstellung endlich den Durchbruch und ist nun zu 100% so wie man es aus der Nordsee kennt und zum anderen haben wir einen neuen Grund auf dem Park rumzuhacken, da ja das Promo-Video mit der Einfahrt in das Maul der Krake viel zu viel versprochen hat - Die Mauldurchfahrt fehlt eindeutig, was fällt dem Park nur ein... | |||
crazyx Neu 11.03.2012 Sonntag, 11. März 2012 04:02 | ||||
![]() Robin Dortmund Deutschland . NW |
A propos anatomisch korrekt ... was haltet ihr euch eigentlich mit so einem Quatsch wie der genauen Position der Krake auf, wo die Fahrt doch ein viel größeres Rätsel aufgibt?
--> Man fällt in eine KRAKE rein, kommt aber Sekunden später aus einem SCHIFF wieder raus! Wie kann das sein? Was passiert da genau? Ist man so schnell, dass man den Körper der Bestie durchstößt und die Krake quasi tötet? Wird man verdaut und als eine Art Blähunge aus der Krake durch das Schiff geschossen? Fragen über Fragen. Hoffentlich erklärt der Heide-Park das noch, zum Beispiel mit Animatronics im Inneren des Schiffswracks, die die Storyline erzählen... ![]() |
|||
Endymion Neu 11.03.2012 Sonntag, 11. März 2012 10:55 | ||||
![]() Deutschland . SH |
Die Antwort findest du hier! ![]() Gruß Endy |
|||
totnhfan Neu 11.03.2012 Sonntag, 11. März 2012 11:40 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Man könnte sich auch fragen, wie der Kraken sein Maul um ein geschlossenes Schienensystem bekommen hat. ![]() Seit doch froh, dass dort überhaupt noch etwas gemacht wird. ![]() |
|||
Balmera Neu 11.03.2012 Sonntag, 11. März 2012 11:45 | ||||
![]() Boris Deutschland . NW |
Man weiss doch gar nicht, ob es unter Wasser noch geschlossen ist. (Ein bisschen mehr Fantasie bitte!) | |||
Warwas Neu 11.03.2012 Sonntag, 11. März 2012 14:37 | ||||
![]() Daniel Deutschland . NW |
Gruß Daniel |
|||
mülla Neu 11.03.2012 Sonntag, 11. März 2012 16:18 | ||||
![]() Simon Deutschland . HE |
Auch wenn der PHL - Heide Park Vergleich irgendwo seine Daseinsberechtigung hat... Ich persönlich möchte mich entschieden davon abgrenzen. Ich finds super dass da noch was passiert, alleine für diese Einstellung hat er heide-Park fast einen Orden verdient - und die Umsetzung ist ja auch wirklich super! Das Konzept ist einfach leider ein kleines bisschen surreal und das in einem eher negativen Sinne wie ich finde. Das ist aber auch nur ein kleiner Wehrmutstropfen und nicht mehr. | |||
AndiH Neu 11.03.2012 Sonntag, 11. März 2012 17:03 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Die eigentliche Bahn dämpft die Euphorie eben ein wenig. Dass sich die positiven Kommentare trotz der eigentlich ziemlich guten Umsetzung der versprochenen Thematisierung in Grenzen halten, liegt meines Erachtens einfach daran, dass die Bahn aufgrund ihrer Länge schon im letzten Jahr eine Enttäuschung war.
Deshalb werde ich jetzt auch nicht jubelnd in die Luft springen, weil man zukünftig in ein Krakenmaul stürzt. Da überwiegt nach wie vor die Enttäuschung über das sehr kurze Layout... |
|||
Yourrulez Neu 11.03.2012 Sonntag, 11. März 2012 18:22 | ||||
![]() Andre Rühle Paderborn Deutschland . NW |
Vollste Zustimmung! Ein paar Meter höher und in ein einsames Loch fallen ganz ohne Layout ist deutlich besser! Es ist wirklich schön geworden was der Heide-Park da macht, aber andere Parks hätten es ganz, ganz, ganz, ganz sicher viel besser gemacht! Wirklich!!! | |||
egffreak Neu 11.03.2012 Sonntag, 11. März 2012 18:26 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ich wundere mich ein wenig, wieso alle jetzt von einer surrealen Umsetzung sprechen?! Auf den Artworks sah es nicht anders aus... | |||
AndiH Neu 11.03.2012 Sonntag, 11. März 2012 18:39 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Hab ich das behauptet? Nein! Aber wenn vom höchsten Punkt bis zur Schlussbremse die Fahrt nur 15 (!) Sekunden dauert, dann finde ich das einfach zu kurz. Und man kennt ja die Otto-Normal-Besucher, die sich bei Wartezeiten von über 1 Stunde über zu kurze Fahrzeiten aufregen. Außerdem war es ja nur eine Begründung meinerseits für die zahlreichen Negativ-Kommentare bzgl. der Thematisierung, die hier im Forum geäußert wurden. Der ein oder andere mag das vielleicht anders begründen können... |
|||
Oogie_Boogie Neu 11.03.2012 Sonntag, 11. März 2012 19:44 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ich fand die Bahn eigentlich so wie sie letztes Jahr völlig in Ordnung - die Splash Zone hatte durchaus etwas. Klar sah das auf den Werbeplakaten etwas anders aus, aber ich frage mich, ob man mit dem Krakenschiff nicht übertreibt. Zum einen fehlt der Eindruck der Tiefe, weil das Ding unter dem Drop einfach sehr hoch ist (das ist auch der Punkt, der mich bei Oblivion stört) und zum zweiten fehlt mir im Moment noch die Phantasie, wie da in Zukunft ähnlich hohe Wasserfontänen nach oben spritzen sollen wie im letzten Jahr.
Wie das ganze dann fertig wirkt, werde ich mir im April oder Mai dann mal anschauen, aber ich bin doch etwas skeptisch ... |
|||
Der Der Dongt Neu 11.03.2012 Sonntag, 11. März 2012 20:48 | ||||
![]() Deutschland . BY |
Weil Artworks eben nur Artworks sind und die Realität dann doch meistens etwas anders aussieht. |
|||
Yourrulez Neu 11.03.2012 Sonntag, 11. März 2012 23:09 | ||||
![]() Andre Rühle Paderborn Deutschland . NW |
Schön das du meine Aussage verstanden hast AndiH, du musst aber nicht gleich den Teil der eine noch kürzere Bahn, die trotzdem in keinster Weise wegen eines zu kuren Layouts benörgelt wird, rauslöschen, denn es war der wichtigste.
Was ich dir damit sagen will - dort benörgelt auch kein Mensch, dass die Bahn nach noch weniger Fahrt vorbei ist - wozu auch. Dive Coaster bestehen eh nur aus dem Drop. Selbst SheiKra fand ich nach dem 1st Drop eher langweilig, da durch die größe der Fahrzeuge schnelle Wendungen welche G-Kräfte erzeugen eh nicht möglich sind - Also warum nicht ein knackiger, gut gemachter Drop wie in England oder, wie ab dieser Saison mit der Einfahrt in das Maul, in der Heide und gut ist. Das einzige was höchstens noch enttäuschend sein kann ist vllt. die Höhe, diese könnte sich aber durch die Einfahrt des Mauls wieder relativieren! |
|||
mülla Neu 12.03.2012 Montag, 12. März 2012 12:24 | ||||
![]() Simon Deutschland . HE |
Wenn du nochmal nachschaust, bin ich mir sicher dass du erkennen wirst, dass ich von einem surrealen Konzept gesprochen habe. |
|||
websi Neu 12.03.2012 Montag, 12. März 2012 15:36 | ||||
![]() Neu Wulmstorf Deutschland . NI |
Welch ein Park legt bei seinen Konzepten schon den Schwerpunkt auf die Realität? Ich glaube die Tatsache, dass der Kraken keinen Körper hat ist auch nicht unrealistischer/surrealer als die Tatsache, dass dieser gerade ein Schiff versenkt...
Viel wichtiger sind da doch die Optik (die sicher leiden kann, wenn es zu unrealistisch wird) und die Realisierbarkeit, wenn man die Gäste in Fantasiewelten mit einem möglichst hohen Erlebniswert entführen will. Aber wenn man lange genug sucht (und gerade die Winterpause kann lang sein) findet man immer etwas zu Nörgeln. Und sein wir ehrlich, wenn es in Soltau steht kann es doch eigentlich gar nicht gefallen. |
|||
mülla Neu 14.03.2012 Mittwoch, 14. März 2012 14:22 | ||||
![]() Simon Deutschland . HE |
Und Kritik ist hier nicht erwünscht oder wie? Ich habe jetzt mehrfach betont dass ich die Sache im großen und ganzen super finde. Ich finde die Krake auch als Attraktion nicht gerade schlecht. Oblivion mag eben den Vorteil haben, dass die Tiefe des Tunnels doch recht beeindruckend ist. Davon abgesehen mag ich den Heide Park eigentlich recht gern.
Und das Konzept (oder von mir aus die daraus resultierende Optik, was auch immer) bleibt mir einen Tick zu surreal. Dass ein Krake ein Schiff versenkt bzw. überhaupt so groß ist ist unrealistisch, gehört ins Reich der Fantasie und ist damit absolut legitim für eine Thematisierung. Dass die Krake eine Symbiose aus Tier und Schiff ist, ist in meinen Augen surreal. Und das bleibt auch so. Dass das die Fahrt trotzdem bereichern wird steht völlig ausser Frage. Davon abgesehen dass von den doch relativ wenigen Posts die ich veröffentliche ein größerer Teil voll des Lobes ist, sollte man davon ausgehen können, dass man in einem solchen Forum hier auch mal ein bisschen konstruktive Kritik loswerden kann, ohne gleich von 5 Leuten als "XY-Park-Hasser" hingestellt zu werden und infolgedessen den eigentlichen Post mit 3 weiteren erklären und rechtfertigen zu müssen. Herrje. |
|||
websi Neu 14.03.2012 Mittwoch, 14. März 2012 16:29 | ||||
![]() Neu Wulmstorf Deutschland . NI |
Sorry, war jetzt weniger gegen Dich als gegen den Grundtenor hier im Forum gerichtet - wo kaum, nachdem die erste Euphorie verflogen ist, wieder an Kleinigkeiten rumgemäkelt wird. Kann ja nicht angehen, dass das letzte Wort positiver Natur ist... ![]() |
|||
bigdaniel Neu 15.03.2012 Donnerstag, 15. März 2012 17:53 | ||||
bigdaniel
Deutschland . NI |
Du bist hier immerhin in einem DEUTSCHEN Forum. | |||
sodapop Neu 23.03.2012 Freitag, 23. März 2012 17:09 | ||||
![]() Deutschland . NI |
Hier ein paar Bilder von heute.
Bleibt der Wasserstrahl im Schiff hängen oder nicht? - Hier die Antwort. (Wobei sich der Winkel ja variieren läßt) Das ist schon recht eng mit dem Lichtraumprofil. In Reihe 2 und 3 bekommt man aber davon kaum etwas mit. Überraschung: Länger geworden ist das Ding nicht. Exkurs: "Krake lebt!" ist ordentlich. Im Vergleich zu den Mazes, die ich zu Halloween in Orlando erlebt habe, können sich diese Krakenkatakomben in Sachen Deko und Requisite durchaus sehen lassen. Die Akteure können noch ne Schippe drauf legen, aber wir waren auch die erste Gruppe von Nicht-Mitarbeitern. |
|||
ChrisCross Neu 23.03.2012 Freitag, 23. März 2012 17:46 | ||||
![]() Marl Deutschland . NW |
Sieht allgemein sehr geil aus, das einzige was mich stört ist der harte Cut am Maul.
Da hätte man zumindest ein paar zersplitterte Bretter drummachen können, dass man die Kanten nicht sieht und eher den Eindruck hat, dass die Krake durch die Holzwand bricht. Sieht so halt stark angepappt aus. |
|||
AndiH Neu 23.03.2012 Freitag, 23. März 2012 18:04 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ja, sieht von der Seite wirklich etwas "billig" aus. Die ersten beiden Bilder gefallen mir aber sehr gut! Besser als vorher ist es allemal... | |||
Norbert Neu 23.03.2012 Freitag, 23. März 2012 18:22 | ||||
![]() Deutschland . NW |
War wohl mal wieder keine Zeit.
Die Masten des Schiffes und abgerissene Segel hätten sich auch gut gemacht, aber vielleicht spielt da der TÜV nicht mit. |
|||
scholavo Neu 23.03.2012 Freitag, 23. März 2012 18:29 | ||||
![]() Deutschland . RP |
Ich denke schon:
![]() Quelle: farm4.staticflickr.com 5710391464_f619787b19.jpg Sieht aber trotzdem ganz ordentlich aus. |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 62, 63, 64, 65, 66 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |