onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 10, 11, 12 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
B00nfire Neu 10.02.2015 Dienstag, 10. Februar 2015 22:13 | ||||
B00nfire
Deutschland . SL |
In zwei, drei Jahren, wenn auf Turm und Coaster eine schöne Patina ist...
Dann ist das der absolute Hammer! |
|||
No Limits Neu 10.02.2015 Dienstag, 10. Februar 2015 23:03 | ||||
![]() Tobias Michel Deutschland . NW |
Also zumindest bei den Schienenbereichen, an denen sich noch Technik wie Bremsen, Transporteinrichtungen etc. befindet, ist das bei der Krake auch so. |
|||
Kaffe Neu 11.02.2015 Mittwoch, 11. Februar 2015 00:28 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Geriffelt? | |||
Balmera Neu 11.02.2015 Mittwoch, 11. Februar 2015 07:31 | ||||
![]() Boris Deutschland . NW |
Ich denke er meint die geteilten Stücke unten. | |||
king of kings Neu 11.02.2015 Mittwoch, 11. Februar 2015 08:14 | ||||
![]() Christian Swiechota Eschweiler Deutschland . NW |
Kurz OT:
Unter dem Link von oben ist auch ein Video, wo die Bremsschienen montiert werden. Dabei sieht man, wie der Fliegende Holländer hin und wieder vorbei fährt. Ist der nicht grundsätzlich während des Winter Eftelings geschlossen? ![]() |
|||
Trekkie01 Neu 11.02.2015 Mittwoch, 11. Februar 2015 10:00 | ||||
![]() Björn Weinreich Schwelm Deutschland . NW |
OT: Soweit ich das weiß, ist das Temperatur abhängig! | |||
totnhfan Neu 11.02.2015 Mittwoch, 11. Februar 2015 13:37 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Er hat seit dem 02.02 wieder geöffnet. | |||
waltmeister Neu 17.02.2015 Dienstag, 17. Februar 2015 16:27 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Weitere Baufortschritte:
freizeitparkweb.de dcboard.cgi |
|||
Vampics³ Neu 19.02.2015 Donnerstag, 19. Februar 2015 15:13 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Das Layout wurde eben offiziell präsentiert.
Nach dem 90° Drop durchläuft der Wagen einen Immelmann, gefolgt von einer Zero-G Roll, einer Helix und zum Schluss noch einem kleinen Airtimehügel. Das Pressevent dazu findet passenderweise im Tunnelrohbau statt. Dieses Video wird direkt von facebook.com abgespielt. onride.de übernimmt keine Haftung für die dargestellten Inhalte.
Gesamtartwork |
|||
DragonKhan Neu 19.02.2015 Donnerstag, 19. Februar 2015 15:54 | ||||
![]() Niederlande |
Und hier auf der offiziellen Seite:
efteling.com attracties-Baron-1898 ![]() Quelle: efteling.com Baron1898_750x422.jpg Mir gefällts! Ok, ist nicht lange und bietet keine besonderen Überraschungen, hat aber eben die paar Elemente mehr welche mir bei Krake gefehlt haben. ![]() |
|||
Mushoba Neu 19.02.2015 Donnerstag, 19. Februar 2015 16:07 3 gefällt das | ||||
![]() Deutschland . HE |
Das einzige was mir gefällt ist das Design.Mini dive coaster brauchts echt nicht mehr. | 3 gefällt das | ||
mülla Neu 19.02.2015 Donnerstag, 19. Februar 2015 18:18 2 gefällt das | ||||
![]() Simon Deutschland . HE |
Brauchen ist relativ. Man könnte fast meinen dass kleinere Dive Coaster die neuen SLCs sind was hier teilweise die Stimmung dagegen angeht. Da komm ich echt nicht mit ![]() Ich werde jedenfalls definitiv auch trotz dem Vergleich mit Griffon meinen Spaß daran haben. Die Zero-G wird sicher super, außen wie bei den Wingern, innen wie Floorless. ![]() |
2 gefällt das | ||
DragonKhan Neu 19.02.2015 Donnerstag, 19. Februar 2015 18:18 6 gefällt das | ||||
![]() Niederlande |
Solche Kommentare brauchts echt nicht mehr ...
Das Ding hat mehr Inversionen und bietet mehr als die meisten anderen Anlagen. Ich bin verdammt froh dass da nix grösseres hinkommt. So ne grosse Dive Machine wäre im Efteling einfach nur hässlich! |
6 gefällt das | ||
Snoop Neu 19.02.2015 Donnerstag, 19. Februar 2015 20:40 | ||||
![]() Stefan Fliß Herten Deutschland . NW |
Unsere holländischen Freunde von themepark.nl waren heute auf der Presseveranstaltung und haben einige Bilder davon mitgebracht.
Beeindruckend finde ich das "Loch": ![]() Quelle: pbs.twimg.com B-NPJ45CcAA3Pmj.jpg:large Ein Überblick über das Modell der Bahn: ![]() Quelle: i.imgur.com iLddQGs.jpg Weitere Fotos verteilt über diesen Thread: themepark.nl Layout_Baron_1898_bekend_gemaa.html#Post2197324 |
|||
airtime Neu 19.02.2015 Donnerstag, 19. Februar 2015 21:37 | ||||
![]() Hans Seel Merzenich Deutschland . NW |
Wenn das Video so passt, dann gibt es einen separaten Aus- und Einstieg - sehr schön!
Verbessert die Kapazität. Und ja, so mini-dive Coaster braucht keiner mehr ich fahr auch lieber so aufwändige und lange dive-coaster wie z.B. Oblivion ![]() Das Ding heißt "Dive-coaster", weil es um den "dive" geht und nicht "Long-Inversion-Coaster" Also manche Statements brauch ebenfalls echt kein Mensch hier. Sehr schönes teil - passt zu Efteling - ich finde es eine tolle Bereicherung für den Park und die Thematisierung im Innenbereich wird auch wieder gut werden. So what!? gruß hans |
|||
Sebi581 Neu 19.02.2015 Donnerstag, 19. Februar 2015 22:06 2 gefällt das | ||||
![]() Deutschland . NW |
Wie du schon sagtest, bei einem Dive Coaster geht es eben um den "Dive". Die Dinger leben doch vor allem von der Höhe, ob die Bahn jetzt 500 oder 1000 Meter lang ist, daran würde sich wohl niemand stören, wenn das Teil von den Dimensionen nicht so aussehen würde wie der nächstbeste Eurofighter.
Und zu dem, was Bjoern gesagt hat: Ich kann mir eine richtige Dive Machine ebensowenig wie du im Efteling vorstellen und bin deshalb nach wie vor der Meinung, dass ein anderer Typ Achterbahn passender gewesen wäre. Dann hätte Efteling mal die Chance gehabt zu zeigen, dass sie nicht nur eine mittelprächtige Bahn grandios thematisieren, sondern auch eine grandiose Bahn grandios thematisieren können. |
2 gefällt das | ||
Old Chatter Hand Neu 19.02.2015 Donnerstag, 19. Februar 2015 22:11 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Und welchen Achterbahntyp hätte dann deiner Meinung nach zum Thema Bergbau gepasst?
Efteling ist ein Familienpark, finde es gibt keinen besseren Achterbahntyp zu diesem klasse Thema. Klar länger wäre auch schön gewesen, aber dann lieber ein stimmiges Gesamtbild. |
|||
Balmera Neu 19.02.2015 Donnerstag, 19. Februar 2015 22:37 2 gefällt das | ||||
![]() Boris Deutschland . NW |
Björn-Peter Baum hat sich mit seinem Hater-Beitrag nicht gerade Freunde gemacht. Aber die brauch ich hier auch nicht.
Hoffentlich bauen die zur Eröffnung noch einen Big Apple. Nur für einen Credit fahre ich die 276 Kilometer nicht. |
2 gefällt das | ||
RickLip Neu 19.02.2015 Donnerstag, 19. Februar 2015 23:02 4 gefällt das | ||||
![]() Patrick Deutschland . HE |
Dass ein Layout nicht alles ist, sollte doch zumindest seit dem Fluch von Novgorod auch beim letzten angekommen sein. Und in die Kategorie "nur ein Credit" gehört der Baron ganz bestimmt nicht. Wir reden hier immerhin von einer kleinen Auslieferung von B&M.
Klar, es gibt größere Exemplare. Schaut nur aus dem Fenster, es gibt immer jemanden mit einem dickerem Benz unterm Hintern. Aber deswegen muss man mit so einer Praline wie dem Baron doch echt nicht so vernichtend umgehen. Echt schade, dass es anscheinend doch immer mehr auf "höher, schneller, geiler" runterkommt... |
4 gefällt das | ||
schrubber Neu 19.02.2015 Donnerstag, 19. Februar 2015 23:18 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Woran liegt das eigentlich, dass die letzten drei Coaster des Parks dort alle auf einem Haufen stehen? | |||
Vampics³ Neu 19.02.2015 Donnerstag, 19. Februar 2015 23:31 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Da gibt es bislang nur Spekulationen bei Fans, wahrscheinlich aus Lärmschutzgründen, da dies der weit entfernteste Parkteil vom Park zu Kaatsheuvel bzw. zu bewohntem Gebiet ist. Der Park grenzt gerade die Ecke um Droomvlucht/Villa Volta direkt an Wohnhäußer, nur getrennt von einer kleinen Straße. In der "Coaster" Ecke des Parks befindent ja sich nur die Efteling Stiftung und ein bisschen weiter das Hotel. | |||
DragonKhan Neu 19.02.2015 Donnerstag, 19. Februar 2015 23:35 | ||||
![]() Niederlande |
DAS! Ich könnte mir für dieses Thema keinen besseren Typ vorstellen als eine super gestaltete Dive Machine! Ich finde es fast schon peinlich wie hier Achterbahfans (!) eine Bahn zerreisen welche noch nicht mal fertig gestellt wurde! ![]() "Ruigrijk" = "rauhes Reich" Ist nur ein Tipp von mir, aber ich denke die Attraktionen sollen entsprechend dem Zielpuplikum im Park verteilt sein. Und das ist nunmal die "Coasterecke". ![]() |
|||
Mountainman Neu 19.02.2015 Donnerstag, 19. Februar 2015 23:36 | ||||
![]() Julian Bergemann Deutschland . BW |
Also ich weiß es nicht wirklich, aber da die Coaster sich an der am weitesten von Anwohnern entfernten Stelle tummeln, würde ich darauf schließen, dass man das aus Lärmgründen so macht. Ist z.B. im Europa Park ja auch nicht anders.
EDIT: Ok, ich war der langsamste... ![]() ![]() |
|||
Mushoba Neu 19.02.2015 Donnerstag, 19. Februar 2015 23:57 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Wo hab ich die Bahn zerissen??? Ich hab geschrieben sie sieht geil aus aber der Rest naja. | |||
DerWo Neu 20.02.2015 Freitag, 20. Februar 2015 00:17 | ||||
![]() Sebastian Stuttgart Süd Deutschland . BW |
Also ich finde am Layout - bzw. eher am Bahntypus ist es berechtigte Kritik äußern. Stellt ja keiner das Gesamtpaket in Frage, das wohl grandios werden wird.
Aber wenn ich einen Divecoaster will, also ein Typus bei dem es auf den Dive ankommt, sollte dieser auch einigermaßen beeindruckend ausfallen finde ich. Wenn ich einen Mega-Drop zwecks des Gesamtpakets aber nicht will - natürlich würde das nicht nach Efteling passen - dann gibt es aus meiner Sicht genug andere coole Coastertypen. |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 10, 11, 12 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |