onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 77, 78, 79 ... 91, 92, 93 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
mehlsack Neu 17.07.2012 Dienstag, 17. Juli 2012 21:42 | ||||
![]() Melvin Deutschland . NW |
Bin sehr gespannt darauf, was nun passieren wird.
Ich bin noch Mitglied im Rock am Ring Forum und da wird auch schon seit Anfang Juli diskutiert was nun mit dem Nürburgring passieren wird. Der Bericht der Rheinzeitung wurde allerdings auch schon wieder dementiert: m.swr.de 1kqu8rtanmuxna |
|||
NOS Neu 17.07.2012 Dienstag, 17. Juli 2012 21:53 | ||||
![]() Norbert Wilke Deutschland . NW |
Und das in einem Land, wo wegen eines simplen Überziehungs-Kredits von 1.000,- Euro schon die ach so tolle SCHUFA bemüht wird? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
Snoop Neu 17.07.2012 Dienstag, 17. Juli 2012 22:05 | ||||
![]() Stefan Fliß Herten Deutschland . NW |
Sehr guter Blog rund um den Nürburgring mit vielen interessanten Informationen: mikefrison.com | |||
Bends Neu 18.07.2012 Mittwoch, 18. Juli 2012 08:56 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Naja, ein ähnliches Bild gab es ja beim Verkauf eines mittelgroßen Freizeitparks im Sauerland. Was lernen wir daraus? Bei der Bank nicht nach 70.000 für nen M3 fragen, sondern nach 70 Milliarden, um BMW zu übernehmen! ![]() |
|||
SirDinn Neu 18.07.2012 Mittwoch, 18. Juli 2012 11:15 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Damit ist es wohl amtlich..
Also schön aufpassen ob's da nicht bald nen S&S-Launcher günstig bei Ebay zu ersteigern gibt. ![]() LG Olli |
|||
scholavo Neu 18.07.2012 Mittwoch, 18. Juli 2012 12:40 | ||||
![]() Deutschland . RP |
Eine Unverschämtheit von dieser EU-Komission! Da macht der arme kleine Beck mal einen Fehler, setzt sein 330 Millionen leichtes "Prestigeprojekt" in den Sand und dann bekommt er noch nicht mals sofort die EU-Gelder, die in andere Sozialprojekte völlig fehlinvestiert wären, um einen wertvollen Count in Betrieb zu bringen! Ham die in Brüssel denn kein Verstand mehr? |
|||
schrottt Neu 18.07.2012 Mittwoch, 18. Juli 2012 13:32 | ||||
![]() Sven Lakemeier Deutschland . BY |
Es geht nicht um EU-Gelder. Es wurden weitere Beihilfen vom Land untersagt. | |||
scholavo Neu 18.07.2012 Mittwoch, 18. Juli 2012 15:54 | ||||
![]() Deutschland . RP |
Das Land Rheinland-Pfalz hat die Beihilfen bei der EU beantragt. Dementsprechend geht es auch um EU-Gelder. | |||
Lipton Neu 18.07.2012 Mittwoch, 18. Juli 2012 17:42 | ||||
![]() Deutschland . RP |
Nicht nur was rauspicken sondern den Zusammenhang auch posten. Es ging nämlich darum das Milliarden in Spanische Banken investiert werden wo kein Mensch was nachfragt aber der Rheinlandpfälzischen Regierung untersagt wurde nochmal unterstützend tätig zu werden | |||
Snoop Neu 18.07.2012 Mittwoch, 18. Juli 2012 20:38 | ||||
![]() Stefan Fliß Herten Deutschland . NW |
RLP hat bei der EU beantragt weitere Millionen in den Ring zu pumpen zu dürfen. Jedoch keine EU Geld sondern RLP-Geld bzw. BDR-Gelder! Da gibt es jedoch noch keine Entscheidung, daher wurde jetzt Insolvenz angemeldet. |
|||
Mushoba Neu 18.07.2012 Mittwoch, 18. Juli 2012 21:05 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Ganz ehrlich ich will nicht das die meine Steuer Euros da rein pumpen ![]() |
|||
Frossi Neu 18.07.2012 Mittwoch, 18. Juli 2012 22:16 | ||||
![]() Deutschland . RP |
Ja, die klaun unsere Jobs! |
|||
Geröllheimer Neu 19.07.2012 Donnerstag, 19. Juli 2012 08:59 | ||||
![]() Deutschland . RP |
Da du aus Hessen kommst, wird das auch nicht passieren... ![]() |
|||
schrubber Neu 19.07.2012 Donnerstag, 19. Juli 2012 10:25 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Indirekt schon, Stichwort: Länderfinanzausgleich. | |||
Oogie_Boogie Neu 19.07.2012 Donnerstag, 19. Juli 2012 13:22 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Jeder weitere Cent in dieses Loch ohne Boden ist ein Cent zuviel. Well done, EU! | |||
Lipton Neu 19.07.2012 Donnerstag, 19. Juli 2012 19:10 | ||||
![]() Deutschland . RP |
Na ja ob das am Ende so gut war. Ich weiß ja auch nicht. Vieleicht ist die Insolvenz über einen Verwalter die beste Option. Vieleicht kommt ja am Ende auch ein vernünftiges Konzept bei rum. Es geht hier nicht nur um eine Achterbahn und ein bischen Freizeitparkwelt. Sondern acu um Formel 1 ,Rock am Ring, 24 Stunden Rennen und eine Menge mehr. Ohne diese leidet eine ganze Region | |||
schrubber Neu 19.07.2012 Donnerstag, 19. Juli 2012 20:22 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Für die Rennstrecke selbst wird sich schon ein Investor finden lassen. Schwieriger wird es da bei den Investitionsruinen drumherum... | |||
Lipton Neu 19.07.2012 Donnerstag, 19. Juli 2012 23:50 | ||||
![]() Deutschland . RP |
So ähnlich sehe ich das auch. So wie ich gelesen habe bleibt zumindest für den Rock am Ring nicht mehr allzuviel Zeit. Was ich wirklich nicht verstehen kann wie große Summen über die Nationentheke gehen und die relativ kleine Milliönchen, die das Land ja selbst bezahlen will oder am Ende doch von der EU Subventioniert, zumindest nicht genehmigt werden. | |||
Maliboy Neu 20.07.2012 Freitag, 20. Juli 2012 06:02 | ||||
![]() Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Im Auge der Poliker sind die Milliarden wichtiger. Wenn der EURO scheitert haben wir alle ein Riesen Problem. Beim Ring nur eine kleine Region.
Außerdem, so eine Insolvenz ist doch Ideal. Ich verstehe zwar nicht wieso, aber wenn man sich Firmen wie GM oder so anschaut, den ging es doch danach immer besser. Tschau Kai |
|||
Bends Neu 20.07.2012 Freitag, 20. Juli 2012 08:48 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Weil bei vielen Insolvenzen von vielen Beteiligten auf viel Geld verzichtet wird, um nicht komplett leer auszugehen.
Ich sehe es auch eher wie Oogie: Es wurden unfassbar viele Millionen für eine Infrastruktur ausgegeben, von der von vornherein klar war, dass diese so am - mit Verlaub - Arsch der Welt sowie der Besucherstruktur des Nürburgrings vorbei geht. Wenn man ehrlich ist, fehlt es doch bei jedem einzelnen Baustein des Konzepts am wichtigsten, nämlich der professionellen Ausführung. Der Freizeitpark ein amtlicher Rohrkrepierer, das Vergnügungsdorf am Bedarf vorbei geplant, Ferienhäuser wo die Nürburgringbesucher eh campen, die Hotels der gehobenen Kategorie nicht gehoben genug, um wirklich reiche Leute anzulocken und zum bleiben zu bewegen. Dazu kommen noch die etlichen Negativschlagzeilen, sei es der Baum im Kino, die Posse um den Coaster, die Kartbahn die EWIG nicht fertig wurde, die Promenade die nahezu immer leer ist... Und was dazu noch übersehen wird, es sollte hierbei nur um eine Finanzspritze gehen, um den Betrieb vorübergehend aufrecht zu erhalten. Die strukturellen Probleme des Komplexes sind doch nach wie vor gegeben, so dass es in nicht all zu ferne Zukunft erneute Zuschüsse nötig werden bzw. geworden wären. Es ist eigentlich nur billig, dass Herr Beck jetzt den schwarzen Peter in Richtung EU schiebt, denn dass der Laden unfassbar baden geht, ist doch seit langem klar. |
|||
Pinhead Neu 20.07.2012 Freitag, 20. Juli 2012 08:52 | ||||
![]() Frank Heister Siegburg Deutschland . NW |
Glaube wohl kaum, dass sich im Zuge der Insolvenz auch nur irgendwas positiv ändern wird.
Das gesamte Konzept war doch von Anfang an zum scheitern verurteilt. Das hätte damals nichts gebracht und wird es auch in Zukunft nicht. Den Thread könnte man jetzt im Grunde auch in "Niemals-Ring Racer @Nürburgring" umbenennen, sofern das Thema in den nächsten 2 Monaten überhaupt noch existent ist. Das Ding ist doch durch. |
|||
Snoop Neu 20.07.2012 Freitag, 20. Juli 2012 10:25 | ||||
![]() Stefan Fliß Herten Deutschland . NW |
Was die meisten nicht Wissen ist, dass nicht die Betreibergesellschaft Nürburgring Automotive GmbH sondern die "Trägergesellschaft" Nürburgring GmbH Insolvenz angemeldet hat.
Die Veträge mit den Veranstaltern werden durch die NAG geschlossen, die Gebäude sowie die Strecken gehören der Nürburgring GmbH und werden an die NAG verpachtet. Der NAG geht es finanziell scheinbar ganz gut, denn die Gehälter werden weiter gezahlt und mit den großen Veranstaltern (ADAC, Lieberberg, Ekelstein) scheinen die Verträge so gut wie Unterschriftsreif zu sein. Ich bin gespannt wie es weitergeht am Ring. Sicher bin ich mir jedoch, dass die beiden Strecken nicht schließen werden. Damit lässt sich einfach zu gut Geld verdienen. Bei dem Ring Boulevard und dem Ring Werk könnte ich mir jedoch vorstellen das in den nächsten Monaten der Ausverkauf beginnt und die Halle dann dort leer bleibt oder ein anderes Konzept erstellt wird (Stichwort Meilenwerk), was zum Kundestamm vor Ort passen würde. |
|||
Sebi581 Neu 20.07.2012 Freitag, 20. Juli 2012 11:00 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ich dachte, den privaten Betreibern sei inzwischen gekündigt worden? |
|||
SimonL Neu 20.07.2012 Freitag, 20. Juli 2012 11:55 | ||||
![]() Simon Deutschland . SL |
Korrekt. Sie bleiben aber trotzdem. Quasi Mietnomaden ![]() Angeblich wurde mit der Beck-Regierung vereinbart, dass sie sich im Herbst zurückziehen. Aber ob das wirklich so kommt... Man weiß es nicht. Immerhin erzählen sie ja herum, dass sie einen neuen Vertrag für die Formel 1 ab 2013 bereits unterschriftsreif von Herrn Ecclestone vorliegen haben. Das erhöht natürlich den Druck! |
|||
scholavo Neu 26.07.2012 Donnerstag, 26. Juli 2012 19:13 | ||||
![]() Deutschland . RP |
general-anzeiger-bonn.de Formel-1-Chef-erwaegt-Nuerburgring-Kauf-article816894.html Solche Aussagen ("erwägt") sind natürlich mit äußerster Vorsicht zu genießen. |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 77, 78, 79 ... 91, 92, 93 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |