onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 44, 45, 46 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
darkon Neu 14.01.2007 Sonntag, 14. Januar 2007 17:42 | ||||
darkon
Deutschland . HE |
Oder andere erzählen hier noch vom Topspin wenn Talacon (was auch immer es wird) in 20 Jahren schon wieder abgebaut wird...
Solange keiner der angeblichen Wissenden hier mit Quellenangabe belegen kann was es wird glaub ich jedenfalls gar nix. |
|||
Tupaii Neu 14.01.2007 Sonntag, 14. Januar 2007 17:47 | ||||
![]() Fabian Hamburg Deutschland . HH |
...würd' man seine Quellen angeben würd' einem wieder niemand glauben... Einer der Gründe, warum man dann doch lieber nichts schreibt... | |||
Too-Mass Neu 14.01.2007 Sonntag, 14. Januar 2007 17:56 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
Das hat ja nix mit Wissen oder nicht-Wissen zu tun, das sind Fakten, Fakten, Fakten! Noch deutlicher als bei den von Netjack gezeigten Bildern geht es beim besten Willen nicht. Es sei ja jedem seine eigene Meinung gegönnt, aber wenn eindeutige Belege in Form von Bildern präsentiert werden und selbige Belege dann nicht akzeptiert werden (man kann ja durchaus weiter bei seiner Meinung bleiben), dann sollte man sich schon fragen, ob es dann überhaupt einen Sinn macht, in einem Forum dieser Art zu posten. |
|||
spinner nr 1 Neu 14.01.2007 Sonntag, 14. Januar 2007 18:20 | ||||
spinner nr 1
Kempen Deutschland . NW |
Stimmt passt alles wie Faust aufs Auge
abgesehn von den höhenunterschieden vom Fundament ![]() |
|||
Too-Mass Neu 14.01.2007 Sonntag, 14. Januar 2007 18:40 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
@spinner nr.1:
Wie du an Netjack's Foto eines Top Spins erkennen kannst, gibt es da mehrere Variationen, wie hoch die einzelnen Stützen sein können. Bei TR Firefall ist die breite "Mittelstütze", an der die Arme mit der Gondel montiert sind, etwas kürzer und das Betonteil darunter etwas höher, bei Netjack's Bild reicht die Stütze bis zum Boden. Genauso kann es auch mit den anderen kleineren Stützen gemacht werden. So ist der Abstand zwischen dem gestern frisch gebauten "seitlichen" Anker auf auf dem Podest und der Mittelstütze bei der Talocan-Baustelle auch deutlich geringer, da die seitliche Stahl-Stütze des Geschäfts logischerweise entsprechend kürzer ist (durch das Podest), als bei Firefall und der "Standard-Bauweise". Gemeinsam haben beide Varianten aber die selbe ANORDNUNG der Stützen, die (soweit es mir bekannt ist) kein anderes Fahrgeschäft mit solchen Ausmaßen hat! Und bisher hab ich auch noch keinen anderen Vorschlag (ich betone KEINEN!!!) hier gelesen, wie diese Anker alternativ genutzt werden könnten! |
|||
TempleoftheNighthawk Neu 14.01.2007 Sonntag, 14. Januar 2007 20:58 | ||||
![]() Jonas Köln Deutschland . NW |
Im Phantasialand gibt es so was schon. Es heißt Wözl`s Duck Washer, ist zu finden in Wuzetown aber nur für kleinere Kinder. |
|||
darkon Neu 14.01.2007 Sonntag, 14. Januar 2007 21:06 | ||||
darkon
Deutschland . HE |
Nö. Solange es keine offizielle Aussage des PL gibt oder andere eindeutige Beweise gebracht werden sind das nur Vermutungen, Vermutungen, Vermutungen! Und ein Fundament, daß für einen TS geeignet sein kann oder auch nicht, ist kein Beweis sondern maximal ein Indiz. |
|||
Too-Mass Neu 14.01.2007 Sonntag, 14. Januar 2007 21:49 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
Wie gesagt, es geht in dem Fall nur sekundär um die Betonarbeiten sondern primär um die Anker (in Netjack's Beitrag schwarz und gelb markiert!) diese KÖNNEN nicht nur für einen TS geeignet sein, sie SIND es. Wie ich schon vorher mal geschrieben habe: Jeder, der sagt, dass es kein TS wird, soll doch bitte an Hand von FAKTEN (dazu zählen Indizien!!!) das Gegenteil beweisen! Die (ich nenne sie jetzt mal) "pro-TS-Fraktion" gibt ein klares Indiz FÜR einen Top Spin (die Anker und dazugehörige Beispiele für bereits vorhandene so gebaute TS) vor und alles, was an contra gegeben wird sind ein paar lächerliche Sprüche! Es werden zwar ab und an auch noch mal konkrete Vorschläge genannt (Jump², Giant Frisbee oder Screamin' Squirrel, um mal drei zu nennen), diese können aber recht schnell wieder verworfen werden aus unterschiedlichsten Gründen. Da also seit dem Auftauchen der TS-Anker-Theorie nicht ein vernünftiges Indiz GEGEN einen TS genannt wurde, läßt das für mich nur einen Schluß zu: Es gibt keins, das dagegen spricht!!! Von daher ist für die Pro-TS-Fraktion jetzt zurücklehnen und genießen angesagt, bis die ersten Teile angeliefert werden, ES SEI DENN, es tauchen doch noch gute Argumente und Indizien auf, die gegen einen TS sprechen (und dazu zählen nicht die Argumente wie: Das PHL und Kirmesattraktion passt nicht zusammen...oder ähnliches). sich zurücklehnende Grüße Thomas pTsF |
|||
Jamahl Neu 14.01.2007 Sonntag, 14. Januar 2007 22:04 | ||||
![]() Timo Krefeld Deutschland . NW |
Ist zumindest eins ![]() |
|||
Rambow Neu 14.01.2007 Sonntag, 14. Januar 2007 22:16 | ||||
Rambow
Deutschland . NW |
Oh ja, irgendein Marketing "blabla" ist in der Tat DAS Argument schlechthin ... ![]() |
|||
Rafinha Neu 14.01.2007 Sonntag, 14. Januar 2007 22:21 | ||||
![]() Deutschland . NI |
![]() ![]() Ich bin schon seit 3 Wochen fest davon überzeugt, dass es ein Top Spin (egal welche Variante) wird. Und es muss doch jetzt für die es nicht wahr haben wollen, dass es ein Top Spin wird auch mal klar sein, dass auf dieses Fundament kein anderes Fahrgeschäft bzw. Attraktion zutrifft. Ich finde ein Top Spin ist doch keine schlechte Attraktion, nach meinen Erfahrungen sind Kirmesattraktionen in Parks viel lascher vom Fahrprogramm her als jene auf der Kirmes, weshalb man bei einem Top Spin nicht gleich von Kotzschleuder usw. sprechen muss. mfg. Rafinha |
|||
AugustVonPolen Neu 14.01.2007 Sonntag, 14. Januar 2007 22:39 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Wenn man diese beiden Bilder vergleicht, dann hängt die Gondel bei Talocan in dem Becken.
Sollte es also ein STS werden, dann wird der Enistieg sicherich anders gelöst werden als bei TombRider. Gruss Auge |
|||
Too-Mass Neu 14.01.2007 Sonntag, 14. Januar 2007 22:42 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
Ist zumindest eins ![]() Wenn ich das wörtlich (so wie du) nehmen würde, dann wäre Talocan ein Gerät, welches den Raum krümmen könnte, denn dort steht ja, dass sich die Himmelsrichtung zu Talocan neigen und nicht umgekehrt...WOW... das wäre wirklich eine Weltneuheit... Phantasialand: Der erste Freizeitpark mit Nobelpreis!!! ![]() Ich zitiere www.phantasialand.de Zum Thema Race for Atlantis: Gibt's in dem Kuppeldach auch nur einen Tropfen Wasser??? Beschreibung Mystery Castle: no comment...wenigstens folgt dann noch die Erwähnung, dass es sich um einen Freefall handelt! ...du siehst, das Phantasialand versteht es, Dinge äußerst gut in Geschichten zu verpacken! Wenn man jeden Satz, der auf der Talocan Homepage steht, auf die Goldwaage legt, kommt man nie zu einem Schluß, was Talocan wird! Nachtrag @ Auge: Es kann auch sein, dass die Stahlstütze des TS länger ist als bei TR Firefall (siehe Bild von Netjack etwas weiter oben!) |
|||
achterbahngedönse Neu 14.01.2007 Sonntag, 14. Januar 2007 22:54 | ||||
achterbahngedönse
Deutschland . NW |
Hallo Thomas,
ich glaube nicht daß Du hier mit Argumenten weiterkommst! Ich versuche es mal anders: Wer wettet hier um die Art der Attraktion? Ich setze 10 zu 1 daß es der TS oder ein TS-ähnliches Geschäft von Huss o. ä. Hersteller wird. Angebote bitte per PN... ![]() ![]() |
|||
spinner nr 1 Neu 14.01.2007 Sonntag, 14. Januar 2007 23:02 | ||||
spinner nr 1
Kempen Deutschland . NW |
Wenns kein Top Spin wird (wo ich mir auch zimmlich sicher bin) dann treffen wir uns bei der eröffnung und ich lach euch alle aus ok? Danke ![]() PS:Wenn es ein Top Spin wird, würde ich dafür nichtmal nur einen meter nach Brühl fahren. |
|||
Bubu Neu 14.01.2007 Sonntag, 14. Januar 2007 23:07 | ||||
![]() Stefan Berlin Deutschland . BE |
![]() Wenn es keiner wird, dann ist auch egal, denn irren ist menschlich. Du hast sicherlich davon Ahnung! ![]() Endlich mal einer mit wahren Worten ![]() Ja, die meisten Parkvarianten solcher Attraktionen sind etwas lascher und haben auch den "Vorteil", dass diese meist nie manuell gesteuert werden, sondern verschiedene vorprogrammierte Fahrprogramme abfahren. Große Ausnahme: Plohn Breaker mit sadistischen OPs! |
|||
Chrisi Neu 14.01.2007 Sonntag, 14. Januar 2007 23:56 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Also von konzentrischen Kreisen steht ja gar nichts auf talocan.de..... ![]() ![]() ![]() ![]() Also ich glaube nur das es jetzt bewiesen ist das Stützen wie bei einem Topspin benutzt werden, aber die KANN auch jede andere Attraktion haben. Warum nicht ein Delirium in kleiner Form? Oder ein Toppletower in Talocansteinform? Vllt. wird noch ein zweites Fundament wie dieses erichtet...... Die Beschreibung auf der Talocan Page deuteten auf etwas Indoor mäßiges hin, das sich wohl drehen wird (Licht und Dunkelheit, Strudel aus Feuer und Wasser) Ich weiß nicht wie ein Topspin und sei es ein Suspended das schaffen soll ![]() |
|||
Bubu Neu 15.01.2007 Montag, 15. Januar 2007 00:13 | ||||
![]() Stefan Berlin Deutschland . BE |
Weil es den nur in Groß gibt! Kein Platz! s.o. Eigentlich... nö! Es muss nicht zwangsläufig Indoor sein. Das ist wieder dieses typische "Aus der Geschichte heraus interpretieren", was ich für mich persönlich schon dick und fett gecancelt habe. Der Text über Talocan weißt auf die Geschichte hin, aber gibt keine genauere Auskunft über die Attraktion. Ein TS erscheint momentan halt am ehesten, weil die Fundamente inkl. der Maschinenteil-Anschraubungen dafür sprechen. Kann natürlich sein, dass wir auch das ganze falsch sehen. Momentan kann man nur Anhand der Baustelle vermuten. djToo-Mass hat sehr gut gezeigt, wie diese Pressetexte immer alles etwas ausschmücken. |
|||
Coaster-Fan Neu 15.01.2007 Montag, 15. Januar 2007 00:46 | ||||
Coaster-Fan
Deutschland . SL |
Vllt wird es ja ein Indoor Topple Tower mit innenliegender Aussenbeleuchtung ?!
Nee aber mal im ernst, warum sollte man für einen Topple Tower 2 (in Worten Zwei) Fundamente für Stützen bauen ? Die ganze Vorrichtung wäre dann dem Fahrverlauf im Wege. Also ganz klar TS oder Royal TS. |
|||
spinner nr 1 Neu 15.01.2007 Montag, 15. Januar 2007 00:48 | ||||
spinner nr 1
Kempen Deutschland . NW |
![]() ![]() ![]() ![]() Jetzt gucken wir mal auf talocan.de Erforschen Sie die konzentrischen Kreise von Talocans Sonnenstein und erfahren Sie seine Kraft und Allgewalt. |
|||
spinner nr 1 Neu 15.01.2007 Montag, 15. Januar 2007 00:50 | ||||
spinner nr 1
Kempen Deutschland . NW |
Also ganz klar TS oder Royal TS. GANZ klar ist nur das Talocan die neue Attraktion 2007 im PHL ist. |
|||
Coaster-Fan Neu 15.01.2007 Montag, 15. Januar 2007 00:52 | ||||
Coaster-Fan
Deutschland . SL |
Wenn Talocan KEIN Ts oder etwas was wie ein TS aussieht (gibt ja fast das selbe Fahrgeschäft von diversen Herstellern) wird dann werde ich das Teil einmal im Minirock fahren und die Bilder hier Posten. | |||
spinner nr 1 Neu 15.01.2007 Montag, 15. Januar 2007 00:53 | ||||
spinner nr 1
Kempen Deutschland . NW |
Dann besorg dir schonmal den mini ![]() |
|||
Coaster-Fan Neu 15.01.2007 Montag, 15. Januar 2007 00:56 | ||||
Coaster-Fan
Deutschland . SL |
Den hab ich schon, ich Wette oft, nur diesmal weiss ich das ich Gewinne ![]() |
|||
Flexrider Neu 15.01.2007 Montag, 15. Januar 2007 00:57 | ||||
Flexrider
Schweiz . ZH |
![]() zum Glück ![]() |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 44, 45, 46 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |