onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Eingegangene Stimmen bisher: 264
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 128, 129, 130 ... 247, 248, 249 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
THOM Neu 23.04.2021 Freitag, 23. April 2021 17:33 1 gefällt das | ||||
![]() Thomas Köln Deutschland . NW |
Was mich besonders stört - es gibt nicht eine gemeinsame Aussage, auf die alle hinaus wollen. Kein "entschuldet die Dritte Welt", kein "gebt Aids keine Chance" oder was auch immer. Nein in den verschiedenen Clips wird gegen so ziemlich alles geschossen, was im Zusammenhang mit Corona steht. Auf böse, angriffige, kompromisslose Art. Unterm Strich kann ich der Aktion dann nur entnehmen "alles mit Corona ist scheiße". Was ich schon vorher wusste und mir nicht weiterhilft. Und die Beteiligten damit keine wertvolle Aussage machen lässt. Abgesehen davon, dass die allermeisten dieser Leute doch wohl eher zu den previligierten ihres Berufsstandes zählen... Zum Schluss noch mit dem Link zu einem Videoclip, den ich nicht weiter kommentiere - es wohl auch nicht brauche: twitter.com 1385554217612554241 |
1 gefällt das | ||
MasterChristian Neu 23.04.2021 Freitag, 23. April 2021 18:01 | ||||
![]() Christian Kolb Heinersreuth Deutschland . BY |
Bei mir geht der Link nicht
Edit: OK jetzt geht der Link doch |
|||
heinecken Neu 23.04.2021 Freitag, 23. April 2021 18:06 | ||||
![]() Stephan Mayer Deutschland . RP |
Versuchs jetzt nochmal, der Link sollte nun funktionieren. | |||
multimueller Neu 23.04.2021 Freitag, 23. April 2021 18:16 | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Auch wenn mir Martin Brambach bislang in Gänze unbekannt war … in seinem Beitrag konnte ich mich - wenn ich ganz ehrlich bin - ein Stück weit wieder finden. ![]() Dieses Video wird direkt von youtube.com abgespielt. onride.de übernimmt keine Haftung für die dargestellten Inhalte. |
|||
MasterChristian Neu 23.04.2021 Freitag, 23. April 2021 19:21 | ||||
![]() Christian Kolb Heinersreuth Deutschland . BY |
Das von Brambach find ich wirklich gut.
Ich hab jetzt noch nicht alle angeschaut und manche sind auch schon wieder verschwunden. Insgesamt denk ich bleibt vielleicht die Aussage, dass es auch Gefährlich ist alles dem Coronavirus unterzuordnen und nicht mehr rechts und links zu schauen und auch die Gefahren des Lockdowns stärker in den Fokus zu rücken. Ich find es von daher in Ordnung. Ich sehe auch keinen Angriff auf Intensivmediziner etc., für deren Misere ist doch eher die Politik der letzen Jahre verantwortlich als die Schauspieler. Das Rechte und Verschwörungstheoretiker auf jeden Zug aufspringen find ich zum kotzen, es ist kaum noch möglich Kritik an den Maßnahmen zu äussern ohne Applaus aus dieser Ecke zu bekommen. MfG MasterChristian |
|||
UP87 Neu 23.04.2021 Freitag, 23. April 2021 20:09 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ich weiß nicht. Auch das klingt sehr sarkastisch. Insbesondere da es ja wie die gesamte Aktion unter den Hashtags #allesdichtmachen #niewiederaufmachen #lockdownfuerimmer läuft. Insgesamt teile ich eher die Einschätzung dieses Tagesschau-Kommentars zu der gesamten Aktion. tagesschau.de kommentar-allesdichtmachen-101.html | |||
Endymion Neu 24.04.2021 Samstag, 24. April 2021 00:48 1 gefällt das | ||||
![]() Deutschland . SH |
Die Reichweite dieser Damen und Herren hätte man auch sinnvoller nutzen können. Gruß Endy |
1 gefällt das | ||
uso Neu 24.04.2021 Samstag, 24. April 2021 11:47 6 gefällt das | ||||
![]() Daniel Gilles Meckenheim Deutschland . NW |
Ist es gefühlt nicht eher so, dass man kaum noch Kritik an den Maßnahmen äußern kann, ohne in die rechte und oder Aluhut-Ecke geschoben zu werden? |
6 gefällt das | ||
totnhfan Neu 24.04.2021 Samstag, 24. April 2021 11:53 | ||||
![]() Deutschland . NW |
This ! ☝️ | |||
Lipton Neu 24.04.2021 Samstag, 24. April 2021 12:48 | ||||
![]() Deutschland . RP |
Nach dem "Indien" Alarm versuche ich zu filtern ob da die großen EU 4 schon dran sind oder ob das noch studiert wird ? | |||
Colorado-Fan Neu 24.04.2021 Samstag, 24. April 2021 13:43 6 gefällt das | ||||
Colorado-Fan
Deutschland . NW |
Man wird in die rechte Ecke geschoben, wenn man eine reine Anti-Haltung einnimmt und vor allem die entsprechende Logik an den Tag legt. Wenn man differenziert Kritik äußert, dann stimmen sehr viele Menschen zu. | 6 gefällt das | ||
olli_power Neu 24.04.2021 Samstag, 24. April 2021 15:20 1 gefällt das | ||||
![]() Oliver Deutschland . BW |
Grundsätzlich kann ich den Frust über die Corona-Situation und den daraus resultierenden Galgenhumor der Schaupieler dieser Aktion zwar nachvollziehen. Ein Jahr defacto Berufsverbot zerrt schon an den Nerven. Allerdings erwarte ich, dass jemand der es gewohnt ist auf Großer Bühne zu stehen und damit auch sein Geld verdient auch immer gebaue beachtet wer da genau im Publikum sitzt. Folglich hätte es gerade diesen Personenkreis von Anfang an klar sein sein müssen, dass etliche Zuschauer das Ganze bewusst falsch verstehen wollen. Daher fehlt mir jedes Verständnis für diese Aktion.
Kritik kann und muss man immer üben in einer freien Gesellschaft. Das ganze inkonsequente Hick-Hack der Politik ist Grund genug. Aber dann bitte in den passenden Rahmen und differenziert. Sarkasmus und Ironie sind dabei ein beliebtes Stilmittel. Allerdings spricht es gegen die Qualität eines Witzes welcher zum Nachdenken anregen soll wenn man diesen erst ausführlich erklären muss damit dieser nicht falsch verstanden werden kann. Ein Positivbeispiel findet ihr übrigens in diesem Antwortvideo zu dieser Aktion: twitter.com 1385586444203347970 |
1 gefällt das | ||
multimueller Neu 25.04.2021 Sonntag, 25. April 2021 17:28 | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Quelle: Twitter Gut, 70% der Erwachsenen (also 58% der Gesamtbevölkerung) reicht bei weitem nicht für die Herdenimmunität, ist aber trotzdem schon mal eine stramme Ansage aus berufenen Munde. Der Impfsimulator sagt bei 70% übrigens den 18.07. vorher. Interessantes Lesestück zum Thema "Dunkelziffer". Die Briten führen schon seit April 2020 eine anlasslose Stichprobentestung durch, die Coronavirus (COVID-19) Infection Survey. Es werden so wöchentlich die tatsächlichen Infektionen geschätzt. In der Woche bis zum 16. April waren es 105.700, ein starker Kontrast zu den rund 20.000 gemeldeten. Und die Briten testen sieben mal mehr als wir. |
|||
DJSonic Neu 25.04.2021 Sonntag, 25. April 2021 21:39 | ||||
![]() Markus Kluth Alsdorf Deutschland . NW |
Dann schauen wir mal, ob es Auswirkungen geben wird:
Warum Indiens Katastrophe auch Deutschland trifft. In Indien gab es 330.000 Neuninfektionen innerhalb von 24 Stunden. Und bleibt noch abzuwarten, wie sich die indische Mutante, welche ja bereits in Deutschland angekommen ist (bisher 21 Fälle bekannt), auswirkt. Hier fehlen aber noch Daten, ob bereits geimpfte/genesene von dieser Variante reinfiiziert werden können und wie es dann mit dem zu erwartenden Krankheitsverlauf aussieht. |
|||
multimueller Neu 25.04.2021 Sonntag, 25. April 2021 23:24 3 gefällt das | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Blöd, dass der Artikel hinter einer Bezahlschranke liegt, so dass wir leider nie erfahren werden, warum es „zu befürchten [steht], dass [...] der indische Exportstopp [...] womöglich auch [...] Folgen für Deutschland [haben wird]“, einem Land, das im Gegensatz zur Großbritannien noch in der Europäischen Union ist und somit Zugriff auf deren Impfstoffeinkäufe hat und das im Gegensatz zu U.K. überwiegend auf das in Europa produzierte BioNTech statt auf das (teilweise) in Indien hergestellte AstraZeneca Vakzin (dort CovidShield genannt) setzt. Wenn ich aber schon im sichtbaren Bereich des Artikel in einem Satz „es steht zu befürchten“, „könnte“ und „möglicherweise“ lese, denke ich, dass es zu befürchten steht, dass im Rest des Artikels möglicherweise nur noch heiße Luft stehen könnte. Das soll selbst im Axel Springer Verlag schon einmal vorkommen. |
3 gefällt das | ||
olli_power Neu 25.04.2021 Sonntag, 25. April 2021 23:48 | ||||
![]() Oliver Deutschland . BW |
Das mit der Bezahlschranke ist echt ärgerlich und zugleich verwunderlich, denn eben gerade war dieser noch frei abrufbar. Aber was erwartet man schon vom Axel-Springer-Verlag....
Die Quintessenz des Artikels war, dass Indien die Apotheke der Welt ist (Hauptproduzent von Arzneimitteln) und als solcher innenpolitisch nun unter Druck gerät wegen der immer weiter eskalierenden Corona Situation im Land. Es wurde nun ein Exportstop von Astrazeneca verhängt, der hauptsächlich Großbritanien trifft. Allerdings gibt es nun auch großes Kopfzerbrechen in der EU, da viele Impfstoff Vorprodukte auch aus Indien kommen. Laut dem Artikel kann keiner in der EU einschätzen was das für Auswirkungen auf die Impfstoffproduktion innerhalb der EU haben wird. |
|||
Stone Neu 25.04.2021 Sonntag, 25. April 2021 23:58 1 gefällt das | ||||
![]() Deutschland . RP |
Keiner außer Axel-Springer-Korrespondentin Stefanie Bolzen natürlich. |
1 gefällt das | ||
multimueller Neu 26.04.2021 Montag, 26. April 2021 06:51 1 gefällt das | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Das ist hypothetisch ein Problem, aber glücklicherweise sind gerade bei BioNTech die benötigten Mengen unfassbar gering. Vor der Rekonstitution mit NaCl-Lösung sind das gerade mal 0,03ml pro Dosis, an einem guten Tag verimpfen wir in Deutschland gerade mal 15 Liter. Natürlich geht bei der Vorproduktion mehr Material in einen solchen Impfstoff hinein. Der vom Volumen größte Bestandteil der rRNA-Vakzine sind die schützend umhüllenden Lipide (Nano-Fett-Tröpfchen), diese werden von Merck und Evonik in Deutschland hergestellt, letztere haben vor wenigen Tagen ihre Produktion in Hanau ausgebaut, Dossenheim folgt in wenigen Wochen. Der in anderen Impfstoffen vom Volumen her größte Bestandteil, der Wirkverstärker (Adjuvans) ist hingegen kein Problem: mRNA Impfstoffe enthalten keinen. Und: die größten Hersteller immunisierenden Materials sind bei mRNA-Impfstoffen … die Geimpften selbst. Das ist das Geniale der Produkte. Wenn man der Autorin des Artikels Informiertheit unterstellen mag, könnte man annehmen, dass sie von der weltweiten Ibuprofen-Knappheit 2018 umgetrieben war - auch hier kamen Vorprodukte aus Indien. Aber auch aus China und Texas. Letzteres war im Übrigen Auslöser der Knappheit, denn BASF hatte seinerzeit sein Werk vom Netz genommen, um die Kapazität zu erhöhen, was gründlich in die Hose gegangen ist. Aber Ibuprofen enthält weitaus mehr Wirkstoff als ein Impfstoff: mindestens 400 mg, 10.000 mal so viel. Man neigt dazu, der Politik im Rahmen der Pandiemie-Bewältigung Spätmerkertum zu unterstellen. Die Wahrheit ist aber, dass im Hintergrund - ohne großes Getöse - gewaltige Anstrengungen laufen, die Impfstoffproduktion vom Ausland unabhängig zu machen. |
1 gefällt das | ||
Bends Neu 26.04.2021 Montag, 26. April 2021 09:57 1 gefällt das | ||||
![]() Deutschland . NW |
Es zeigt nur, dass du öfter die Welt liest. Es gibt eine Anzahl von (ich meine ![]() Edit: Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil. SPRINGER ENTEIGNEN!!!! |
1 gefällt das | ||
multimueller Neu 26.04.2021 Montag, 26. April 2021 10:59 | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Mal sehen, wie lange sich die Impfprio - zumindest so wie sie ist - noch hält:
Quelle: Tagesschau Quelle: Ebenda Aus der Praxis kann ich nur sagen: 100% Zustimmung. Wir impfen hier in der Praxis weit unter Kapazität, weil wir nicht genügend Impflinge zusammen bekommen. Von 10 Personen der Prio 2, die man anruft, sind 9 bereits geimpft. Gleichzeitig steht das Telefon nicht still von Leuten der Prio 3, die noch nicht geimpft werden dürfen. |
|||
Colorado-Fan Neu 26.04.2021 Montag, 26. April 2021 11:31 | ||||
Colorado-Fan
Deutschland . NW |
Fände ich auch langsam fair. Das Thema Öffnungen mit Impfnachweis wird immer lauter. Ich glaube vor allem, dass es schwer wird, wenn man den jungen Menschen dann noch verkaufen will, dass sie dank ihrer Solidarität dann auch noch als aller letztes wieder irgendeine Freizeitaktivität ausüben dürfen. Letztendlich müssen wir ja auch die Wirtschaft wieder ans laufen kriegen. Und dafür braucht es junge Menschen, die geimpft sind. Denn die stehen am Ende an den Drehkreuzen, den Kinokassen, usw. | |||
olli_power Neu 26.04.2021 Montag, 26. April 2021 12:03 | ||||
![]() Oliver Deutschland . BW |
Fairness ist immer eine Frage des Betrachtungswinkels. Zur Zeit haben wir noch das Problem, dass es zu wenig Impfstoff gibt um der hohen Nachfrage gerecht zu werden. Irgendwie muss man den also einigermaßen "gerecht" verteilen. Sprich: irgendeine Art der Priorisierung und sei es auch "First come, first serve". Politisch hat man sich aber für den Weg nach gesundheitlichen Maßstäben entschieden. Nichtsdestotrotz könnte das Ganze langsam mal auf die Priogruppe 3 erweitert werden, damit keine Dosen ungenutzt herum liegen. | |||
Colorado-Fan Neu 26.04.2021 Montag, 26. April 2021 12:21 | ||||
Colorado-Fan
Deutschland . NW |
Wenn Impfstoff herumliegt, dann ist die Priorisierung wohl zu eng gesetzt. Für Selbständige zählt hier auch jeder Tag. Wenn wir alle gemeinsam im Lockdown sitzen bis jeder geimpft ist, sehe ich kein Problem. Ich sehe aber eben schon die Problematik, dass die Menschen, die solidarisch waren, als aller letztes ihre Rechte zurück bekommen. Und das finde ich fatal, weil das nicht dafür sorgen wird, dass die Solidarität in Zukunft steigt. Hier spielt auch das Thema Klimawandel eine Rolle. Hier wird sich zeigen, ob die ältere Generation da auch so solidarisch mitspielt und zu gewissem Verzicht oder Veränderung bereit ist. Da brauchen wir jedenfalls weiterhin eine Gemeinschaft, die zusammenhält.
Ich erlebe jetzt schon eine höhere Gleichgültigkeit von Menschen, die schon zur Gruppe der geimpften gehören. Die sind jetzt geimpft, können mich also im Supermarkt anrempeln und die Maske ist ja auch nur noch formal notwendig... Das muss von Seiten der Politik auch gesehen werden. Was ist zum Beispiel mit Schülern ab 12? Die sitzen bis zur 165er Inzidenz in engen Klassenräumen. Sind die als letztes dran? Soweit ich weiß wäre da eine Impfung auch möglich. Mit Blick auf herumliegenden Impfstoff bin ich jedenfalls der Ansicht, dass man viel flexibler sein müsste und die Priogruppen weiter gefasst werden müssten. |
|||
mico Neu 26.04.2021 Montag, 26. April 2021 12:29 1 gefällt das | ||||
![]() Michael Coslar Deutschland . NW |
Laut Impfdashboard wurden bis gestern knapp 30mio Dosen geliefert, von denen ~85% verimpft wurden. Also liegen noch ca. 4,5mio Dosen auf Lager. In den letzten beiden Wochen wurden jeweils ca. 3,5mio Dosen verimpft. Das bedeutet, dass wir einen Puffer von nicht einmal 1,5 Wochen haben. Und den braucht man auch, um abfedern zu können, wenn eine Lieferung mal ein paar Tage später kommt, ohne händisch alle Termine verschieben zu müssen.
Ich denke also nicht, dass Impfstoff ungenutzt herumliegt. |
1 gefällt das | ||
Paige Neu 26.04.2021 Montag, 26. April 2021 12:38 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Eine Hand wird schon einmal ausgestreckt:
Quelle: br.de coronavirus-news-ticker-vom-26-april-bis-02-mai,SVfAvWL |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 128, 129, 130 ... 247, 248, 249 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |