Fangen wir mit der reinen Fahrzeit von ca. 2 mins an. Sprich in 2 mins 48 personen.
in einer stunde kann dann die bahn 30 mal fahren. Sprich in einer stunde ca. 1440 Besucher.
Dann rechnen wir noch das ganze ein und aussteigen dazu, das wären pro Stunde ca. 15 Mins.
Jezz müssmer rechnen wieviel personen in 15 mins. transportiert werden. das wären dann 360 personen. die ziehen wir von den 1440 Besuchern ab und haben somit ca. 1080 Personen pro Stunde.
Natürlich könnte es leichte ausschwenkungen geben, aber das müsste die ungefähre Kapatzität sein.
A: Die Holzachterbahn 'Der Mammut' beträgt eine Kapatzität von ca. 1080 Personen die Stunde.
B: Die Holzachterbahn 'Troy' beträgt eine Kapatzität von ca. 850 Personen die Stunde.
C: Die Holzachterbahn 'Colossos' beträgt eine Kapatzität von ca. 1500 Personen die Stunde.
D: Die Holzachterbahn 'Robin Hood' beträgt eine Kapatzität von ca. 815 Personen die Stunde.
So wie es ausschaut wollte Tripsdrill wohl erst eine Kinderholzachterbahn mit Sägewerksthema, dann einen Flying Coaster bauen...
Die Artworks sind sehr Interesant. Vorallem die Idee der Umsetzung des Flying Coasters hat mich umgehaun.
Da kann ich nur Zustimmen!
Sieht einfach nur HAMMA aus, wenn das so wir, dass wäre echt geil!
Bin mal sehr gespannt wie es schlussendlich aussieht!
Ciao,
Karim
Die Idee mit dem Flying Coaster ist wirklich toll, da erwischt man sich dabei zu denken: "Warum bloß so ein doofer Woodie?"
schrubber
Genau das habe ich auch gerade gedacht. Das wäre mal was richtig geiles gewesen und auch einzigartig in Deutschland. Wäre doch werbewirksamer als ein Woodie, oder nicht?
Aber egal, trotzdem freu ich mich auf Mammut und Tripsdrill nächstes Jahr zum ersten mal zu besuchen.
Das beste Karussell ist immer noch die Achterbahn!
Wisst ihr was luschtig isch Leute? Ich kann tatsächlich nach Tripsdrill rüberschaun und hab das die ganzen Jahre nicht gemerkt... Leider klappt es nicht, mit dem Foto durch das Fernglas Fotos zu machen, aber ich halte, sofern das Wetter gut ist und ich rüberschaun kann, euch auf dem Laufenden... Auch wenn man nur minimale Details erkennen kann Sieht Sie doch schon von weitem groß aus. In diesem Sinne
Fabi3310
## First public rider on Mammut/Tripsdrill, 1st row, right seat, a wet amusement ##
Die Idee mit dem Flying Coaster ist wirklich toll, da erwischt man sich dabei zu denken: "Warum bloß so ein doofer Woodie?"
Genau das selbe habe ich auch gerade gedacht und denke es immer noch.
Vlt. wäre ein Flyingcoaster einfach zu "extrem" für den "durchschnittlichen" Tripsdrill Besucher.
Und wahrscheinlich wäre es vom Preis her auch zu teuer gewesen!
So wie es für mich aussieht wäre der ja auch mit Launch gewesen und da hätte man doch erstmal noch
was entwickeln müssen, oder gucken ob das nicht vielleicht zu hart wäre!!!
Vielleicht war das auch nur so ne Idee "zum Spaß" und nicht ernst gemeint!!! LOL
Ciao,
Karim
Wenn euch ein Flying lieber ist, dann baut euch halt einen...
Da investiert ein Park in eine Holzachterbahn mit sehr schöner Themingidee (und wie ich Tripsdrill kenne wird die auch sehr gut umgesetzt) und dann jammern wieder irgendwelche Leute rum, weil es nicht diese oder jene Bahn geworden ist...
Der Park richtet sich primär an Familien, da ist eine Investition in eine Bahn die fast nur Thrillfans anspricht einfach der falsche Schritt. Ein Bauwerk für X Millionen, daß nur von einem Bruchteil der Gäste genutzt wird, ist einfach zu teuer.
Da investiert ein Park in eine Holzachterbahn mit sehr schöner Themingidee (und wie ich Tripsdrill kenne wird die auch sehr gut umgesetzt) und dann jammern wieder irgendwelche Leute rum, weil es nicht diese oder jene Bahn geworden ist...
Habe ja auch nicht behauptet, dass ich mich nicht über Mammut freue, im Gegenteil. Habe lediglich ausgeprochen, was viele beim Anschauen der Concepts denken.
Viele Grüße
schrubber
Der frühe Vogel fängt den Wurm- aber die zweite Maus bekommt den Käse.
Ich finde die Entscheidung für die Holzachterbahn auch die richtige. Klar, so ein Flying Coaster wäre was großartiges und tolles, aber da gibt es verschiedene Faktoren die man berücksichtigen muss. Zum einen ist da die angesprochene Familienfreundlichkeit. Klar, auch mit der Holzachterbahn werden nicht alle Besucher von Tripsdrill mitfahren können, dennoch sicherlich mehr als bei einer Bahn mit Inversionen. Der Park muss sich jetzt erstmal langsam an die neuen Besuchsgruppen herantasten, denn durch die neue Holzachterbahn werden das erste Mal auch Achterbahnfans angezogen die sonst nie auf die Idee gekommen wären Tripsdrill zu besuchen. Viele aus unserem Forum haben sich ja auch vorgenommen den Park das erste Mal zu besuchen. Die Besucher sollten erstmal langsam an "härtere" Attraktionen und Bahnen herangeführt werden, das ist ähnlich wie mit den Horror Nights im Europapark. Außerdem unterstelle ich dem Park mal eine gesunde Finanzpolitik, denn was passieren kann hat man ja beim Holidaypark gesehen.
Die Pläne werden sicherlich nicht in den Papierkorb wandern, vielleicht greift Tripsdrill die Pläne ja nochmal auf in ein paar Jahren nach Holzachterbahn, neuem Themenbereich, eventuell dem angesprochenen Hotel usw.
Abgesehen davon weiß Tripsdrill bestimmt viel mehr als wir was die Konkurenz macht und bestimmt kennen sie auch die ungefähren Pläne vom Europapark für die Achterbahn 2009. Vielleicht erwartet uns da ja ein Flying Coaster.
Egal, wenn nun kein Flying Coaster kann Tripsdrill ja in 3 Jahren den ersten Stand Up Coaster bauen.
Der Park muss sich jetzt erstmal langsam an die neuen Besuchsgruppen herantasten, denn durch die neue Holzachterbahn werden das erste Mal auch Achterbahnfans angezogen die sonst nie auf die Idee gekommen wären Tripsdrill zu besuchen. Viele aus unserem Forum haben sich ja auch vorgenommen den Park das erste Mal zu besuchen.
Man sollte nicht vergessen, dass Tripsdrill bereits jetzt zwei Achterbahnen und eine ziemlich gute Wildwasserbahn mit ca. 20 m hoher Schussfahrt hat. Ok, für reine "Thrillfans" sind diese Attraktionen sicher zu lahm, aber der durchschnittliche Parkbesucher will ja sicher nicht vorrangig Thrill vorfinden, sondern ein stimmiges, unterhaltsames Gesamtkonzept.
Genau das meinte ich damit. Es ist schön ein Park zu haben bei dem einfach alles stimmt. Und da passt eine Holzachterbahn im Moment einfach gut rein. Ist natürlich aber auch schön auf Dauer jede Besucherschicht bedienen zu können und auch etwas für die Leute im Programm zu haben die sonst eher in den Europapark gefahren sind oder gar wegen BM ins Phantasialand.
Wenn euch ein Flying lieber ist, dann baut euch halt einen...
Da investiert ein Park in eine Holzachterbahn mit sehr schöner Themingidee (und wie ich Tripsdrill kenne wird die auch sehr gut umgesetzt) und dann jammern wieder irgendwelche Leute rum, weil es nicht diese oder jene Bahn geworden ist...
Ich habe nie behauptet das ich mich über Mammunt nicht freue. Ganz im Gegenteil, ist ja ein Grund für mich nächstes Jahr zum ersten mal nach Tripsdrill zu fahren.
Aber das Konzept des Flyers klingt trotzdem recht genial.
Vielleicht kommt sowas ja noch, irgendwann.
Das beste Karussell ist immer noch die Achterbahn!
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given