Eine Kenntnis gibt es aber schon. Bei RfA, HT, GR und dem Bereich hinter Wakobato wird sich nichts getan haben und es wird ein Bedienrestaurant weniger geben.
Die von mir angesprochenen Attraktionen und Bereiche wwerden genauso abgerockt aussehen wie in der letzten Saison. Von der Bepflanzung on DiA ganz zu schweigen. Und das ist bei dem Eintritt, wenn mich micht alles teuscht eine der teuersten in Deutschland, nicht zu entschuldigen.
Bei dem Eintritt und der doch recht überschaubaren Größe sollte alles Top sein und nicht nur die Attraktionen der letzten fünf Jahre.
Also ehrlich! Wie kann das Phantasialand SOLCHE Preise verlangen???
22 Euro für ein Kind von 4-11 Jahren! 22 EURO!!!
Andere Parks verlangen wenigstens der aktuellen Wirtschaftlage angepasste Eintrittspreise für Kinder (Heidepark 33,- Euro / Efteling 34,50 Euro / Europa-Park 36 Euro). Das sind jeweils so 50-65% mehr.
Und das Phantasialand? Das war mal auf einem guten Weg: 2006 durften Kinder da schon mal 24,50 Euro bezahlen. Und 8 Jahre später? 2,50 Euro WENIGER! Das geht doch nicht! Das ist ja eine PreisVERKLEINERUNG um (grob geschätzt) 14%!!
Was sagt IHR dazu?!?
Jawoll!!
-------------------
Ach Leute...
Ja, unser komisches Hobby kostet Geld. Immer schon. Und die Preise der einzelnen Parks variieren. Meistens geht's im Schnitt ein bisschen nach oben. Immer schon.
Und wer das nicht erträgt, der fährt auf der Fahrt zum Park einfach mal an der Tanke ran und holt sich ein Snickers.
Toll, so ein Snickers von der Tanke. Das beruhigt. Und kostet noch genau so viel wie früher!
OK; es ist im letzten Jahr 7 Gramm leichter geworden. Ganz heimlich, still und leise. Das entspricht übrigens einer Preissteigerung von 14%.
Die MERKT man aber nicht so; es ist ja immer noch EIN Snickers an der Tanke. Da trotz der geringeren Größe gibt es noch genügend Energie, um sich über die gleiche Preissteigerung beim Erwachsenenpreis vom Phantasialand mal so RICHTIG schön aufzuregen.
Auch sehr schön da! Kann ich voll empfehlen!
Da sind die Preise seit 2007 übrigens auch um 45% gestiegen...
"Jeder Tag, an dem Du nicht hechelst, ist ein verlorener Tag!" (Bonzaii! Inc. 2004)
Viele hier die diesen Preis verteidigen haben wahrscheinlich eine Jahreskarte oder keine Kinder ab 12 Jahre. Ich aber schon und wenn ich dann fur 4 Personen mal eben 180 Euro Eintriit zahlen soll, dann frage ich mich: was nutze ich und meine Kinder im Endeffekt an Fahrgeschaften und evt. Shows in Phantasialand. Mal ehrlich die ganze Kinderattraktionen sind dabei uninterresant! Dabei ist vieles in Phantasialand jedes Jahr gleich. z.b diese Film von Pirat Lucky(3 D) oder der Flugsimulator, da machen wir schon seit Jahren grosse Bogen dran vorbei!
In andere Parks gibt es wenigstens noch mal neue Filme in 3 oder 4D Kino!
Jetzt mal im Ernst: Wenn ihr die Tickets im VVK mit drei Freunden kauft, macht das 35¤ pro Person. Wenn ihr dann vor Ende April (wahrscheinlich eher Mai) kommt, kriegt ihr ne Freikarte obendrauf.Das macht 17,50¤ pro Besuch...
In den EP kommt ihr praktisch nie unter 40.
17,50!
Lieber Andreas: ja, man muss auch mal über seine Gefühle sprechen dürfen.
Die Realität sieht natürlich ein bisschen anders aus:
- Die Zoom ist zwar insgesamt tatsächlich rund 45% größer als der bis 2005 dort beheimatete Ruhr-Zoo - das war allerdings schon VOR 2007 so (und der Eintrittspreis hatte sich im Zuge dessen auch bereits verdoppelt).
- 2010 wurde zwar noch Asien eröffnet - die Fläche gehörte aber bereits früher zum Ruhr-Zoo, kam also nicht "dazu". Da war nur jahrelang eine BAUSTELLE, wie man sowas im Phantasialand nennen würde.
- Ohnehin macht Asien nur rund 15% der Gesamtfläche aus, keine 45%.
Ich respektiere Deine Gefühle aber natürlich trotzdem!
"Jeder Tag, an dem Du nicht hechelst, ist ein verlorener Tag!" (Bonzaii! Inc. 2004)
Mache ich auch. Zumindest solange es im Phantasialand keine lustigen Trinkbecher mit dem Portrait von Robert Löffelhardt gibt und in der Eis-Arena kein Hammer der IAAPA gezeigt wird ...
Ich finde, das bringt es ganz gut auf den Punkt. Und was die einen oder anderen hier zwischen den Zeilen sagen wollen ist eben "Ich möchte ins PHL" oder eben auch "Ich möchte eher nicht ins PHL" ...
Mal ehrlich: Wenn ihr nach Amerika fliegt, regt sich doch auch keiner mehr darüber auf, dass die Eintritte dort teilweise das Doppelte von hier bekannten Preisen kosten ... Wenn man hin will, zahlt man. Wenn einem der Preis zu hoch ist, dann ist man entweder bockig oder möchte eigentlich gar nicht hin, möchte das aber lieber auf den "bösen" Preis schieben ...
Das hat nichts mit der entscheidung zu tun ob der Eintritt gerecht ist, sondern mehr damit das viele hier als einzelperson und Parkfan schreiben, so mit spruche egal was es kostest. Wenn mann aber als normale Familie 1 oder 2 mal im Jahr in irgend ein Park fahrt, entscheiden meistens die Kinder wo sie hin mochten. Papa und Mama entscheiden uber das Budget(Geld) was moglich ist! Kinder haben eben mehr anspruche als nur Parks. Die möchten auch mal ins Kino, Schwimmbad, Disco, Sportverein, Schulausflüge etc. Das kostet auch Geld.
Und damit meine ich als Familienvater das mann sich dann wirklich uberlegt ob 250,- Euro fur ein Tag Phantasialand doch zu viel ist. Immerhin kann ich für 140,- Euro zwei Seasonpasse fur denn Moviepark dafur kaufen fur meine Kinder, wo die dann mehrmals hingehen können und nicht nur ein Tag davon was haben! Und da liegt fur mich der grosse unterschied! Komm mal in mein Alter und hab dann Teenager, dann wurdet ihr auch anderes rechnen wenns ums Geld Geld!
Die Frage die ich mir oft stelle: Will der Ottonormalbesucher überhaupt 2 mal im Jahr ins Phantasialand? Klar die Aktion hat ihren Reiz und findet sicherlich viel Zuspruch bei allen die um die Ecke wohnen, dennoch denke ich das die Mehrheit nur einen Parkbesuch im Jahr einkalkuliert und die Aktion daher bei vielen nicht ins Gewicht fällt.
Habe selten so was blödes gelesen. Man kann und darf den Park ruhig auch mal kritisieren, ist bei onride in Verbindung mit dem PHL scheinbar nicht unkritisch, aber das wird wohl noch erlaubt sein.
Wie gesagt 5,50 Euro für Chipas, eine Baustelle abzgl. Silbermine ist keine "normale" Preiserhöhung.
Es ist sogar noch mehr, da in 2012 und 2013 fúr Chiapas auch schon denn Eintritt erhöht worden ist, ohne das in diese beide Jahren die Bahn aufgemacht hat!
Ernsthaft: Hört doch mal endlich auf, Preiserhöhungen immer an neuen Attraktionen festmachen zu wollen! Das ist totaler Schwachsinn. Selbst wenn ein Park jahrelang nichts neues zu bieten hat kann und darf er ja wohl seine Preise der aktuellen wirtschaftlichen Lage anpassen. Wie schon gefühlte Tausend Mal gesagt wurde, steigen Energiepreise, Personalkosten, Rohstoffpreise und vieles vieles mehr auch dauernd an - und da würde dann noch nichts neues für gebaut ... Denkt mal drüber nach!
Aber dennoch nicht falsch verstehen: Mich lockt das PHL schon lange nicht mehr. Lediglich zum Wintertraum Event schon mal. Aber nicht des Parks wegen. Oder wenn ich durch gewisse Umstände keinen Eintritt zahlen muss. Aber ansonsten reizt mich da irgendwie nichts ...
Ich glaube aber kaum, dass die Energiepreise, Personalkosten, Rohstoffpreise, usw. für eine derartigen Preisanstieg sorgen. Dann wären andere Parks in ähnlichem maße davon betroffen.
Und? Es muss ja auch nicht nur damit zusammen hängen. Außerdem gibt es in anderen Parks auch versteckte Preiserhöhungen, die man gar nicht wahrnimmt. Ähnlich wie vor ein paar Jahren, als McDoof das kleine Getränk für einen Euro von 0,3l auf 0,25l geändert hat ...
Und weiterhin MUSS eben nicht jede Preiserhöhung gerechtfertigt werden. Jeder Unternehmer kann auch "einfach mal so" seine Preise anpassen ...
Da muss nicht immer ein Grund dahinter stecken, der nachvollziehbar ist.
2. Ganz viele Leute finden das ganz, ganz schlimm.
3. FanBois (immer noch nicht erwachsen, immer noch picklige Schüler, immer noch zuviel Zeit) halten flammende Reden für die Entscheidung das Parks.
4. Robin (immer noch keine Karriere als Kabarettist gemacht, daher immer noch unausgelastet) nervt mit neunmalklugem, unausgegorenem Gesabbel pro PHL rum.
Ich habe gerade das Gefühl, in eine Zeitschleife geraten zu sein. Bestimmt geht gleich der Wecker an, und Sonny & Cher singen "I got you, Babe".
Kinder, macht's doch einfach so wie ich: geht nicht hin.
45 ¤ ist mal ein stolzer Preis!
Ich werde falls ich im Frühjahr das Bedürfnis habe zum Phl zu fahren wahrscheinlich auf ein Angebot bei Groupon NL zurückgreifen. Wenn es wieder 40% wie im letzten Jahr gibt, dann bin ich bei 27¤. Dafür kann ich zwei Tage in den Park.
Gutes Angebot!
Wenn es das Angebot nicht geben würde, dann würde es halt etwas länger dauern bis ich den Park wieder besuche, weil eventuelle Neuerungen mich überzeugen, den Betrag zu bezahlen.
Auf der anderen Seite finde ich die Entwicklung mit den Rabattaktionen nicht so toll. In der Vergangenheit gab es beim Phl nicht so viele Gutscheine. Den Trend scheint man nun vom Movie Park und Heide Park zu übernehmen, wo man schon überhäuft wird mit Gutscheienn. (Fehlt nur noch das man die Gutscheine vor dem Eingang auslegt). Es wäre wirklich mal interessant zu wissen, wieviel Prozent der Besucher dort überhaupt noch den regulären Eintrittspreis bezahlen.
Eventuell ist die Theorie auch etwas weit hergeholt, aber vielleicht setzt man den Preis auch so hoch, weil man dann mit größeren Rabatten und 2ter Tag Tickets hofft mehr Besucher zu gewinnen, die dann eventuell mehr Geld in Essen oder auch Übernachtung investieren?
Man vergrault sich natürlich dann die potentiellen Besucher, die von den ganzen Rabatten nichts erfahren.
Küppi, das der Park seine Preiserhöhung an steigenden Kosten festmacht mag ja stimmen. Interessiert mich als Besucher nur nicht. Ich wäge ab, bin ich bereit das geforderte Geld für ein Produkt auszugeben oder nicht und wenn ich letztes Jahr Preis A gezahlt habe bin ich ohne amehrwert nicht zwangsläufig bereit einen höheren Preis zu zahlen.
Sollte man sich uber die Preiserhöhung aufregen? Nein, schließlich ist das nichts lebensnotwendiges. Ich kann also auch verzichten oder auf ein anderes Gut ausweichen, wenn es mir zu viel ist.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
Als normales Gejammer würde ich es deshalb nicht bezeichnen. 
. Serverzeit 0.54s - Ladezeit wait - 112 Abfragen - Fläche ?
