Wenn man die Technik beherrscht ist sie deutlich effizienter als alles Mechanische. Schon alleine, weil man mindestens eine verlustbehaftete "Energietransformation" weniger hat.
Denke aber mal die fehlenden Verschleißteile sind der springende Punkt.
Induktiver Abschuss auf die Geschwindigkeit? Ja bitte!
Bei Google Maps wurden die Luftbilder aktualisiert, da ist die Ausdehnung des neuen Parks jetzt gut zu erkennen (und auch die sonstigen Erweiterungen der letzten Jahre sind endlich sichtbar).
Der Thread könnte mal umbenannt werden - indoor ist der Park nicht.
Mittlerweile scheint man kurz vor dem eigentlichen Aufbau des Coasters zu stehen. Zumindest sind nun jede Menge Schienen und Stützen vor Ort. Nachzusehen bei der pa-community.
Ein Mini-TTD, ein paar Freifalltürme (womöglich sogar kleiner als im Hauptpark), ne Familienautofahrt und n paar Simulatoren. Ne, da reizt mich jetzt wirklich gar nichts. Erst Recht nicht für einen extra Eintritt!
Laut den technischen Daten im Video sind die Türme "nur" 55m hoch. Dafür mit Abschuss nach oben und unten. Zumindest, wenn ich das als Nichtspanischsprecher richig verstehe...
Ein Mini-TTD, ein paar Freifalltürme (womöglich sogar kleiner als im Hauptpark), ne Familienautofahrt und n paar Simulatoren. Ne, da reizt mich jetzt wirklich gar nichts. Erst Recht nicht für einen extra Eintritt!
Also ich finde 112 Meter nicht gerade Mini.
Und was die Türme angeht: Die sehen für mich auch eher nach S&S Türme als nach klassischen Freefall aus.
Es stimmt, schon, viel hat der Park an sich nicht zu bieten, aber in Verbindung mit den anderen Park bestimmt eine Reise wert.
In Verbindung mit dem Hauptpark, ja. Wenn er nicht extra kosten würde ...
Ich sehe nach wie vor keinen guten Grund dafür, ausser natürlich um den Gästen noch mehr Geld aus den Taschen zu ziehen.
Wenn es da irgend ein besonderes Angebot mit geringer Kapazität geben würde, wie zum Beispiel ne richtig gute Go-Kart Rennbahn, so würde ichs ja noch verstehen. Aber ich sehe da nichts was ich anderswo nicht auch (besser) finden würde. Wofür bezahlt man da extra?
Die schnellste und höchste Achterbahn Europas, und im Achterbahnforum heißt es "da reizt mich jetzt wirklich gar nichts.". Was muss es uns gut gehen.
---
Warum steht im Video 1:06 was von "Roll back" in der Featureliste? Gibt's geplante Rollbacks?
Ich denke zusammen mit dem Wasserpark ist das ein ganz gutes Tagesprogramm, wenn man einige Tage in einem der PA-Hotels ist ist das denke ich mal eine gute Abwechslung.
Tut mir Leid, aber mit "Gimmick-Rekorden" hab ichs nicht so. Ich stehe eher auf wirklich gute Bahnen. Und ich wage mal zu behaupten dass auch nach der Eröffnung den meisten Fans Shambhala (und Dragon Khan) nach wie vor besser gefallen wird.
Und ich bezweifle dass es geplante Rollbacks geben wird. Das wäre ja für die Kapazität katastrophal!
Da magst du wohl recht haben aber eine "go-Kart Bahn" wär jetzt auch kein wirkliches Argument um extra Geld zu verlangen.
Ich denke Geschmäcker sind einfach verschieden.
Und Port aventura ist ja auch relativ bekannt dafür, dass den Gästen möglichst viel Geld aus den Taschen zu ziehen. Warscheinlich werden sie damit auch noch Erfolg haben.
Launch-Coaster kann man nie genug haben, freue mich riesig auf die Bahn, bin aber auch noch nie in den USA gewesen. Nur schade, dass man bei den Türmen nicht auch mit Intamin zusammen arbeiten wird.
Ähm, ein richtig gute Go-Kart Bahn sehe ich als sehr guten Grund um extra Geld zu verlangen. Ich denk da an Power Park Kaliber, nicht an US "Spielzeug-Karts".
Und ich zweifle nicht daran dass der Park damit Erfolg haben wird. Wenn ich an das übliche Publikum da denke, so passt das voll rein.
... Nur schade, dass man bei den Türmen nicht auch mit Intamin zusammen arbeiten wird.
Also anstatt eines Turmes von nem anderen Hersteller hättest du lieber einen zweiten Intamin Turm? Say what?!
Und was Launch Coaster angeht: N paar Meter nebenan steht doch schon ein richtig heftiger Intamin Launcher.
Ein Launch Coaster der in Europa Höhen- und Geschwindigkeitsrekord bricht? Genial, ich freue mich drauf. 180 km/h, da können wir uns nur freuen. Vor allem dürfte das Vibrationsthema wie nebenan hier nicht vorkommen.
Statt den beiden S&S Freefall-Türmen würde ich mich aber auch lieber über einen zweiten Intamin Turm freuen, die haben ja noch ein wenig mehr Auswahl an Türmen im Sortiment (Gyro-Drop, Ring-Drop oder Sky Jump). Aber was will man machen, wir sollten uns trotzdem freuen.
Ich find die Entwicklung ganz gut, wer weiß was uns die nächsten Jahre dort bringen. Für mich ist PA für 2017 auf jeden Fall schon fest eingeplant, da würde es auch reichen nur den Launcher auf den Parkplatz zu stellen.
Ja, geht mir genauso, selbst nackt auf den Parplatz gestellt wäre ich schon super zufrieden gewesen. Auch über einen Stealth-Klon hätte ich mich schon riesig gefreut. Und nun diese Annäherung an den TTD, spitze. Werde 2017 auf jeden Fall da sein und mich 2 Tage mit der Bahn beschäftigen.
Jedem das Seine!
Ich denke ich bin wahrscheinlich auch einfach etwas enttäuscht weil ich wohl zu hohe Erwartungen an den Ferrari Park an sich hatte. Ich hatte gehofft sie würden sich wirklich um den Rennsportfan kümmern. Der extra Eintritt hat mich glauben lassen dass es dort ein wirklich exklusives Angebot gibt mit eben etwas was man eine Rennstrecke nennen kann. Stattdessen wird es wohl einfach nur ne Familienautofahrt und klassisches Freizeitparkprogramm zum Premiumpreis. Mag sein dass das ökonomisch dort die besser Entscheidung ist, aber persönlich hab ich da wohl einfach zuviel erwartet.
Mit Erwartungen von Freizeitparks die sich dem Motorsport zuneigen hast du es ja nicht so, ich erinnere dich da noch einmal an die Tickets für's Ringwerk.
Ach, ich denke Intamin wird das da schon hinkriegen.
Und da hast du wohl leider Recht Stefan. Was schade ist, denn ich finde, wenn man es richtig anstellt, dass das durchaus sehr gut funktionieren könnte ...
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given