Hilfreich für wen? Der Schaden ist so oder so da. Ein Kind hat das Leben verloren, ein Mensch im Fahrstand wird sich - selbst wenn die "Schuld" nicht bei ihm liegen sollte, Vorwürfe machen, die Augenzeugen traumatisiert sein und der Holiday Park als Horrorpark in den Medien gelten. Und da kann es schon helfen, nicht jeden Tag neue Infos zu bekannt zu geben, sondern dann erst, wenn wirklich etwas klar ist.
Frage ist ja letzlich sogar, ob es überhaupt eine Erklärung geben kann.
Ganz allgemein gibt es, auch bei kleinen Vorfällen, für ca sechs Wochen Schlagzeilen über jeden Sicherheitsstop, samt der Folgen die du beschreibst. Bei solch einem Thema dürfte aber der Masse die Rationalität fehlen, um dies einzuordnen, egal ob technischer Defekt, menschliches Versagen auf Betreiberseite oder verursacht durch Fehlverhalten eines Fahrgastes.
Selbst wenn es Überwachungskameras geben sollte (was aus Sicherheitsgründen möglich wäre), heißt das noch lange nicht, dass diese auch AUFZEICHNEN (was aus Datenschutzgründen bedenklich wäre). Meist dienen meines Wissens Kameras in einem Park nur dazu, den Mitarbeitern aktuelle Übersicht über schwer einsehbare Bereiche zu geben.
Über die Dämlichkeit von Menschen, die irgendwo auf einer Kirmes nicht in einen Breaker steigen, weil sonstwo mal zeitnah ein Unfall auf einem Karussell passiert ist, kann ich aber mal wieder auch nur den Kopf schütteln. Sind vermutlich mit dem Auto zu der Kirmes gefahren, die Leute...
"Jeder Tag, an dem Du nicht hechelst, ist ein verlorener Tag!" (Bonzaii! Inc. 2004)
Gute Aktion. Professionell gibt man sich zwei Tage später aber immer noch nicht, anstatt endlich mal für Klarheit zu sorgen.
Ganz einfach, ich schätze der Park DARF DAS NICHT!
Dies verbieten ihm schon alleine die Versicherungen, denn diese würden in einem solchen Falle die Begleichung des Schadens ggf. sogar verweigern.
Dies nennt sich Obliegenheitsverletzung, die selbst für Dich gilt, wenn Du einen Autounfall verursacht hast.
Als Versicherter bist Du angehalten, nur notwendigen Angaben zu Deiner Person und des Ablaufes zu machen und dabei Schuldeingeständnisse zu unterlassen.
Die Versicherung untersucht den Vorgang und wird sicher auch schauen, ob ggf. eine Dritte Person einen Fehler gemacht hat.
Prischt hier der Park mit einer unglücklichen Aussage vor, kann das Fatal sein.
Der Park ist also gut daran, erst einmal alle Spekulationen den Fachleuten vor Ort zu überlassen und die Rechtslage nicht durch voreilige Aussagen zu ggf. zu verändern oder missverständlich zu machen.
Gruß Dirk
liebe Grüße,
Dirk
Tatsachen schafft man nicht dadurch aus der Welt, daß man sie ignoriert. (Aldous Huxley, engl. Schriftsteller und Kritiker, 1894-1963)
Mir ist das Verhalten der Zeugen unerklärlich. Nach so einem Ereignis gibt man doch wenigstens seine Personalien an und fährt nicht einfach nach Hause.
Eventuell war man zum Unfallzeitpunkt mehr mit Absperrung, Krankenwagen usw beschäftigt als noch zwischen den vermutlich zahlreichen Schaulustigen nach Zeugen zu suchen ...
Ich habe damit auch nicht die Mitarbeiter gemeint sondern das Verhalten der Zeugen. Bei einem Unfall bleibe ich doch von mir aus erstmal vor Ort und fahre nicht einfach weiter. Das man wie hier Zeugen über einen Presseaufruf suchen muss ist schon traurig.
Ich war glücklicherweise noch nie in solch einer Situation, kann mir aber vorstellen das man in dem Moment einfach nur froh ist wenn Hilfe da ist und man das Geschehen schnellstmöglich verlassen kann.
Gerade bei Jüngeren Besuchern, wovon in den Ferien ja überwiegend im Park sein dürften.
Auf der Homepage des Parks steht, dass am 16.08. kein Summernights-Programm stattfindet. Von den anderen Wochenenden steht dort nichts, die Show wird also wohl stattfinden.
So wie aussieht machen die Spinning Barrels am 1.9 wieder auf
Quelle: Zitat von der Homepage
"geschlossen:
Freitag, August 15, 2014
Samstag, August 16, 2014
Sonntag, August 17, 2014
Montag, August 18, 2014
Dienstag, August 19, 2014
Mittwoch, August 20, 2014
Donnerstag, August 21, 2014
Freitag, August 22, 2014
Samstag, August 23, 2014
Sonntag, August 24, 2014
Montag, August 25, 2014
Dienstag, August 26, 2014
Mittwoch, August 27, 2014
Donnerstag, August 28, 2014
Freitag, August 29, 2014
Samstag, August 30, 2014
Sonntag, August 31, 2014"
Bei all der Diskussion über mögliche Unfallhergänge wurde imo ein Szenario außer Acht gelassen:
Könnte es nicht sein, dass das kleine Mädchen vor Abfahrt nicht eingestiegen ist und bei Sichtkontrolle des Rideops nicht aufgefallen ist, sodass die Fahrt anfing, und das Kind dadurch von der Platform fiel?
Finde das sehr tragisch und halte da eher menschliches als technisches Versagen für die Hauptursache.
Mein Beileid an die Familie und alle Angehörigen! Hoffe, dass grade die Mutter sich nicht allzuviele (unberechtigte) Vorwüfe macht und wünsche auch, wenn die Zeilen von den Betroffenen wohl nicht gelesen werden, alles Gute und viel Stärke, wie Zusammenhalt in dieser Zeit.
Bei all der Diskussion über mögliche Unfallhergänge wurde imo ein Szenario außer Acht gelassen:
Könnte es nicht sein, dass das kleine Mädchen vor Abfahrt nicht eingestiegen ist und bei Sichtkontrolle des Rideops nicht aufgefallen ist, sodass die Fahrt anfing, und das Kind dadurch von der Platform fiel?
Bei einem ASR-Breakdance? Die drei Teller sollte man schon im Auge behalten können.
Ich sag, das Mädchen ist über den Zaun geklettert.
Tim, will mich da nicht zu weit aus dem Fenster lehnen.
Die Fässer sind aber weitaus globiger als "Standard-Breaker" Gondeln und Kinder manchmal ganz schön klein.
Da ich mich wirklich nicht aus dem Fenster lehnen und niemanden beschuldigen will, was ich nicht kann, möchte ich ausdrücklich auf den Konjunktiv hinweisen.
Wenn ein etwaig unmotivierter Mitarbeiter die Standardprozedur aus welchen Gründen auch immer mal außer acht ließe, könnte es durchaus sein, dass er statt alle Gondeln abzulaufen sich auf eine Sichtkontrolle vom Pult aus verließe und ein etwaig von einer Gondel verdecktes Mädchen übersehen haben könnte.
Für ganz unmöglich halte ich das nicht. Warum ein Kind in dem Alter über die Absperrung einer fahrenden Attraktion springen sollte, während es mit der Mutter als Begleitperson ansteht, halte ich für unwarscheinlicher.
Es gibt aber auch leider in anderen Parks Eltern die Ihre Kinder, während die Fahrt startet, über den Zaun in das Fahrgeschäft reinheben. Weil da ja noch ein Platz frei ist.
Wenn ich mich nicht irre muss der OP doch vor Beginn jeden Teller ablaufen und per Schalter bestaetigen bevor er am Pult losfahren kann Frossi. Kann aber auch sein das sich das in den letzten Jahren wieder geaendert hat.
Und selbst wenn es das wäre, würden doch normalerweise die Mitfahrer im Geschäft das Mädchen und Operator darauf aufmerksam machen, das da eine Gefahr droht. Und letzlich ist der Breaker dort ja nicht so eine Rampenzeitensau, das man da nicht noch schadlos das Geschäft verlassen kann. Wobei natürlich schon klar ist, dass ein Sturz bei den drei Drehtellern weitaus fatalere Folgen hat als bei einer Scheibe.
Du ahnst nicht, wie dusselig sich da einige anstellen.
Wenn es drückt, dann fahr ich auch schon mal an, wenn noch Leute auf der Platte sind. Also nur den Antrieb an, ohne den Poti zu bewegen. Das ist eine Geschwindigkeit knapp über Vorrücken. Jeder normale Mensch geht da ganz ruhig runter.
Aber manche Leute stehen wie paralysiert am Plattenrand und rudern mit den Armen ...
Aber warum man im Holiday Park beim Anfahren noch auf einem der drei Teller stehen soll, erschließt sich mir nicht. Ich bleibe dabei: Die ist über den Zaun geklettert, weil bei ihrer Freundin/ihrem Bruder/wem auch immer noch ein Platz in der Gondel frei war, als der Laden schon anfuhr. 100pro.
Für die These dass es keinen technischen Defekt gibt, spricht auch, dass der TÜV-Mann die Zeugenbefragungen auswertet und sich deshalb das Gutachten verzögert.
Wenn ich mich nicht irre muss der OP doch vor Beginn jeden Teller ablaufen und per Schalter bestaetigen bevor er am Pult losfahren kann Frossi. Kann aber auch sein das sich das in den letzten Jahren wieder geaendert hat.
Ist immernoch so.
Wir haben gegenüber des Operator Bedienpults, also auf der anderen Seite der Anlage zwei Freischaltknöpfe die wir aktivieren müssen bevor sich das Karrusell in Bewegung setzen kann. Der Operator muss also zwangsweise die Runde machen.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given