onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 46, 47, 48 ... 91, 92, 93 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
sdos Neu 24.08.2009 Montag, 24. August 2009 19:36 | ||||
sdos
Deutschland . BW |
Vermisst nicht wie auch war ja da. Es wehre halt das Highlight des Events geworden das Teil zu fahren. | |||
braveheart Neu 24.08.2009 Montag, 24. August 2009 19:42 | ||||
braveheart
Deutschland . HE |
Also ich kann soviel dazu beitragen:
Falls es hier noch nciht erwähnt wurde... wenn doch dann steinigt mich bitte nicht! Einer meiner Freunde arbeitet bei Audi und dort eben als Mechaniker ab und zu am Nürburgring und ich hab ihn gebeten, dass er mich auf dem laufenden hält! Von daher denke ich das die Quelle recht zuverlässig ist! Laut seiner Aussagen hat Ringracer keinen TÜV, denn: 1. Beim Abschuss sind durch die Vibration Fenster im neuen Hotel gerissen! 2. Ist ein Fundament wohl abgesackt 3. Steht dem TÜV die Bahn zu nah an der Tribüne 4. Schafft man es nicht die Druckluft auf das doppelte des benötigten Drucks zu steigern...was eine Bedingung des TÜVs ist! Hoffe ich konnte weiterhelfen! Wenn nicht tuts mir Leid Diese Angaben sind wie immer OHNE Gewehr! ![]() |
|||
Maliboy Neu 24.08.2009 Montag, 24. August 2009 19:49 | ||||
![]() Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Komisch. Das wiederspricht sich genau mit der Aussage meiner Quelle, das der TÜV am 10. August sein OK gegeben hat. Es sollen zwar noch ein paar kleine Verbesserungen durchgeführt werden, die aber nicht der Rede wert sind.
Was den doppelten Druck angeht. Den hat die Bahn durchaus überstanden. Der Abschuß erfolgte ja auch bei 20 Bar wie geplant. Nur beim Zurückfahren des Catchcars muss etwas schief gegangen sein. Tschau Kai |
|||
CartmanDSL Neu 24.08.2009 Montag, 24. August 2009 22:20 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Das Catchcar wird beim zurückfahren durch einen kleinen Druckluftbehälter gebremst. Dieser hat die doppelte Catchcar-Geschwindigkeit aus bislang ungeklärten Gründen nicht überstanden und ist explodiert. Derzeit wird auf die Lieferung des Austauschbehälters gewartet, dann folgen noch 3 Wochen Tests und dann soll es auch losgehen.
So hab ich das am Samstag verstanden. |
|||
zandl Neu 24.08.2009 Montag, 24. August 2009 22:40 | ||||
zandl
Österreich . V |
Viel lustiger ist die Tatsache, dass er schon gecounted wurde! ![]() de.coaster-count.com coasterinfo4161.xhtml |
|||
vsebi Neu 24.08.2009 Montag, 24. August 2009 22:43 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Die Bahn fuhr ja schon einen Tag lang ![]() |
|||
DragonKhan Neu 24.08.2009 Montag, 24. August 2009 22:43 | ||||
![]() Niederlande |
Es is ja nich so dass noch niemand auf der Bahn war. Und ein Christian Ahuis is schon einer der zu div. Presseveranstaltungen geladen wird... | |||
mickeydaone Neu 25.08.2009 Dienstag, 25. August 2009 13:34 | ||||
![]() Deutschland . RP |
rhein-zeitung.de rzo603182_normaltext.html |
|||
ecurb Neu 25.08.2009 Dienstag, 25. August 2009 16:17 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Hey Meines wissens ist kein tank explodiert. Da noch alle tanks in ordnung wahren. Mir wurde gesagt das das Zylinder innen Teil gegen das Ende das Zylinders geprallt ist, weil das Computer-Programm nich genügend Bremsluft hineingelassen hat. MFG Ecurb |
|||
DJSonic Neu 25.08.2009 Dienstag, 25. August 2009 16:55 | ||||
![]() Markus Kluth Alsdorf Deutschland . NW |
Also ich denke, dass die Informationen mit dem explodierten Tank für die Bremsluft schon stimmt, da wir da eine sehr gute Quelle haben. Natürlich ist dadurch der Kolben gegen das Ende des Zylinders gefahren. Weil wenn keine Druckluft zum bremsen mehr da ist, dann kann auch nix gebremst werden.
Alle großen Tanks zum Speichern der reinen Abschussenergie sind noch in Takt. Gruß DJSonic |
|||
ecurb Neu 25.08.2009 Dienstag, 25. August 2009 17:15 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Hey,
ich war eine woche vor der DTM am Ring und Stand direckt neben dem Bremstank und der sah noch in ordnung aus. mfg ecurb |
|||
sdos Neu 25.08.2009 Dienstag, 25. August 2009 17:32 | ||||
sdos
Deutschland . BW |
Es geht nicht um den Tank für die Bremsschwerter sondern um den der Mittels Gegendruck das Catchcar bremst. | |||
ecurb Neu 25.08.2009 Dienstag, 25. August 2009 17:53 | ||||
![]() Deutschland . NW |
ja den meine ich einer von den großen
121.000 liter können da rein in den den ich meine. |
|||
CartmanDSL Neu 25.08.2009 Dienstag, 25. August 2009 18:27 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Und den meinen wir eben nicht! Ein deutlich kleinerer Tank ist explodiert. Alle anderen (großen) Tanks sind voll funktionsfähig. | |||
Bullrich Neu 25.08.2009 Dienstag, 25. August 2009 21:10 | ||||
![]() Ulrich Nörenberg Deutschland . NW |
Ein kleiner Tank soll hinüber sein. Vielleicht könnte das Miro einfach die Tage nochmal erläutern. | |||
Pinhead Neu 25.08.2009 Dienstag, 25. August 2009 21:51 | ||||
![]() Frank Heister Siegburg Deutschland . NW |
Viel geiler finde ich ja immer die Recherchen und permanent Schlechtreder des Käseblatts "Eifelzeitung", die ständig bemüht sind,
ihr Schmierblatt mit Sensationspublicity zu füllen. Wie dem auch sei, auch hier wird natürlich mal wieder ausgeteilt: eifelzeitung.de |
|||
Maliboy Neu 25.08.2009 Dienstag, 25. August 2009 21:56 | ||||
![]() Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Alter Hut: Klick
Tschau Kai |
|||
dermilch Neu 27.08.2009 Donnerstag, 27. August 2009 21:43 | ||||
![]() Christian Milch Ginsheim-Gustavsburg Deutschland . HE |
Quelle: Volksfreund |
|||
rautenkranzer Neu 28.08.2009 Freitag, 28. August 2009 07:07 | ||||
![]() Daniel Hildebrandt Deutschland . NW |
Egal was gebaut wird, was kostet schon so viel, wie es vorher beziffert wurde. Ist doch mittlerweile die Regel, dass die Baukosten am Ende wesentlich höher sind. Von daher wundert mich eine solche Nachricht auch nicht wirklich. Dabei sind die 600000 Euro des RingRacers ja Peanuts.
Gruß Daniel |
|||
DragonKhan Neu 28.08.2009 Freitag, 28. August 2009 13:55 | ||||
![]() Niederlande |
Hab mal ein paar Fragen die ich vergessen hatte am WE zu fragen. Ev. kann mir Miro oder jemand anderes sie ja beantworten:
1. Sind die Tribünen an Tagen wo kein Rennbetrieb ist frei zugängllich? 2. Wird am schnellsten Punkt der Bahn eine Messanlage hingebaut ähnlich wie bei TTD? Fände ich auf jedenfall sehr sinnvoll! 3. Wird es eine onride-Foto-Anlage geben? |
|||
CartmanDSL Neu 28.08.2009 Freitag, 28. August 2009 15:34 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Zu 2 kann ich dir sagen dass so etwas bislang nicht geplant ist. Die Frage kam dort bereits auf. ![]() |
|||
Bullrich Neu 28.08.2009 Freitag, 28. August 2009 20:02 | ||||
![]() Ulrich Nörenberg Deutschland . NW |
Dann könnte man ja sein Geld zurückverlangen ![]() |
|||
mickeydaone Neu 28.08.2009 Freitag, 28. August 2009 21:49 | ||||
![]() Deutschland . RP |
€10,4 Millionen...was würde das Teil bloß kosten, wenn es nicht die schnellste Achterbahn der Welt werden würde? | |||
Miro Neu 28.08.2009 Freitag, 28. August 2009 23:46 | ||||
![]() Miro Deutschland . NW |
1. Sind die Tribünen an Tagen wo kein Rennbetrieb ist frei zugängllich?
Leider nicht = man kann den Launch nicht sehen. Wenn man im ring°werk ist gibts aber ne Zuschauerplattform direkt am Launch. 2. Wird am schnellsten Punkt der Bahn eine Messanlage hingebaut ähnlich wie bei TTD? Fände ich auf jedenfall sehr sinnvoll! Gibts bei F1 aber nicht. (okay, miese Ausrede) 3. Wird es eine onride-Foto-Anlage geben? Foto und DVD, ja. |
|||
DragonKhan Neu 29.08.2009 Samstag, 29. August 2009 00:06 | ||||
![]() Niederlande |
Danke!
Schade das mit der Tribüne, aber verständlich. An Tage MIT Rennbetrieb ist muss man natürlich dann noch n Ticket für die Tribüne besorgen nehm ich an. Aber gut wenn es eine Zuschauer Platform gibt! Gute Nachricht bezüglich Photo Anlage, wenn die gut is werd ich da wohl Geld liegen lassen müssen... Ne Geschwindigkeitsanzeige fände ich schon interessant (und doch, die gibt es bei der F1. Nennt sich in der Regel Speed Trap.). Nicht damit man den Beweiss hat in der schnellsten Bahn zu sitzen, sondern einfach um Eindruck zu schinden. ![]() |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 46, 47, 48 ... 91, 92, 93 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |