Bildergalerie: Baufortschritt Talocan

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 144, 145, 146 Weiter
Too-Mass Neu 31.12.2006 Sonntag, 31. Dezember 2006 03:46 0 gefällt das
Too-Mass Deutschland . HE	Naja, bei den Pics kann man beim besten Willen nicht erkennen, ob es der selbe Plan wie letztens mit den Bewehrungen oder ein anderer fortgeschrittener Plan ist.	0 gefällt das
hermann3003 Neu 31.12.2006 Sonntag, 31. Dezember 2006 11:33 0 gefällt das
hermann3003 Hermann Josef B... Ingelheim am Rhein Deutschland . RP	JenniferAlso mir sagt das überhaupt nichts... Ich glaube sogar, das ist nur ein Plan für den Maßstab von dem Fundament. Oder irre ich mich da? Vielleicht nicht von dem Fundament, aber von irgendetwas anderem... Auf jeden Fall kann man (leider) nichts erkennen... Das hast Du richtig erkannt. Es ist nur ein Schal- und Bewehrungsplan, der nichts über die Attraktion aussagt. Zu erkennen sind das große Fundament und die Bewehrungseisen für Stahlbetonstützen. Da kann immer noch alles mögliche raus kommen. Auf einem anderen Foto liegen weitere Ankerkörbe, die in einer Schablone fixiert sind. Das sind Gewindestäbe, die nach dem einbetonieren aus den Fundamenten herausgucken. Ich schätze deren Dimension auf M24 bis M28. Weiterhin verwirrende Grüße Hermann	0 gefällt das
hermann3003 Neu 31.12.2006 Sonntag, 31. Dezember 2006 16:33 0 gefällt das
hermann3003 Hermann Josef B... Ingelheim am Rhein Deutschland . RP	Coasterfan91Auf den Plänen kann man nicht viel erkennen,aber es sieht viereckig aus und etwas mit zwei Türmen oder so. Auf den Plänen sind keine Türme zu sehen. Nur die Bewehrungseisen und Bügel für mehrere Stahlbetonstützen.	0 gefällt das
DCF Neu 01.01.2007 Montag, 01. Januar 2007 23:49 0 gefällt das
DCF Sven Deutschland . NW	hermann3003 Nur die Bewehrungseisen und Bügel für mehrere Stahlbetonstützen. Ein Topspin hat doch andere Stützen ,oder? Beten wir dafür	0 gefällt das
FrisbeeFanFirthy Neu 02.01.2007 Dienstag, 02. Januar 2007 02:14 0 gefällt das
FrisbeeFanFirthy Deutschland . HB	DCF hermann3003 Nur die Bewehrungseisen und Bügel für mehrere Stahlbetonstützen. Ein Topspin hat doch andere Stützen ,oder? Beten wir dafür 2 Mindestens...	0 gefällt das
hermann3003 Neu 02.01.2007 Dienstag, 02. Januar 2007 02:19 0 gefällt das
hermann3003 Hermann Josef B... Ingelheim am Rhein Deutschland . RP	Jedenfalls keine Stahbetonstützen.	0 gefällt das
AndiH Neu 02.01.2007 Dienstag, 02. Januar 2007 14:27 0 gefällt das
AndiH Deutschland . NW	Heißt das also, dass es kein Top Spin werden kann oder hab ichŽs falsch verstanden?	0 gefällt das
Dr.Cook Neu 02.01.2007 Dienstag, 02. Januar 2007 15:16 0 gefällt das
Dr.Cook Domenik Deutschland . BW	Wenn hermann das sagt, dann stimmt das auch . Gruß	0 gefällt das
Too-Mass Neu 02.01.2007 Dienstag, 02. Januar 2007 15:17 0 gefällt das
Too-Mass Deutschland . HE	Es kann trotzdem noch ein TS werden, wer sagt denn, dass dann nicht auf die Beton-Stützen (so es denn welche werden), die Stützen des TS montiert werden...Was es endgültig wird, werden wir erst erkennen, sobald die Teile für das Geschäft geliefert werden, oder wenn das PHL es vorher bekannt gibt (wovon ich im Moment noch nicht ausgehe...) Gruß Thomas	0 gefällt das
hermann3003 Neu 02.01.2007 Dienstag, 02. Januar 2007 17:53 0 gefällt das
hermann3003 Hermann Josef B... Ingelheim am Rhein Deutschland . RP	Stahlbetonstützen können von der Statik her, keine Schwingungen aufnehmen, wie das bei Stahlstützen der Fall ist. Sie werden vermutlich, für das noch zu errichtende Gebäude benötigt, was auch immer das sein mag. Gruß Hermann	0 gefällt das
Jennifer Neu 03.01.2007 Mittwoch, 03. Januar 2007 20:01 0 gefällt das
Jennifer Deutschland . NW		0 gefällt das
AndiH Neu 03.01.2007 Mittwoch, 03. Januar 2007 22:21 0 gefällt das
AndiH Deutschland . NW	Jennifer	0 gefällt das
Droughnan Neu 03.01.2007 Mittwoch, 03. Januar 2007 22:38 0 gefällt das
Droughnan Heiko S Moers Deutschland . NW	lol	0 gefällt das
Old Chatter Hand Neu 03.01.2007 Mittwoch, 03. Januar 2007 22:45 0 gefällt das
Old Chatter Hand Deutschland . NW	Bilder von Heute: Quelle: coaster-park.de 1.jpg Quelle: coaster-park.de 2.jpg Quelle: coaster-park.de 3.jpg Quelle: coaster-park.de 4.jpg Quelle: coaster-park.de 5.jpg Quelle: coaster-park.de 6.jpg Quelle: coaster-park.de 7.jpg Quelle: coaster-park.de 8.jpg Quelle: coaster-park.de 9.jpg Quelle: coaster-park.de 10.jpg MFG Dominik	0 gefällt das
Jennifer Neu 03.01.2007 Mittwoch, 03. Januar 2007 22:46 0 gefällt das
Jennifer Deutschland . NW	andi6564 Jennifer 1. Den Beitrag über mir hab ich nunmal überhaupt nicht verstanden und 2. Wenn ich anstatt des Smilies, den Satz gesagt hätte, den der Smilie ausdrücken soll und der mir schon sehr lange auf der Zunge klebt, würde ich hier nur auf allgemeines Gestöhne und Beschwerden stoßen. EDIT: Danke Dominik	0 gefällt das
Phil88 Neu 03.01.2007 Mittwoch, 03. Januar 2007 22:59 0 gefällt das
Phil88 Deutschland . NW	Also ich Glaube es wird Indoor und was anderes als ein Top Spin	0 gefällt das
Jennifer Neu 03.01.2007 Mittwoch, 03. Januar 2007 23:02 0 gefällt das
Jennifer Deutschland . NW	Phil88Also ich Glaube es wird Indoor und was anderes als ein Top Spin Begründung? Ich glaube nicht, dass die Attraktion, was auch immer es wird, indoor wird, da doch ziemlich wenig von der Attraktion übrig blieben würde.	0 gefällt das
Bubu Neu 03.01.2007 Mittwoch, 03. Januar 2007 23:06 0 gefällt das
Bubu Stefan Berlin Deutschland . BE	JenniferBegründung? Ich glaube nicht, dass die Attraktion, was auch immer es wird, indoor wird, da doch ziemlich wenig von der Attraktion übrig blieben würde. Du musst dich gedulden. Seine Begründungen folgen erst dann, wenn es schon eh keinen mehr interessiert Ich sehe es aber genau so wie du. Falls es was überdachtes wird, dann wird es etwas kleineres, weil die Ecke dort auch wider zugestellt würde. Aus Platzmangel also nichts Indoor, es sei dann, es wird was "simples" mit Effekten (aka Dark Raver).	0 gefällt das
Wolfgang Neu 03.01.2007 Mittwoch, 03. Januar 2007 23:15 0 gefällt das
Wolfgang Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW	Bubues sei dann, es wird was "simples" mit Effekten (aka Dark Raver). Dann würde sich die Frage stellen, warum die Wände so breit sind. Schließlich braucht man für eine Indoorattraktion ja keinen "Bunker" bauen. Wie man auf den Bildern sieht, wird nun wohl eine weitere Lage Beton gegossen, die die Höhe diese "Stahlkäfige" haben wird. Und genau das könnte ehr gegen einen Top Spin sprechen. Das Wasserbecken wäre dann nämlich mehr als 2 Meter tief und das würde keinen Sinn ergeben, denn bei bestehenden Anlagen ist das Becken so gut wie nie tiefer als 1 Meter. MfG Wolfgang	0 gefällt das
De Jung Neu 03.01.2007 Mittwoch, 03. Januar 2007 23:36 0 gefällt das
De Jung Grefrath Deutschland . NW	Die zentrale Lage des Platzes sollte sinnvoll genutzt werden, daher bin ich gegen eine Indoorattraktion; davon gibt es im PHL eh schon mehr als genug. Gruß, De Jung	0 gefällt das
Coaster-Fan Neu 03.01.2007 Mittwoch, 03. Januar 2007 23:55 0 gefällt das
Coaster-Fan Deutschland . SL	Quelle: coaster-park.de 10.jpg Also meine Theorie hierzu ist, im mittleren Teil wird Technik untergebracht (Wasserpumpen, Evtl nen Gastank) und die Fläche bekommt sozusagen ne Decke ist also zu. In die anderen Umrandung, da könnte dann ein Wassergraben reinkommen der dann rund um das Fahrgeschäft verläuft ähnlich wie auf einer Burg. Die Stützen die da drin stehen könnten irgendwelches Themin oder so was auf bzw in der Fläche steht stützen. Der Zugang zu dem Fahrgeschäft könnte dann ja über eine kleine Brücke gehen. Ob das Bautechnich so möglich ist wie ich es mir vorstelle wird uns sicher Hermann noch sagen können. Spekulative Grüsse	0 gefällt das
Too-Mass Neu 03.01.2007 Mittwoch, 03. Januar 2007 23:56 0 gefällt das
Too-Mass Deutschland . HE	Also für mich deutet immer noch sehr viel auf ein TS hin... ich hab mal auf den verschiedensten Seiten nach Konstruktionspics gesucht und habe da was gefunden: Guckst du hier!!! (Bild unten rechts!!) Quelle: tombraiderchronicles.com Bis auf die Stützen längs zur TS-Achse stimmen die Abstände der einbetonierten Stahl-Stützen an den beiden Aussen-Rändern überein.. Dass das Wasser-Bassin tiefer ist als sonst, könnte viele Gründe haben, aber wichtig finde ich die vier Stahlstützen auf jeder Seite und die Tatsache, dass um diese herum noch Bewehrungsstähle hochragen, dass wohl heisst, dass diese noch höher einbetoniert werden, was wiederum dann so aussehen könnte, wie bei der TR Firefall-Konstruktion... Wir dürfen weiterhin gespannt sein, was es nun wird, ich denke jedoch auch nicht, dass es eine Indoor-Attraktion wird... dafür ist der Innenraum viel zu klein! Gruß Thomas	0 gefällt das
Bubu Neu 03.01.2007 Mittwoch, 03. Januar 2007 23:57 0 gefällt das
Bubu Stefan Berlin Deutschland . BE	Es wäre recht unlogisch, unter einem Wasserbecken die Technik zu verstauen. Das würde zu viele Risiken mit sich bringen. Ausserdem ist ein Gastank nie direkt an der Stelle, wo ein Feuereffekt entstehen soll. Die Idee mit dem Technikraum hatte ich auch schon, aber durch diverse Sicherheitsaspekte wieder verworfen.	0 gefällt das
Coaster-Fan Neu 04.01.2007 Donnerstag, 04. Januar 2007 00:07 0 gefällt das
Coaster-Fan Deutschland . SL	Ok vllt ist nicht direkt der Gastank unter dem TS, aber die dafür benötigte Technik, pumpen etwaige Gemischzubereitung etc. Und das der Technikraum direkt an einen See angrenzt dürfte überhaupt nichts machen, wenn man bei der Wandstärke gewisse Toleranzen einkalkuliert. Aber 100% kann ich es leider auch nicht sagen.	0 gefällt das
darkon Neu 04.01.2007 Donnerstag, 04. Januar 2007 10:44 0 gefällt das
darkon Deutschland . HE	Also ich kann bei den Tombraider-Bildern nicht wirklich nennenswerte Ähnlichkeiten zur Baustelle im PL sehen... So ein Templedeldingensbums (Namen vergessen.. ) könnte ich mir da durchaus vorstellen und es würde auch gut ins PL passen. @DeJung: Das PL wird eher noch mehr Indoor-Sachen bauen, damit es die Fahrgeschäfte auch bei einer Ganzjahresöffnung nutzen kann und es weniger probleme mit dem Lärm gibt.	0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 144, 145, 146 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Fahrgeschäfte und deren Technik

Phantasialand in Deutschland

Foren · Fahrgeschäfte und deren Technik

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies