onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 95, 96, 97 ... 144, 145, 146 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Mushoba Neu 29.03.2007 Donnerstag, 29. März 2007 15:41 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Auf der Baustelle auf so kleinem Raum liegt so viel MAterial rumm da würd ich gar nicht mehr durchblicken *fg* | |||
Norbert Neu 29.03.2007 Donnerstag, 29. März 2007 15:43 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ist das eigentlich nur bei mir so (wahrscheinlich nicht). Zwei Bilder aus dem "Making of" vom Mittwoch sind wieder raus genommen worden. Hat die noch jemand zum Hochladen. Die von der Mexicoseite.
Gruß Norbert |
|||
condor13 Neu 29.03.2007 Donnerstag, 29. März 2007 15:55 | ||||
![]() Dennis Hürth Deutschland . NW |
Meinst du so eins?
|
|||
Norbert Neu 29.03.2007 Donnerstag, 29. März 2007 16:00 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Genau! Danke. | |||
sebastin Neu 29.03.2007 Donnerstag, 29. März 2007 16:05 | ||||
![]() Sebastian Brehm Untersiemau Deutschland . BY |
wäre ja mal interessant, warum die rausgenommen wurden
übrigens hier das zweite bild ![]() |
|||
AndiH Neu 29.03.2007 Donnerstag, 29. März 2007 16:08 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Vielleicht weil´s beide (fast) die gleichen sind? Oder das Phl wollte die Seite noch gar nicht zeigen, obwohl sie auf einem anderen Foto zur Hälfte auch zu sehen ist. ![]() |
|||
Warwas Neu 29.03.2007 Donnerstag, 29. März 2007 16:09 | ||||
![]() Daniel Deutschland . NW |
Am besten kann dir der Park die Frage beantworten.
Gruß Daniel |
|||
Maliboy Neu 29.03.2007 Donnerstag, 29. März 2007 16:09 | ||||
![]() Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Vielleicht, weil da ein paar Personen (min. einer) ohne Bauhelm rumlaufen ![]() Tschau Kai |
|||
Norbert Neu 29.03.2007 Donnerstag, 29. März 2007 16:11 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Noch einmal: Danke. Vielleicht um die Symmetrie zu waren. Bei den "Making of" Bildern wurden immer nur 6 Bilder gezeigt. | |||
Phillo Neu 29.03.2007 Donnerstag, 29. März 2007 16:40 | ||||
![]() Deutschland . NW |
@ maliboy mit dem sitzen :
Die orangen Sitzteile ist die Rückseite von den Sitzen die in die Richtung auf die Hinterwand gucken. Ich denke mal das sind die Rücken-, oder Kopf-lenen. mfg. phillo |
|||
schalker Neu 29.03.2007 Donnerstag, 29. März 2007 16:46 | ||||
![]() Marcel Gehrke Duisburg Deutschland . NW |
Nachdem sie die 2 Arme falsch dran gemacht hatten, draue ich den Arbeitern auch noch zu, die Stützenzen falsch dran gemacht zu haben. ![]() Glück auf! |
|||
sebastin Neu 29.03.2007 Donnerstag, 29. März 2007 16:49 | ||||
![]() Sebastian Brehm Untersiemau Deutschland . BY |
wie ? sie hatten die arme falsch montiert ?? | |||
schalker Neu 29.03.2007 Donnerstag, 29. März 2007 17:02 | ||||
![]() Marcel Gehrke Duisburg Deutschland . NW |
Hier die Unerschiede.
Vor dem Tausch Nach dem Tausch Zu achten ist auf das Gelenk Links Glück auf! |
|||
bigloopfan Neu 29.03.2007 Donnerstag, 29. März 2007 17:04 | ||||
bigloopfan
Stefan Deutschland . NW |
Stimmt! Hatte ich gar nicht mitbekommen. Kommt sowas öfters vor?
MfG bigloopfan MfG bigloopfan |
|||
DCF Neu 29.03.2007 Donnerstag, 29. März 2007 17:16 | ||||
![]() Sven Deutschland . NW |
Sollte eigentlich nicht so oft vorkommen ![]() |
|||
Techanxx Neu 29.03.2007 Donnerstag, 29. März 2007 17:53 | ||||
![]() Michael Viersen Deutschland . NW |
Kann dir nur zustimmen ![]() |
|||
gola Neu 29.03.2007 Donnerstag, 29. März 2007 20:28 | ||||
![]() Michael Düsseldorf Deutschland . NW |
Erschreckend, das man Teile eines Fahrgeschäfts überhaupt falsch anbringen kann.
Ich dachte, das sei gar nicht möglich, bzw. vom Hersteller so produziert, das die Teile nur da passen, wo sie hingehören. |
|||
heinecken Neu 29.03.2007 Donnerstag, 29. März 2007 20:39 | ||||
![]() Stephan Mayer Deutschland . RP |
Welchen Unterschied macht es denn, wo welcher Arm montiert ist?
Abgesehen von dem Gelenk sind die Arme doch Identisch, oder? |
|||
Pogofreak Neu 29.03.2007 Donnerstag, 29. März 2007 21:35 | ||||
![]() XY Deutschland . RP |
Hi,
über die Sache mit dem Arm wurde hier ja schon einige Seiten vorher diskutiert. Aber zu dem Stahlgerüst möchte ich mich jetzt auch mal äußern. so wie es jetzt aussieht wird das Talocan Gebäude genausoso Aussehen wie auf dem Parkplan. Nur eben sehr viel höher, als auf Grund des Parkplans zu vermuten. Die Überdachung von Alt Berlin erscheint mir persönlich nur etwas unlogisch: Wofür wird da eine Dachkonstruktion gebaut??? Vieleicht kann mir da jemand weiter helfen?? Nun ja, werde mir am Mittwoch selbst ein Bild von der Lage machen. Bis denne Schöne Grüße ![]() |
|||
Maliboy Neu 30.03.2007 Freitag, 30. März 2007 12:18 | ||||
![]() Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Auch, wenn wir heute Abend wahrscheinlich mit jeder Menge Bilder von teilweise neuen Perspektiven von Talocan bereichert werden, wende ich mich jetzt noch mal den aktuellen WEBCAM Bild zu.
Im Roten Kreis kann man nun auch die 'Dachkonstruktion' bzw. die Dachschräge wie auf dem Parkplan sehen. Sie wirkt wirklich viel höher, als man es vom Plan her vermutet hätte. Wenn man aber eine Line von der Drehachse, bis zur unteren grenze der Gondel zieht, und diese dann nach oben schiebt, merkt man, das diese Höhe ein Muss ist. Ich bin echt gespannt, wie dicht man sich in Zukunft an dieser 'Wand' vorbei bewegt... Ich denke, schon das alleine ist ein Erlebnis... Im Gelben Kreis kann man erkennen, das hier jetzt endlich mit dem 'Theming' angefangen wurde (Eigentlich war das schon gestern zu sehen. Ist mir nur irgendwie durch die Lappen gegangen ![]() Grüner Kreis: Ist das etwas die zukünftige Turmspitze ? Keine Ahnung. Könnte sie aber sein. Blauer Kreis: Die Dachkonstruktion hat auch noch Bretter bekommen. Kann mir aber vorstellen, das im Laufe der Session da noch Dachziegel oder so montiert werden. Auf die Luftballons gehe ich jetzt mal nicht ein ![]() Ich hoffe ja auf weitere, Aussage krätige Bilder von allen Seiten. Bis dahin noch einen schönen Tag. Edit: Ach ja. Auf der Linken Seite wurde das Gerüst innen anscheinend auch bis zum 'Dach' aufgestockt (schwer zu sehen, aufgrund des vielen Metalls). Somit kann der Aufbau der Wände nun endlich Zügig weitergehen ... Tschau Kai |
|||
bigloopfan Neu 30.03.2007 Freitag, 30. März 2007 12:20 | ||||
bigloopfan
Stefan Deutschland . NW |
Wieso haste Sie dann erwähnt ![]() Ne du hast recht, einige Änderungen sind wieder vorhanden. Bin auf die Bilder vom Primsa Tag gespannt. MfG bigloopfan der sich nächste Woche selbst ein Bild macht MfG bigloopfan |
|||
AndiH Neu 30.03.2007 Freitag, 30. März 2007 12:39 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ich find es richtig gut, wie´s mal aussehen soll. Vor allem wirds bestimmt klasse sein, wenn man durch die Gucklöcher schaut und die Gondel ganz nah an einem vorbeifährt. Wow! Das wird ein Erlebnis! Das Phl hats ja auch versprochen ![]() Abstand zu ihm wahren, werden seiner hypnotischen Macht verfallen. " Freu mich riesig auf die Eröffnung und auf Sonntag, wenn ich dort bin. Bilder kann ich leider keine machen, aber die werden ja sowieso derzeit ausreichend geschossen. ![]() |
|||
Coasterpoeme Neu 30.03.2007 Freitag, 30. März 2007 14:30 | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Wofür sind denn die Luftballons? ![]() |
|||
bigloopfan Neu 30.03.2007 Freitag, 30. März 2007 14:43 | ||||
bigloopfan
Stefan Deutschland . NW |
Ich denke als Willkommensgruß für die heutigen Gäste
MfG bigloopfan |
|||
schalker Neu 30.03.2007 Freitag, 30. März 2007 15:57 | ||||
![]() Marcel Gehrke Duisburg Deutschland . NW |
Was wohl in dem gelben Container rechts drin ist. ![]() Glück auf! |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 95, 96, 97 ... 144, 145, 146 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |