Vor allem passt da doch wirklich gar nix zusammen:
- VR ist generell rückläufig mit Blick auf andere Parks und passt (meiner Meinung) aufgrund des Anspruchs des PHL eigentlich nicht in den Park
- Statt dann wenigstens vernünftige Technik einzukaufen, holt man sich den Mack-Kram (zumindest scheint es so), der im EP eher so mittelmäßig funktioniert
- Thematisch scheint der Film rein gar nichts mit Wuze oder irgendwas aus dem PHL zu tun zu haben. Man hatte das Space Thema doch hauptsächlich entfernt, damit der Bereich Fantasy stimmiger wirkt, aber mit diesem VR-Film wird die Attraktion doch fortan ein Fremdkörper in dem Bereich sein.
Dass die Hollywood-Tour auch nicht in den Bereich passt, steht ja außer Frage. Aber die war halt vor Wuze da und wurde dann einfach nicht umgestaltet. Beim Tempel hingegen gestaltet man jetzt um, wählt aber ein Thema/einen Film, der offensichtlich rein gar nichts mit irgendwas aus dem Bereich bzw. generell aus dem Park zu tun hat. Das finde ich halt unverständlich. Wenn man den Tempel schon (nach all den Jahren) umgestaltet, weshalb nutzt man dann nicht die Chance, was halbwegs Vernünftiges aus der Bahn zu machen (ob mit VR oder ohne spielt dabei für mich gar nicht die entscheidende Rolle). Aber okay, in Berlin läuft ja auch weiterhin Pirates, damit bleibt man wenigstens dem Konzept treu, Filme zu wählen, die nicht in den Bereich passen
Und dass VR nun nur eine Notlösung ist, weil man den Tempel sowieso in ein, zwei Jahren abreißt, glaube ich inzwischen nicht mehr. Vermutlich wird uns die Bahn noch deutlich länger erhalten bleiben, als zunächst gedacht.
Der Temple ist zudem nun auch komplett von der Homepage des Parks verschwunden. Es gibt nichtmal mehr die kleine Fußnote unter Attraktionen "Für die ganze Familie" .
Ich find ja VR gar nicht so doof. Und der Tempel ist eigentlich nicht ganz coole Bahn dafür: schön lang; nicht SO rasant, dass da sofort jedes Tracking-System versagt, und zu gucken gibt's eh nix.
Aber... "Crazy Bats"??
Echt jetzt???
Das wäre so ne coole Gelegenheit gewesen für nen schönen, sehr erwachsenen Film, in dem man als Nachtfalke über ein abendliches Witze-irgendwas fliegt; mit Dschungel und Wasserfällen und coolen alten Ruinen oder sowas.
Minimalinvestition. Schade um den Temple. Warum man nicht aus den Fledermäusen einfach ein paar Wuzekinder gemacht hat, die auf dem Nachtfalken reiten? Wäre das so viel teuer geworden?
Der frühe Vogel fängt den Wurm- aber die zweite Maus bekommt den Käse.
Hört sich für mich auch nach Notlösung an, weil Rookburgh länger dauert als gedacht. Im Bezug auf die Bauzeit kann man da ja mittlerweile locker mit Disney mithalten, warum auch immer.
Ich kann mit dem VR-Gedöns relativ wenig anfangen, von daher ist mir egal, welcher Film da läuft. Ist halt vermutlich nur blöde wegen der zu erwartenden Abfertigungszeiten...
Ich glaube die Familie Mack lacht sich gerade kaputt, dass das Phantasialand nach so viel Ablehnung beim Thema VR jetzt auch noch auf die Fledermäuse von Happy Family setzt. Lizenzen lehnt der Park ja eigentlich auch ab und dann ist es auch noch eine aus dem Europa-Park. Ich habe es zuerst für einen verfrühten Aprilscherz gehalten und hoffe, dass sich das auch noch so bewahrheitet. Aber dann am Ende 2019 gar keine Neuheit zu bieten, weil man bei FLY nicht voran kommt wäre auch arm. Für mich hat man da 2019 eigentlich alles falsch gemacht. Ein paar neue Laser und stattdessen ein neuer 4D Film im Schauspielhaus hätte wohl besser gepasst.
Man legt doch eigentlich so viel Wert darauf, dass die Themenbereiche authentisch sind und dann verschlimmert man den Temple Komplex noch mit einer Lizenz von der Konkurrenz. Was ist da los in Brühl?
Ich denke auch, dass diese VR Umrüstung des Tempels nur ein Notlösung ist - sofern sie nicht doch als April Scherz heraus stellen sollte. Allerdings glaube ich nicht daran, dass es mit Rookburgh zu tun hat. Eher wird der eigene Erfolg durch Taron den Park unter Zugzwang gesetzt haben, denn seit Klugheim ist der Park auf der Liste viele (internationaler) Achterbahnfans. Denen fällt natürlich das erhebliche Qualitätsgefälle zwischen Klugheim, Afrika und Mexico und dem Temple auf der anderen Seite auf. Man brauch sich ja nur mal das Park Review von Coaster Studios angucken (https://www.youtube.com/watch?v=U59bfn-_skc). Darin wird der Park über den grünen Klee gelobt und der Temple als belanglos, zu lang und abrissreif bezeichnet. Vielen können mit dem Ding einfach nichts anfangen und das ist sehr schade, weil die sich trotz ihres Alters noch verdammt gut fährt. Ich denke der Park will einfach die Achterbahn vom gefühlten "Schandfleck" in die Kathegorie "ganz OK" hiefen. Auf Grund des Alters der Anlage lohnt sich eine sehr große Investition marktwirtschaftlich nicht. Einen VR-Film samt Technik bei Mack Media mit vorhandenen IPs einzukaufen macht daher Sinn.
Obwohl ich auch kein Fan von VR bin, bin ich dennoch optimistisch gestimmt. Der Temple wird somit endlich wieder aufgewertet. Allerdings ist mein Anspruch an den Temple inzwischen soweit gesunken, dass ich mich auch über eine einfache leuchtende Glühbirne in einer Helix freuen würde. Kommt halt echt nichts an das gute alte Space Center ran
Es ist der erste April. Da wurden schon ganz andere Dinge gemacht. Teilweise eindeutig, teilweise wirklich so, das ich durch die Auflösung doch überrascht war.
Man hat es ja auch auf FB Publiziert. Und via Newsletter, WhatsApp etc. Darum, wenn es ein Scherz ist, ging der sowieso zu min 75% an normale Besucher.
Und das ist halt das einzige, was gegen einen Scherz spricht: Es wurde schon vor 2 Tage veröffentlicht. Dagegen spricht für mich der Termin. So was macht man doch in der Winterpause. Und ein Umbau wird nicht so komplex ausfallen, das man nun noch 3 Monate braucht (die man ja schon hatte).
Leider bin ich was Anagrams angeht eine Niete, weswegen ich auch (noch) nicht weiß, was mico da gelesen hat (finde es aber gut, das er es NICHT auflöst!!!!)
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given