Ich möchte euch einen ersten Fahrbericht posten, denn ich habe mich beim Lesen köstlich amüsiert.
Entweder ist er schwer verliebt, hat eine rosarote Brille auf oder die neue Attraktion ist wirklich der Burner. So oder so, irgendwie sind meine Erwartungen trotzdem gestiegen.
1.) Ist Chiapas wirklich DIE Wasserbahn?
JA.
Ich kenne Ripsaw Falls und Splash Mountain in Orlando. Chiapas toppt ganz locker beide Bahnen. Dafür gibt es mehrere Gründe, angefangen beim Fahrkomfort, über das Theming bis hin zur gesamten Gestaltung des Areals. Ich kenne eigentlich nur eine Themenparkattraktion, die an das Level von Chiapas rankommt. Und das ist der Hogsmeade / Harry Potter Bereich mit der "Forbidden Journey" bei Universal in Orlando. In Deutschland oder Europa gibt es jedenfalls nichts, das Chiapas das Wasser (hihi) reichen kann.
2.) Ist Chiapas auch ein Dark-Ride?
JA.
90% von Chiapas sind drinnen, es gibt Szenen, und das ganze wirkt für mich persönlich mehr wie eine Kombinaton aus Wildwasserbahn und Darkride. Dazu trägt vor allem die Thematisierung bei, die wirklich alles in den Schatten stellt, das ich bisher gesehen habe. Auch Disney und Universal.
3.)
Rechtfertigt Chiapas 45 Euro Eintritt und das ganze weitere Eintritts-Blabla ?
JA.
Chiapas setzt in Sachen Fahrkomfort, Theming und Gestaltung völlig neue Maßstäbe. Selbst 20 Euro mehr wären dafür angemessen. Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass der Europa-Park mit Arthur gegen Chiapas eine Chance hat - die Attraktion und das Theming ist einfach zu perfekt. Wenn man sich die direkte Konkurrenz anschaut ist z.b. Flug der Dämonen im Heidepark geradezu lächerlich gegen Chiapas.
Was mir ganz wichtig ist: Das Theming von Chiapas dreht sich um eine Expedition - es geht darum unerkanntes kennenzulernen und so weiter. Wenn ihr Chiapas wirklich genießen wollt, tut euch selbst einen Gefallen und spart euch die Spoiler ! Das ist enorm wichtig, weil der Ride nur auf diese Art sein ganzes Potential entfesselt. Überraschung it ein sehr wichtiges Element bei dem Gesamterlebnis Chiapas - und das solltet ihr euch nicht versauen.
Zum Fahrkomfort: Ich bin eher groß gewachsen (über 1,90) und hatte es deshalb etwas enger im Boot, trotzdem war es sehr angenehm, es gibt keine Schläge oder sonstiges. Die Lap-Bars sind sehr angenehm und geben einem keinesfalls das Gefühl, eingeengt zu sein. Im Gegenteil, man fühlt sich geradezu "natürlich wohl" in den Booten.
Und ja, auch das vom PHL angepriesene "völlig neue" Fahrgefühl ist eine Tatsache. Insbesondere die Lifte fahren sich WESENTLICH angenehmer als auf vergleichbaren Anlagen, die Drops sind dabei unglaublich weich und fahren sich mehr wie eine Achterbahn als wie ein Waterride. Die Weichen sind ein Fahrerlebnis für sich. Das muss jeder selbst erleben.
Der letzte Drop ist so großartig, dass er besondere Erwähnung verdient hat - ohne spoilern zu wollen. Ja, es gibt Airtime, vor allem auf dem hinteresten Sitz, vor allem bei der letzten Abfahrt ist die Bahn ganz hinten schon fast im Bereich "ejector airtime" einzuordnen. Der Camelback macht unheimlichen Spaß und reißt einewn ordentlich aus dem SItz.
Und es gibt da noch ein Near-Miss-Element, das so krass eng wirkt, dass ich mich an Wing Coaster wie Raptor oder Swarm erinnert habe.
Auch die sonstige Gestaltung des Bereiches ist einfach nur der Hammer, egal ob zu fuß, auf dem Ride oder nur vom Cocorico aus - Chiapas sieht wunderbar aus und endlich über die Brücke zu laufen, Boote darunter rauschen zu sehen und so weiter, ist ein Erlebnis das auch das längere Warten darauf sofort vergessen lässt.
Alles in allem bin ich sicher das Chiapas nicht nur die neue Hauptattraktion des PHL sein wird, viel mehr wird es unheimlich viele Leute in den Park ziehen und ihm warscheinlich dieses Jahr einen neuen Besucherrekord bescheren. Es gibt einfach weltweit nichts, was auch nur annähernd auf dieses Niveau kommt.
Insofern bleibt nur eins zu sagen: Alles richtig gemacht, liebes Phantasialand! Weiter so!
Auf jedenfall ist der Nässegrad abhängig von Grad der Beladung. Mit 6 Personen wurden wir definitiv nasser als mit 5, 4 oder gar 3.
Und ich behaupte das das PHL da sogar noch was dran drehen kann, da es eine Stelle am Becken gibt, wo Platz für 'Staustufen' ist. Damit kann man den kompletten Wasserstand anheben. Ob das PHL davon gebrauch machen wird, werden wir wohl diesen Sommer erfahren.
Und zu diesen Bericht: Unter dem Gesichtspunkt einer Wasserbahn gebe ich ihn recht, das die Bahn besser als Splash Montain ist. Aber wenn man das Thema Darkride hinzunimmt fällt sie ab. Hier hatte ich ehrlich gesagt mehr erwartet. Das was man bekommt ist Top, ohne zweifel, aber wie gesagt, Darkridemässig stecken Bahnen wie Spalsh Montain (in beiden Amerikansichen Disneyparks) oder auch Valhalla Chiapas locker in die Tasche. Beim Fahrtkomfort gebe ich ihn aber recht. Der war das beste, was ich bis jetzt auf einer Wasserbahn erlebt habe.
Es ist und bleibt halt eine Wasserbahn und kein Darkride. Finde ich zwar auch ein bisschen schade, da die Artworks vielleicht ein bisschen mehr Darkride vermutet hätten lassen, aber man wirbt ja auch mit "DIE Wasserbahn". Und da kann man eben sagen, dass Chiapas eine toll gethemte, mit einigen Überraschungen gespickte, aber doch relativ konventionelle Wasserbahn ist. Ich freue mich auf meine erste Fahrt.
Das man die Anlage vom Themeride Faktor nicht mit einem Splash Mountain vergleichen werden wird können, sollte doch im Vorfeld jedem eigentlich klar gewesen sein. Erstens fehlen dafür einfach die Indoorparts und das konnte man mMn beim Bau doch schon erahnen und zweitens möchte ich nicht wissen, was es kosten würde, da jetzt noch zig moderne Animatronics zu verbauen. Von dem erhöhten Wartungsaufwand mal ganz zu schweigen. So wie es jetzt ist gefällts mir ziemlich gut. Wenn in ein paar Jahren die ganzen Pflanzen noch richtig ausgewachsen sind dürfte es nochmal einen Tick schöner ausssehen
Leider kam ich noch nicht in den Genuß von Splash Mountain. Aber Dudley Do Right's Ripsaw Falls aus den Universal Studios habe ich zum Vergleich. Topt Chiapas diese?
Nicht vom Näsegrad. Aber auf jedenfall vom Fahrkomfort und ich würde auch sagen vom Gesamtpaket. Da ist Chiapas (als Wasserbahn) in meinen Augen wirklich ziemlich weit vorne (wobei das ja alles auch im Auge des Betrachters liegt).
Das liegt wirklich im Auge des Betrachters.Das ist rundrum ein echt super Paket, aber der vergleich mit universal würde ich universal doch noch deutlich vorziehen.Ebenfalls dieser lecherliche vergleich mit dem Potter,da liegen noch mal 4-10 Welten dazwischen.Dennoch ist es für Europäische Verhältnisse ein echt super Ride mit nem sehr tollen Soundtrack.
Ich finde die Anlage sehr gelungen. Wenn man bedenkt was dort auf der doch recht kleinen Fläche alles untergebracht wurde kann man das schon als technische Meisterleistung bezeichnen. Der Park hat es geschafft einen immer wieder im Verlauf der Strecke mit Spezialeffekten oder einigen sehr netten Gestaltungsobjekten zu überraschen. Und das ist es was die Bahn in meinen Augen ausmacht. Der finale Drop passt sich wunderbar ein und bietet sogar ein wenig Airtime in den hinteren Reihen. Der Camelback jetzt zwar schon eher nicht mehr, aber er macht trotzdem Spaß.
Von mir persönlich gibt es ein großes Plus für das neue Bügelsystem. Ich hab da als großer Mensch mit 1,93m Körpergröße woanders schon des öfteren Probleme bekommen. Die Bügel hier fallen während der Fahrt kaum auf und man stößt nicht unangenehm an. Da hat man aus meiner Sicht alles richtig gemacht.
Als reine Wasserbahn ist Chiapas meine bisherige Nummer 1. In Kombination mit einem Darkride kommt sie aber definitiv nicht vor Valhalla.
Auch schön zu sehen ist finde ich, dass das Phantasialand im Bezug auf eine gute und interessante Wegeführung dazugelernt hat. Es gibt viele Abkürzungen und versteckte Wege von denen man schöne Blicke auf die Anlage bekommt.
Alles in allem gibts von mir ein großes Lob für das Projekt Chiapas! Und auch nochmal ein Dankeschön für das Gebotene beim Pre Opening!
Auf jedenfall ist der Nässegrad abhängig von Grad der Beladung. Mit 6 Personen wurden wir definitiv nasser als mit 5, 4 oder gar 3.
Und ich behaupte das das PHL da sogar noch was dran drehen kann, da es eine Stelle am Becken gibt, wo Platz für 'Staustufen' ist. Damit kann man den kompletten Wasserstand anheben. Ob das PHL davon gebrauch machen wird, werden wir wohl diesen Sommer erfahren.
Und zu diesen Bericht: Unter dem Gesichtspunkt einer Wasserbahn gebe ich ihn recht, das die Bahn besser als Splash Montain ist. Aber wenn man das Thema Darkride hinzunimmt fällt sie ab. Hier hatte ich ehrlich gesagt mehr erwartet. Das was man bekommt ist Top, ohne zweifel, aber wie gesagt, Darkridemässig stecken Bahnen wie Spalsh Montain (in beiden Amerikansichen Disneyparks) oder auch Valhalla Chiapas locker in die Tasche. Beim Fahrtkomfort gebe ich ihn aber recht. Der war das beste, was ich bis jetzt auf einer Wasserbahn erlebt habe.
Das stimme ich ganz zu.. nur auf dem punkt von Valhalla her nicht.. Die Bahn hatt bessere Effekte als Chiapas, aber Thematisch finde ich Valhalla jetzt nicht so toll. Es gibt da gute Sachen, aber da fehlt so viel. Einen ganz schwarzen Raum mit 1 thema-object, oder nur was eis oder flammen finde ich nicht fuer ein super Darkride sprechen.
Water ride: Chiapas
Dark Ride: Splash Mountan
Special Effects: Valhalla
Aussenseite: Chiapas
Fuer mich gewinnt dann doch Chiapas, weil eigentlich alles drum herum viel besser ist als bei den anderen.. aber der Vergleich finde ich sehr sehr schwer zu machen.
Entschuldige für eventuelle Rechtschreibe- und Grammatikfehlern aus Niederländische Gründe.
*Klugscheißmodus* Die Drohne macht nicht die Aufnahmen, sondern die darunter montierte Kamera. *Klugscheißmodusoff*
So und nu geh ich mal lieber schnell in Deckung
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given