onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 19, 20, 21 ... 144, 145, 146 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
jU- Neu 13.01.2007 Samstag, 13. Januar 2007 19:16 | ||||
![]() Julian Vienenburg Deutschland . NI |
Im Nachhinein ist es dann was ganz anderes als was ihr es vermutet. Dann ist die Enttäuschung soooo groß weil's kein Top Spin oÄ wird. ![]() Dennoch, die Hoffnung stirbt zuletzt. |
|||
hermann3003 Neu 13.01.2007 Samstag, 13. Januar 2007 19:26 | ||||
![]() Hermann Josef B... Ingelheim am Rhein Deutschland . RP |
In einem vorherigen Posting hatte ich bereits erwähnt, daß auf dieser Bodenplatte ein 5- bis 6geschossiges Gebäude errichtet werden könnte. Die hätten die Bodenplatte bestimmt nicht so stark armiert, um nur ein Geschoß oder eine Wand darauf zu stellen. ![]() Wenn der Blickwinkel für die Webcam nicht mehr ausreichen soll, ist es kein Problem, die Kamera umzustellen. Wurde an anderen, mir bekannten, Großbaustellen auch schon gemacht. Gruß Hermann |
|||
Jennifer Neu 13.01.2007 Samstag, 13. Januar 2007 19:35 | ||||
Jennifer
Deutschland . NW |
Genau das meine ich doch! ![]() |
|||
foxy Neu 13.01.2007 Samstag, 13. Januar 2007 20:04 | ||||
foxy
Deutschland . HE |
okay ... wofür sollte man ein 5-6 stöckiges Gebäude bauen wollen?
dir-jetz-mal-glaubende-Grüße |
|||
VegasTom Neu 13.01.2007 Samstag, 13. Januar 2007 20:23 | ||||
![]() Tom Deutschland . SL |
Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten! ![]() Jetzt mal im Ernst, trennt euch doch endlich von eurem TS und betrachtet die Baubilder mal objektiv. Hermann hat nie gesagt, daß dort ein 5-6 geschossiges Gebäude gebaut wird, aber es könnte nach Art der Fundamente. Denkt ihr der ganze Ausmaß ist für einen TS? Ich bin genau wie Hermann der Meinung, daß hier irgendwas großes entsteht und definitiv kein Top Spin. Allerdings kann ich mir im Moment auch kein Reim darauf machen, was Talocan denn nun werden könnte, die Bilder sehen jedenfalls nach irgendwas mit Gebäude/Räumen aus. Ob dort vielleiht eine Pre-Show vor der eigentlichen Attraktion stattfindet? |
|||
hermann3003 Neu 13.01.2007 Samstag, 13. Januar 2007 20:25 | ||||
![]() Hermann Josef B... Ingelheim am Rhein Deutschland . RP |
Ich sagte nur, man könnte. ![]() Ich glaube auch nur an 2 bis 3 Geschosse und vermute, daß die extrem starke Bewehrung in den schwierigen Bodenverhältnissen begründet ist. Im Normalfall wird eine Bodenplatte, für niedrige Bebauung, nur mit Baustahlgewebe bewehrt. Hier wurden aber starke Rundeisen, kreuzweise verlegt, eingebaut. Lassen wir uns überraschen, was das Phantasialand wirklich da hinstellt. ![]() Gruß Hermann |
|||
foxy Neu 13.01.2007 Samstag, 13. Januar 2007 20:28 | ||||
foxy
Deutschland . HE |
Was ist das doch´n Glück dass hier auch Leute unterwgs sind die Ahnung haben ![]() ![]() ![]() |
|||
Jennifer Neu 13.01.2007 Samstag, 13. Januar 2007 21:31 | ||||
Jennifer
Deutschland . NW |
Schaut euch mal das Logo von Tomb Raider: Firefall an. Es ähnelt dem von Talocan, sprich: Eine runde Scheibe im Hintergrund und der Name der Attraktion im Vordergrund.
multimedia.kingsdominion.com PKD%20TOMB%20RAIDER%20--%20FIREFALL%20Color%20Logo2_mc4.JPG Also ähnlicher geht's wirklich nicht. Und jetzt warte ich nur noch auf ein: Jenny, du hast recht. ![]() |
|||
smart580 Neu 13.01.2007 Samstag, 13. Januar 2007 22:12 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Und du glaubst allen Ernstes,dass das Phantasialand da her kommt, und nenben Attraktion+Konzept auch noch das Logo kopiert?! Das einzige was geändert wird soll deiner Meinung nach der Name sein!? Also tut mir leid, aber das kann ich mir nicht vorstellen. Jedoch kann ich mir durchaus vorstellen, dass man die Besucher und Fans ersteinmal auf die falsche Ferte locken möchte, um dann später den großen AHA Effekt zu haben... |
|||
Jennifer Neu 13.01.2007 Samstag, 13. Januar 2007 22:18 | ||||
Jennifer
Deutschland . NW |
Da hast du mich falsch verstanden. Ich habe nie behauptet, dass das Phantasialand das Logo kopiert hat. Ich wollte jediglich zeigen, dass, trotz des Logos mit der runden Scheibe, immer noch ein Top Spin herauskommen KÖNNTE und dass diese runde Scheibe nichts großes zu bedeuten hat. Aber schau mal genauer, dann wirst du sehen, dass sich die zwei Scheiben wirklich sehr ähneln. Das ist jediglich eine Feststellung, keine Behauptung. |
|||
VegasTom Neu 13.01.2007 Samstag, 13. Januar 2007 22:25 | ||||
![]() Tom Deutschland . SL |
Jenny, wir sind doch mittlerweile schon wesentlich weiter. Selbst wenn das Logo für einen TS sein könnte, passen immer noch die Fundamente nicht. Klar hast du Recht und das Logo ist ähnlich, aber das bedeutet doch nichts. Ich göaube das Phantasialand gibt sich auch mehr Mühe anstatt irgendwas zu kopieren. | |||
Jennifer Neu 13.01.2007 Samstag, 13. Januar 2007 22:33 | ||||
Jennifer
Deutschland . NW |
Okay, dann mach ich's mal anders. Warum haben die beiden Logos so eine Ähnlichkeit? Das würde mich mal sehr interessieren (Jetzt mal egal, ob es ein TS wird oder nicht). Ich seh ja ein, dass das Fundament nicht passt (Was ich aber nur von den Beiträgen hier schließen kann, bitte klärt mich mal jemand auf, warum das Fundament nicht zu einem TS passt).
Liebe grüße |
|||
Droughnan Neu 13.01.2007 Samstag, 13. Januar 2007 22:55 | ||||
![]() Heiko S Moers Deutschland . NW |
Das Logo hat damit überhaupt nichts zu tun. Das Logo entsprang einfach nur dem Film mit Angelina Jolie und beinhaltete das Dreieck mit dem allsehenden Auge. Aber ich glaube das, dass Phantasialand die Attraktion in Verbindung mit dem runden Logo (Kalenderstein) baut. Im Text auf der Talocan HP wird immer wieder dieser Kalenderstein erwähnt also wird es auch viel damit zu tun haben.
MFG Droughnan |
|||
Jennifer Neu 13.01.2007 Samstag, 13. Januar 2007 23:07 | ||||
Jennifer
Deutschland . NW |
War das nicht der Sonnenstein? | |||
Droughnan Neu 13.01.2007 Samstag, 13. Januar 2007 23:31 | ||||
![]() Heiko S Moers Deutschland . NW |
Joa oder so ![]() Stimmt hab mich vertan meinte den Sonnenstein LG Droughnan |
|||
Jennifer Neu 13.01.2007 Samstag, 13. Januar 2007 23:38 | ||||
Jennifer
Deutschland . NW |
Naja gut, ich sehe es ja ein. Hatte mich nur gewundert, warum die zwei so eine Ähnlichkeit haben.
Frage: Warum gibt es keine neuen Bilder von heute beim Making Of? |
|||
Pogofreak Neu 13.01.2007 Samstag, 13. Januar 2007 23:46 | ||||
![]() XY Deutschland . RP |
Also ich gehe mal davon aus das es keine neuen Bilder mehr gibt, weil sich eben nichts neues getan hat.
Es sollten aber spätestens morgen wieder welche online gestellt werden. ![]() Phantastische Grüße ![]() *Auf Talocan freuende Grüße* ![]() |
|||
Too-Mass Neu 14.01.2007 Sonntag, 14. Januar 2007 14:41 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
So, zu aller erst einmal:
JENNY, DU HAST RECHT!!! ![]() Na dann MUSS es ja ein Top Spin werdenn, denn bis jetzt sind ja (fast) alle Fans der Meinung, dass es auf keinen Fall ein TS wird ![]() Das stimmt so nicht. Die Fundamente (oder was du wahrscheinlich meinst: Die Betonarbeiten...die Fundamente sieht man schon längst nicht mehr!) sind lediglich scheinbar etwas zu massiv dimensioniert, um "nur" einen Top Spin darauf zu stellen! Dennoch könnte es trotzdem passieren, dafür spricht zum Bleistift immer noch, dass die "Anschlüsse" für die zu montierenden Stahlstützen exakt die Abstände FÜR einen TS haben! Ob das Logo oder der Name einer Attraktion irgendeine Aussage über die Art, Form und Höhe macht, machen kann oder machen sollte, die Diskussion spar ich mir komplett auf, nur eines sage ich dazu: Es gibt viele Attraktionen, bei denen beides (oder auch nur der Name oder nur das Logo) eine Information über die Attraktion geben. Es gibt aber auch genauso viele Attraktionen, bei denen man an Hand des Namens oder des Logos nicht auch nur im Ansatz erkennen kann, um was es sich bei dieser Attraktion handeln könnte! Wer denkt (sein tatsächliches Wissen über diese Attraktionen einmal ausgeblendet) bei "Temple of the Night Hawk" an eine Achterbahn... oder bei Mystery Castle an einen Shot 'n' Drop Müde Grüße Thomas |
|||
Jennifer Neu 14.01.2007 Sonntag, 14. Januar 2007 14:51 | ||||
Jennifer
Deutschland . NW |
Endlich jemand, der mich versteht und mit mir einer Meinung ist ![]() Jipiee ![]() Und zu deinem Post: THOMAS, DU HAST AUCH RECHT!!! ![]() Edit: Mir ist gerade eingefallen, dass heute Sonntag ist und daher wohl auch nicht auf der Baustelle gearbeitet wird. ![]() |
|||
Buster Neu 14.01.2007 Sonntag, 14. Januar 2007 14:57 | ||||
Buster
Deutschland . NW |
Ich glaub immer noch an einen Topple Tower. | |||
hermann3003 Neu 14.01.2007 Sonntag, 14. Januar 2007 15:00 | ||||
![]() Hermann Josef B... Ingelheim am Rhein Deutschland . RP |
Webcam von heute.
Wenn ich mir die rechte, bereits eingeschalte, Stahlbetonstütze betrachte, scheint es so, daß dort die max. Höhe erreicht ist. Zwischen den Ästen läßt sich erahnen, daß dort wieder eine Schablone mit Ankerschrauben eingebaut wurde. ![]() Was im Vordergrund passiert, werden wir hoffentlich morgen erkennen können. An der linken Ecke ist in der Wand eine Aussparung vorgesehen. Es könnte eine Tür, oder auch nur eine Wandnische geben. ![]() Gruß Hermann |
|||
Too-Mass Neu 14.01.2007 Sonntag, 14. Januar 2007 15:10 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
Hey, da ist ja der letzte fehlende Anker, somit wären alle Anker für einen Huss'schen Top Spin vorhanden, der aber dann doch nicht gebaut wird... | |||
TempleoftheNighthawk Neu 14.01.2007 Sonntag, 14. Januar 2007 21:09 | ||||
![]() Jonas Köln Deutschland . NW |
Kann mal hier mal bitte ein Admin für Ordnung sorgen. Bitte einen Thread sperren! Es ist total nervig immer zwischen zwei Threads rumzuspringen.
Da es ja jetzt eine Webcam gibt wird es ja auch nicht mehr wirklich viele Bilder geben wenn überhaupt. Diese könnte man dann ja wohl auch in den "normalen" Thread schreiben. Also bitte schließt einen. |
|||
Hurricane Neu 15.01.2007 Montag, 15. Januar 2007 12:05 | ||||
![]() Michael Nürnberg Deutschland . BY |
Warum denn schließen? Hier sollten eh nur die Bilder gepostet werden... Aber offensichtlich hat das die Allgemeinheit noch net ganz kapiert. Den Thread reinigen, wäre absolut angesagt! Diskutiert wird im anderen Threadige Grüße, Michael |
|||
avenue_nicky Neu 15.01.2007 Montag, 15. Januar 2007 15:39 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ich wäre aber auch dafür einen zu schließen. Die Bilder werden eh immer Kommentiert. Einen reinen Bilder Thread zu machen, bringt also nich viel. Und wenn wieder alles verschoben wird, sind zwar die Beiträge geordnet, aber das verwirrt doch ungemein. Ich wäre auch für nur einen Thread. Man braucht halt keine 2. |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 19, 20, 21 ... 144, 145, 146 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |