onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
X-Force_Flash Neu 19.02.2011 Samstag, 19. Februar 2011 16:31 | ||||
![]() Thomas Deutschland . BW |
Ich denke, die werden so wie bei Maverick. lg ![]() |
|||
DragonKhan Neu 19.02.2011 Samstag, 19. Februar 2011 17:54 | ||||
![]() Niederlande |
Wie bei Maverick, nur halt mit Cheetah Design
Najaaaaaa... Ich bin zwar auch total gespannt und sehe in dem Teil womoeglich DIE Neuheit 2011, warum das Ding aber Coastergeschichte schreiben soll verstehe ich nich... |
|||
rewag Neu 19.02.2011 Samstag, 19. Februar 2011 18:10 | ||||
![]() Deutschland . BY |
Noch mehr Bilder von der Baustelle. examiner.com click-image-for-cheetah-hunt-construction-tour-photos-picture |
|||
X-Force_Flash Neu 20.02.2011 Sonntag, 20. Februar 2011 03:49 | ||||
![]() Thomas Deutschland . BW |
Ich merke gerade, in diesem
cdn2-b.examiner.com temp5.jpg Bild, dass die Stützen immer länger als gebraucht sind.. Hat das irgendeinen Sinn? lg ![]() |
|||
Matthias Wilcke Neu 20.02.2011 Sonntag, 20. Februar 2011 04:07 | ||||
Matthias Wilcke
Schweiz . SG |
Naja, also entweder hat man da ganz frech bei Mack und dem Europa Park abgeguckt, gestreng dem Motto: “Vielleicht müssen wir da später noch einen Schallschutz installieren." Oder es ist einfach nur: “Afrikanisches - wir bauen uns aus allerlei Zeugs eine Achterbahn - Design” |
|||
DragonKhan Neu 20.02.2011 Sonntag, 20. Februar 2011 12:16 | ||||
![]() Niederlande |
Eyecandy |
|||
Matthias Wilcke Neu 20.02.2011 Sonntag, 20. Februar 2011 12:21 | ||||
Matthias Wilcke
Schweiz . SG |
Aber als "Eyecandy" würde ich es auch liebend gerne durchgehen lassen ![]() |
|||
Kaffe Neu 20.02.2011 Sonntag, 20. Februar 2011 13:19 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Dann tu es... | |||
andreschu Neu 20.02.2011 Sonntag, 20. Februar 2011 13:27 | ||||
![]() Deutschland . NI |
@DragonKahn
Warum Coastergeschichte? Vielleicht wegen der unglaublich stimmigen Integration in den Park und des Multilaunch`s und der Dimension und der aufwändigen Thematisierung, dem Layout das ungefahren schon den Mund bis zum Anschlag offen stehen lässt und und und... Es gibt kaum eine Bahn bei der ich nicht sage "erst fahren dann ein Urteil bilden", jedoch bei der Bahn lehne ich mich bis zu den Zehenspitzen aus dem Fenster das die Fahrt einem ein rundum Grinsen ins Gesicht tätowiert. Und das auch nach diversen Wiederholungsfahrten. Wer natürlich zu 95% Holz in seinem Geschichtsbuch stehen hat, dem verzeihe ich mal großzügig die Skepsis ![]() |
|||
DragonKhan Neu 20.02.2011 Sonntag, 20. Februar 2011 14:41 | ||||
![]() Niederlande |
Was die Vorfreude auf die Bahn angeht stimme ich dir absolut zu! Aber es scheint wir haben verschiedene Definitionen von Geschichtswuerdigen Coaster. Zwei gute Beispiele waeren IMHO Revolution und Magnum XL-200. Beides nicht unbedingt die Hammer Bahnen, aber fuer die Geschichte der Coaster enorm wichtig. ![]() Trotzdem... Sch***** ich glaube diese Bahn wird genial! ![]() |
|||
andreschu Neu 20.02.2011 Sonntag, 20. Februar 2011 15:14 | ||||
![]() Deutschland . NI |
Die Definition ist sehr einfach: Eine Bahn hat bereits Coastergeschichte geschrieben und eine Bahn wird Coastergeschichte schreiben. Rate zu welcher die Tampa Neuheit gehören könnte ![]() |
|||
X-Force_Flash Neu 20.02.2011 Sonntag, 20. Februar 2011 15:18 | ||||
![]() Thomas Deutschland . BW |
Sicherlich wird die Bahn richtig geil!
Aber was definiert ihr unter Coastergeschichte? Ich sehe hier eher die jeweils ersten Achterbahntypen und Rekordcoaster... lg ![]() |
|||
andreschu Neu 28.02.2011 Montag, 28. Februar 2011 23:46 | ||||
![]() Deutschland . NI |
Die Züge sind da..... ![]() |
|||
Dragster Neu 01.03.2011 Dienstag, 01. März 2011 01:08 | ||||
![]() Deutschland . BY |
Don't you just love that new car smell? Haha, genial! ![]() |
|||
X-Force_Flash Neu 01.03.2011 Dienstag, 01. März 2011 18:44 | ||||
![]() Thomas Deutschland . BW |
Also ich mag die Züge, sehen mit einem Wagen mehr auch gleich viel besser aus als Maverick, m.M.n.
lg ![]() |
|||
schrubber Neu 01.03.2011 Dienstag, 01. März 2011 21:20 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Intamin OTSRs |
|||
DragonKhan Neu 03.03.2011 Donnerstag, 03. März 2011 04:02 | ||||
![]() Niederlande |
Du hast doch wohl nichts anderes erwartet, oder? | |||
schrubber Neu 03.03.2011 Donnerstag, 03. März 2011 17:34 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Nicht wirklich, leider. | |||
Miro Neu 03.03.2011 Donnerstag, 03. März 2011 22:45 | ||||
![]() Miro Deutschland . NW |
Das schon - aber leider ist wirklich nur der Kommentar gut. Züge mit DEN Bügeln = No-No |
|||
Dragster Neu 03.03.2011 Donnerstag, 03. März 2011 23:13 | ||||
![]() Deutschland . BY |
Wenn man von vornherein darauf eingestellt war, kann mans einigermaßen verkraften. Ich habs mittlerweile aufgegeben mich darüber aufzuregen. Bringt ja doch nix... | |||
Cloud Neu 04.03.2011 Freitag, 04. März 2011 09:24 | ||||
![]() Andreas München Deutschland . BY |
Ich warte immer noch auf den Tag wo Intamin wieder eine tolle neue Bahn hinstellt und sagt "Hey, ausserdem haben wir ein super neues Bügelsystem das keine Wünsche mehr offen lässt". | |||
DragonKhan Neu 04.03.2011 Freitag, 04. März 2011 10:09 | ||||
![]() Niederlande |
Es ist irgendwie schon ein Witz. Ueberall findet man heutzutage neu entwickelte und geniale Buegelsysteme. Nur ausgerechnet die "Edelcoasterschmiede" Intamin kommt immer noch mit dem groessten Murks...
Naja, ich hab es ja erwartet. Freue mich nach wie vor mega auf diese Bahn! ![]() |
|||
X-Force_Flash Neu 04.03.2011 Freitag, 04. März 2011 20:11 | ||||
![]() Thomas Deutschland . BW |
Da ich hier noch keine Erfahrung habe, mit diesen Bügeln, was ist denn so unkomfortabel dran? Haut man sich den Kopf hart an?
lg ![]() |
|||
DragonKhan Neu 04.03.2011 Freitag, 04. März 2011 20:20 | ||||
![]() Niederlande |
Erstens das, und zweitens wirken Schulterbügel etwas "altmodisch" im Vergleich zu den modernen Schossbügel.
Ich kann mir aber auch vorstellen dass hier, wie bei I305, die dickeren Amis der Grund sind. ![]() |
|||
Der Der Dongt Neu 04.03.2011 Freitag, 04. März 2011 20:44 | ||||
![]() Deutschland . BY |
Musstest du jetzt die alte I305 Wunde wieder aufreißen? ![]() Die Bügel sind Mist und gehören ersetzt durch ein System wie es z.B. Mack verwendet. Wer etwas Anderes behauptet hat schlicht und einfach keine Ahnung. Trotzdem wird die Bahn sicherlich ein absoluter Kracher! |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |